Сьогодні упаковка товарів перебуває на перехресті охорони навколишнього середовища, як свого роду колективний винуватець суспільної свідомості, щонайменше невиправдано. Однак ситуація набагато тонша, ніж це.

manufacturingtrend

Директива Європейського Союзу щодо упаковки вже встановила основні вимоги до упаковки в 1994 році, згідно з якою продукт може бути випущений на ринок у фасованому вигляді лише за умови, що відходи упаковки можуть бути відновлені в матеріалі, за допомогою енергії або компостування. За винятком кераміки, всі відомі пакувальні матеріали можуть бути оброблені одним із цих трьох застосувань. Наприклад, скляна та металева упаковка може циркулювати необмежено довго, але дерево, папір та більшість пластмас також можуть утворювати вторинну сировину протягом тривалого періоду часу. Упаковка, забруднена начинками (наприклад, пляшка, що містить олію, тюбик зубної пасти, мішок з кормами для домашніх тварин, ящик для фарби, відро), здебільшого придатна для переробки для виробництва енергії, але є чудовою для цієї мети.

Минулий рік змінив підхід до попередніх нормативних актів, посилив умови та набагато вищу ціль відновлення для держав-членів у пакеті циркулярної економіки, імовірно через сім поправок Європейської комісії до екологічних директив. (Хоча про це менше говорять, циркулярна економіка - це не просто управління відходами, а вимагає нової економічної філософії, одним із елементів якої є те, що життєвий цикл продукції, що виробляється компаніями, не триває до кінця гарантії період.

Хліб у мішку

Залишаючись на прикладі хліба, дослідники норвезьких університетів показали, що 94-96% загального екологічного навантаження припадає на виробництво хліба, тоді як 4-6% - на обробку упаковки та відходів упаковки. Міклош Надь бачить, що на виробників існує великий громадський тиск, внаслідок чого виробники певних виробів із пластику намагаються додати розкладаються матеріали до свого асортименту. Однак використання цих матеріалів у виробництві та використанні не так просто, воно не переходить від одного моменту до іншого, більше того, далеко не впевнено, що розкладається упаковка є екологічно чистою. "Сумнівно, до якого терміну виробники сировини зможуть задовольнити раптово зростаючі замовлення, і законопроекти навряд чи показуватимуть ціну на дешевий оптовий пластик", - сказав експерт.

Що потрібно: співпраця

«Ідеальний пакувальний матеріал - гігієнічний, безпечний, довговічний, гнучкий у використанні, може бути повторно закритий та повторно використаний, а його виробництво та транспортування є максимально екологічними. На даний час пластик відповідає цим умовам. У той же час ми повністю усвідомлюємо, що пластикові відходи сьогодні є величезною проблемою у всьому світі, що зачіпає все наше суспільство. Це найбільший виклик, з яким ми стикаємось сьогодні, і ми готові взяти активну роль у вирішенні цього рішення », - говорить Орсоля Ньілаш, керівник відділу зовнішніх комунікацій Coca-Cola HBC Угорщина.

Проблема дуже складна, тому є рішення, тому лише один актор не в змозі впоратися з цим викликом. На думку компанії, для пошуку рішення важливо збільшити швидкість збору та повторного використання відходів, що вимагає зміни у ставленні споживачів, співпраці органів місцевого самоврядування, професійних та неурядових організацій, промисловості та державних суб'єктів. .

«Ми постійно працюємо над вдосконаленням наших технологій та процесів, а також шукаємо нові, альтернативні пакувальні матеріали. Coca-Cola HBC Угорщина вже виробляє свої ПЕТ-пляшки із 100-відсоткового пластику, що переробляється, і завдяки розробкам останніх років для виробництва однієї пляшки потрібно на 15 відсотків менше пластику, ніж у 2010 році », - говорить спеціаліст із комунікацій. Крім того, компанія постійно збільшує кількість переробленого пластику, що використовується для упаковки напоїв, на який зараз припадає в середньому 20 відсотків. Вони планують досягти 50 відсотків у межах Грецької групи до 2030 року. У 2018 році компанія витратила понад 500 мільйонів HUF на впровадження інноваційних, екологічно чистих технологій упаковки. В рамках цього мінеральні води NaturAqua зменшились на 10 відсотків, а пляшки безалкогольних напоїв об’ємом 0,5 літра - на 13 відсотків. В результаті заходів кількість пластику, який використовувала компанія, зменшилась загалом на 4%. "Відповідно до стратегії сталості нашої компанії, середня вага пляшок зменшиться щонайменше на 20 відсотків до 2020 року порівняно з 2010 роком", - експерт представляє результати через цифри.

Не лише у вітчизняному дочірньому підприємстві по всій групі відбуваються розробки щодо збільшення частки переробленого ПЕТ (rPET) в упаковці безалкогольних напоїв. Сьогодні вони також здатні виробляти 100-відсоткові пляшки rPET з тією самою якістю та довговічністю, що і чисто «нові» ПЕТ-пляшки. В останні місяці пляшки з мінеральною водою, виготовлені із 100-процентного переробленого матеріалу, були представлені на двох ринках Coca-Cola HBC, Австрії та Ірландії, а за ними наступні ринки в наступному періоді. Минулого року компанія Coca-Cola оголосила, що до 2030 року вона прагне збирати та повторно використовувати таку ж кількість відходів у всьому світі, як і всі пляшки та алюмінієві банки, вироблені системою Coca-Cola.

Упаковка для схуднення

Важливим фактором упаковки є також ланцюг поставок та його глобалізація, що представляє серйозний виклик для компаній. За словами Імре Лайоша, директора SCM Continental Automotive Hungary Kft., Їм вдалося впоратися з цим фактором досить добре.

«Сьогодні деталі більше не надходять від сусіда, щось може бути виготовлено в Азії, воно буде перенесено в Європу, де ми над цим працюємо, потім ми відправимо його в інше європейське місце, і йому судилося отримати частина в машину на американському континенті. Це дуже ускладнює організацію ланцюжка поставок у спосіб, який є стійким, що вимагає дуже ретельного вивчення того, що варто застосовувати в кожному з відносин. Утилізаційна упаковка або одностороння упаковка? Обидва мають свої недоліки, вважає експерт.

Якщо компанія використовує односторонню упаковку, деревину потрібно вирубувати, переробляти, експлуатувати паперовий комбінат, що є надзвичайно енергоємним, а паперову тару потрібно транспортувати між двома заводами. Переробники мають різний тип екологічного навантаження; у цьому випадку пакети повинні бути повернуті у вихідне місце. Оскільки Continental повинен відповідати суворим вимогам якості, він також повинен підтримувати їх у чистоті, що також є дуже енергоємним. Основний підхід компанії полягає в тому, що все, що означає екологічний тягар, теоретично відображається на цінах і витратах. Зрештою, будь-яке використання енергії, транспортування, прибирання чи вирубка дерева в кінцевому рахунку призводить до витрат та тягаря для навколишнього середовища. "Отже, нам нічого не залишається, як вибрати найбільш ефективне, економічно вигідне рішення, і тоді водночас, в принципі, нам вдається вибрати найбільш екологічно свідоме і стійке рішення", - говорить Імре Лайош.

У Continental внутрішні правила визначають, які матеріали для упаковки можна використовувати. Розчинні упаковки, де різні матеріали пов’язані між собою - тобто так звані асоційовані речовини. Прикладами є металізовані пластмаси, які в даний час неможливо переробити. Є також пластмаси, переробка яких практично не розчиняється самостійно, їх використання на підприємстві заборонено.

«Ми намагаємось уникати матеріалів, що не підлягають вторинній переробці, і у нас є дуже важливий аспект - щільність упаковки. За допомогою програмного забезпечення найкраще, оптимальне розміщення окремих деталей, предметів та предметів у даній одиниці простору можна спланувати за короткий час, з відносно невеликими зусиллями, тобто вмістити якомога менше місця ”, - каже Лайош Імре.

Також є перспективною ініціативою, що готується для компанії в групі, щоб ярлик наклеювали на упаковку, виготовлену з того самого матеріалу, що й упаковка, або навіть без етикетки, щоб включити інформацію на саму упаковку.

Як зазначає фахівець: «Тут, на нашому заводі в Будапешті, поширене схуднення упаковки. Ми переглядаємо кожну з наших концепцій упаковки, а це означає, що якщо ми виявимо щось, що можна прийняти, ми приймаємо це до тих пір, поки це не становить ризику для якості. Як каже відома приказка; ти не досягаєш досконалості, коли нема чого додати, але коли нема від чого відняти ».