Лікарі Університету Оттави у своїх дослідженнях виявили, що звичайний мед вбиває бактерії, що викликають синусит, і в більшості випадків виявляється більш ефективним, ніж антибіотики. "Це дивовижно", - сказав дослідник Джозеф Марсон про здатність бджіл перетворювати пилок на ефективне ліки.

замінити

Попередні дослідження проводили не на живих людях, а в лабораторії, але використовували "супербактерію", стійку до метициліну золотистого стафілокока (MRSA), що має високу стійкість до антибіотиків. У найближчих дослідженнях на людях медовий розчин з носової порожнини », - сказав він AFP на Марсі.

Досі дослідники вивчали новозеландський мед манука та єменський сидр. Обидві вбиті бактерії вільно плавають у рідині, а також від 63 до 91 відсотка біоплівки - це захисні шари, утворені мікроорганізмами, які покривають лицьову порожнину, уретру, катетери та клапани серця, щоб захистити бактерії від традиційних препаратів, так часто
розвиваються хронічні інфекції. Найефективніший антибіотик, рифампін, в експериментах вбив лише 18 відсотків зразків біоплівки.

"Навіть сьогодні ми ще не впевнені, як мед вбиває бактерії", - сказав Мейсон, зазначивши, що "не весь мед однаково ефективний" і закликає дослідити точний механізм цілющого ефекту. Канадський мед жимолості та крушини не показав такого ефекту. Попередні дослідження також показали цілющу силу меду в інфікованих ранах.

Результати дослідження були представлені цього тижня на щорічній зустрічі Американського товариства отоларингології та хірургії голови та шиї в Чикаго.