Усі судові рішення, які містять юридичний вирок, можна знайти у розпорядженні відповідних розділів та законів нашого порталу http://zakony.judikaty.info/. Для перегляду закону та § натисніть основний зелений ключовий вираз або на зелену посилання в назві рішення.

us-sr

Рішення, знайдені в інших джерелах

Юридичне речення: При тлумаченні та застосуванні положення § 10 Цивільного кодексу (позбавлення/обмеження дієздатності) не можна обмежуватися лише текстом правового регулювання, але завжди необхідно враховувати конституційний вимір, що насамперед поважає людську гідність. У межах конституційного значення прав людини, під час позбавлення/обмеження дієздатності, в першу чергу контролюється інтерес (постраждалої) особи, а вже потім інтерес громадськості або третіх осіб. Позбавлення особи дієздатності (її юридична смерть) є засобом ultima ratio, t. j. можливо, до ні. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . не стикалися з іншими доказами, які суди взагалі не брали до уваги, а саме заявою самого заявника, медичний запис MUDr. С., звільнення матері заявника, письмові подання адвоката матері заявника та законного представника. В. висновки доповіді експерта не стикалися з іншими доказами, які не були враховані судами (наприклад, заява самого заявника, медичний запис MUDr. С., заява матері скаржника, письмові подання законного представника та законного представника матері скаржника тощо). . Пов’язані правила:
160/2015 - Цивільний процесуальний кодекс
40/1964 - Цивільний кодекс
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016

Юридичне речення: Оскільки свідчення потерпілої сторони, не заслухані в основному засіданні, зачитані протоколами його досудового засідання, були вирішальним та ключовим доказом ("déterminante") для засудження заявника, суди повинні були діяти з особливою обережністю та тверді процесуальні гарантії. З боку скаржника, який не мав можливості зіткнутися з ключовим свідком обвинувачення на будь-якій стадії провадження, права на захист були скорочені у спосіб, несумісний зі змістом ст. 6 пар. 3 лист г) Конвенції від ок. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . маніпуляція (маніпуляція третьою стороною) та відсутність можливості об'єктивно оцінювати факти (що скаржник на основі медичний звіт ) ніколи не стикався з питаннями захисту або суду. Скаржник заперечував проти дисбалансу кримінального провадження під час дії. лист а) Кримінально-процесуального кодексу та регіонального суду в апеляційному провадженні належним чином обґрунтували цю процедуру посиланням на медичний звіт, згідно з яким він був поранений під час провадження у першій інстанції «громадянам з важкою інвалідністю, які . Пов’язані правила:
301/2005 - Кримінально-процесуальний кодекс

Юридичне речення: З пояснювальної записки до Закону № 397/2015 Coll., Який встановлює перелік речовин, що мають анаболічний або інший гормональний ефект для цілей Кримінального кодексу, який вносить зміни до певних актів і який також вносив зміни до Кримінально-процесуального кодексу, передбачає у пункті § 403 те, що із запропонованою поправкою до положення § 403 розглядається питання про прийняття рішення про затримання під час відновлення провадження, яке пов'язане з рішенням про дозвіл на відновлення провадження. Відповідно до цього положення, вищестоящий суд скасує рішення про опіку без подання скарги, якщо вищестоящий суд скасує рішення про дозвіл на відновлення провадження у справі - а. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . надає медичну допомогу обвинуваченим та засудженим. У справі окружного суду Malacky 3Nt 14/2014 за No л. 50 знаходиться медичний запис медичного закладу ÚVTOS, де вказано захворювання органів дихання у обвинуваченого, який лікується в умовах в’язничного медичного закладу. У випадку, якщо . Пов’язані правила:
153/2001 - Закон про прокуратуру
301/2005 - Кримінально-процесуальний кодекс
460/1992 - Конституція Словацької Республіки
514/2003 - Закон про відповідальність за шкоду, заподіяну внаслідок здійснення публічної влади, та про внесення змін до деяких актів

Юридичне речення: Конституційний Суд зазначає, що з точки зору вимог, що віднімаються зі ст. 46 пар. 1 на 48 од. 2 Конституції судовий процес, що вивчає зміст рішення міністра внутрішніх справ про звільнення від обов'язку таємниці свідка, повинен розглядатися як отримання доказів. Окрім доказів, взятих у "справі", учасник має, згідно зі ст. 48 пар. 2 Конституції має право висловитись і водночас має право обговорювати "справу" у його присутності. На перший погляд, цитоване положення Конституції не допускає жодного обмеження цих прав, оскільки, з одного боку, не передбачає можливості їх обмеження (за винятком варіанту. Юридичний вирок скорочується. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . вивчення виконаних ними доказів ». 17.1.9 Аналогічним чином, у резолюції справи №. zn. 5 Cdo 64/2016 Верховний суд постановив: „Na медичний звіт . як доказ, апеляційний суд не може брати до уваги в апеляційному провадженні, оскільки в апеляційному провадді доказ не проводиться (п. 243а, п. 2 . Пов’язані правила:
460/1992 - Конституція Словацької Республіки
553/2002 - Закон про доступ до документів про діяльність Сил державної безпеки 1939 - 1989 та про створення Інституту пам’яті нації та про внесення змін до деяких актів (Акт про пам’ять нації)

Юридичне речення: Нове правове регулювання цивільного судочинства (набуває чинності з 1 липня 2016 року) більше не передбачає явно можливості перегляду висновку експерта іншим експертом, т.зв. "Контрольний висновок експерта", як це передбачено у § 127 абз. 2 OSP (діє до 30 червня 2016 року). Через Розділ 209 ПКУ було запроваджено інститут "висновку приватного експерта", тобто j. висновок експерта, поданий стороною в суперечці, без доказування експертом суду. Якщо разом із позовом подається висновок приватного експерта, який має всі реквізити, передбачені законом, і містить пункт, що експерт знає про наслідки. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . правильні та однозначні (разом із оцінкою інших документальних доказів, а саме документальних доказів - висновок експерта, поданий заявниками та медичні висновки щодо стану здоров'я гаранта від 21 лютого 2008 р., 21 лютого 2008 р., записи медсестер), і тому не сумнівався в них . Пов’язані правила:
160/2015 - Цивільний процесуальний кодекс
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016

Юридичне речення: Для здійснення фактів необхідне виконання принаймні однієї такої чітко вираженої процедури у зв'язку з першою частиною об'єктивної сторони цього фактичного питання (BURDA, E., ČENTÉŠ, J., ZÁHORA, J. et al Кримінальний кодекс. Особлива частина. Коментар. II частина 1. Видання, Прага: CH Beck, 2011, стор. 1203 - 1206.). У цьому 16 випадку другою частиною фактів була поведінка, зазначена у пункті (а). д). Загалом можна сказати, що іншим обмеженням потерпілої сторони у звичному способі життя є будь-яка дія, яка за своєю природою та наслідками здатна напр. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . засвідчив цей наслідок лише на підставі свідчень потерпілої сторони, без будь-яких доказів, що мають характер медичний звіт або професійний, відп. висновок експерта з галузі медицини або психології, відповідно. психіатрія. Заявник стверджував, що без відповідних доказів суд не міг . Пов’язані правила:
300/2005 - Кримінальний кодекс

Юридичне речення: Така процедура Генерального суду, при якій у зв'язку з оцінкою клопотання сторони про перенесення слухання за станом здоров'я він враховує медичний висновок, зміст якого може бути невідомий стороні і який на думку Генерального суду, вирішальним для розгляду заяви є., його слід розглядати як несподівану та непередбачувану з точки зору сторони. У зазначеному контексті це може становити неприпустиме втручання у основне право сторони бути особисто присутнім у судовому засіданні. Це також має значний вплив на. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . у зв'язку з оцінкою клопотання сторони про перенесення слухання за станом здоров'я, враховуючи: медичний звіт, зміст яких може бути невідомий стороні провадження і який, на думку Загального суду, є визначальним. з протоколу засідання в Апеляційному суді ясно, що клопотання заявника не було задоволено медичний звіт, обласний суд жодним чином не обґрунтував свою дію. Той факт, що він провів апеляційне слухання, незважаючи на прохання заявника . Пов’язані правила:
460/1992 - Конституція Словацької Республіки

Юридичне речення: Мета процесуального регулювання, закріплена в четвертому розділі п’ятої частини О. с. стор. "Провадження щодо бездіяльності державного органу" не є переглядом законності самих рішень, суд може це зробити лише на підставі позовних дій щодо перегляду цих рішень. Отже, якщо заявник не погоджується з рішеннями адміністративного органу, виданими під час адміністративної процедури, він повинен використовувати допустимі засоби правового захисту. Зрозуміло, що адміністративні органи вимагали від заявника медичних записів, які суд не вважає адміністративною процедурою, але необхідно враховувати той факт, що це було звичною практикою в минулому, а тим більше. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . призупинення провадження базувалося на помилці закону, оскільки Відомство вимагало, щоб заявник подав медичні записи медичні висновки . Відповідно до § 106а пар. 1, 3 лист б), пар. 4, абз. 5 Закону № 195/1998 зб. медичний заклад . Пов’язані правила:
162/2015 - Адміністративно-процесуальний кодекс
460/1992 - Конституція Словацької Республіки
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016

Юридичне речення: В контексті основних відносин кримінального правосуддя, що існують на стадії судового розгляду, одній із сторін доручається право на справедливий перегляд та рішення щодо законності його кримінального обвинувачення, а другою стороною кримінальної скарги є прокурор що представляє державу. У вищезазначених основних кримінально-процесуальних відносинах, в яких вирішується питання про вину та покарання, потерпіла сторона має право брати активну участь у встановленні фактів справи, але вона не має статусу сторони, яка має право на пред'явити кримінальне обвинувачення, тому він не може подати. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . вирішальна тривалість лікування. А у кримінальній справі (за статтею 249; п. 24, пункт 2 Рішення Верховного Суду) це знайдено як доказ медичний запис MUDr. Т., з якого час лікування потерпілої сторони становить 7-10 днів (див. Додаток No 6). Скаржник, пан H. st. в . Пов’язані правила:
301/2005 - Кримінально-процесуальний кодекс

Юридичне речення: Правове регулювання контактів батьків із неповнолітніми дітьми, які надають перевагу згоді батьків, та подальше здійснення повноважень суду з цього питання відповідає конституційному захисту батьківства та вимогам щодо особливого захисту дітей та підлітків, гарантованих ст. . 41 пар. 1 Конституції. Відносна свобода у формулюванні положень щодо регулювання контактів батьків зі своїми неповнолітніми дітьми забезпечує достатній простір для батьків, щоб домовитись про контакт зі своїми неповнолітніми дітьми відповідно до їхніх конкретних умов та інтересів. Тому, на думку Конституційного Суду, правове регулювання контактів батьків з їх неповнолітніми дітьми суд не дотримується. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . моїх дітей, що підтвердив експерт, цитую: адаптаційний розлад дитини, ймовірно, був викликаний відсутністю матері, що безпосередньо відповідає висновкам медичний звіт перша дитина матері ". Заявник обґрунтовував порушення своїх основних та інших прав рішенням обласного суду таким чином:" Podľa čl. 41 пар. 4 . Пов’язані правила:
36/2005 - Закон про сім’ю та про внесення змін до деяких актів

Розширений синтаксис

При використанні синтаксису розширеного пошуку можна використовувати такі оператори та модифікатори:

оперета АБО:

опера №:

пошук по фразі:

відповідний термін:

дотримання кворуму:

суворий порядок:

точний модифікатор форми:

Розширений пошук: приклад

Сенс цього пошуку:

  • знайти слова «привіт» та «світ», що прилягають до будь-якої частини документа;
  • У той же час той самий документ повинен містити слова "приклад" та "програма", не перевищуючи 10 слів між словами у питанні; (Наприклад, буде знайдено "приклад програми PHP", але "приклад сценарію для введення зовнішніх даних у правильний контекст вашої програми" не буде знайдено, оскільки два терміни мали 10 або більше слів між ними)
  • У той же час той самий документ повинен містити слово «python», але ensmie повинен містити «php» або «perl»;
  • Водночас той самий документ повинен містити слово «код».

Оператор "А" завжди неявно включений, тому "привіт світ" означає, що в документі повинні бути присутні "привіт" і "світ".

Пріоритет оператора OR (або) вищий ніж AND (a), тому "шукати кота | собаку | мишу" означає "шукати (кішку | собаку | мишу)", а не "(шукати кота) | собаку | миша ".

Близькість виразів вказується у словах, встановлених для підрахунку слів, і стосується всіх слів у лапках. Наприклад запит "кішка собака миша"

5 означає, що інтервал повинен бути менше 8 слів, що містить усі три слова тощо. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" не буде здійснено пошук, оскільки інтервал становить рівно 8 слів.

Відповідність кворуму - це своєрідний пошук плутанини. Таким чином, ви шукаєте лише документи, які перевищують поріг слова. Приклад ("Світ - чудове місце"/3) шукає всі документи, що містять хв. 3 із 6 зазначених слів.

Точний модифікатор форми ключового слова здійснює пошук лише в документах, у яких ключове слово знаходиться у точно вказаній формі. Система налаштована на пошук ключового слова trunk. Наприклад запит "запускається" знаходить документи, що містять "запускає", але також "виконує", оскільки основою для обох слів є "запустити" - тоді як запит "= виконується" шукає лише перший документ. Цей модифікатор впливає на ключове слово і тому може використовуватися між операторами як фрази, близькість та кворум.