Ми називаємо це брехнею, коли ми навмисно передаємо неправдиву інформацію нашим людям без його відома чи дозволу. Дрібною брехнею користуються всі люди, але не всі зупиняються на рівні незначних помилок: а широкомасштабна брехня та шахрайство можуть зіпсувати людські життя та стосунки, завдаючи значної матеріальної шкоди. Не випадково людство протягом тисячоліть було зайняте тим, як помітити, якщо хтось не говорить правду. Наша стаття хотіла б коротко представити різні методи виявлення брехні.

Як розпізнати брехню?

На сьогоднішній день на вищезазначене питання не отримано задовільної відповіді. Ми стикаємось із надзвичайно складною та проблематичною темою, оскільки жодна дискримінаційна, універсальна поведінка не наводить на думку брехня, і немає прямої можливості прочитати думки.

методи

Шукати універсальні сигнали для всіх неможливо.

Індивідуальне ставлення людей до брехні різниться залежно від особи, і досі незрозуміло, чи залежить їх схильність до брехні та „талант” від віку, інтелекту, освіти чи генетичного спадку (Brückner, Dorfner, 2009). Існує багато видів брехні відповідно до форми спілкування: можна брехати іншій особі віч-на-віч, але це також брехня, коли ЗМІ вводять в оману цілі маси фальшивими новинами. Стаття переважно стосується міжособистісної брехні.

Історія виявлення брехні: наївна психологія

Вже існував спосіб розпізнати брехню з давнього Сходу: коли хтось мав бути брехнею, він повинен був говорити те, що мав сказати, з рисовим оком на губах. Вже був відомий факт, що у випадку брехні хвилювання пересихає рот, тож якщо рисове зерно прилипало до висушених губ підозрюваного, його визнавали винним. Звичайно, метод був досить неточним, оскільки сама підозра могла викликати захоплюючу реакцію сухості в роті, тим самим покаравши невинних.

У середньовічній Європі науково обґрунтоване виявлення брехні часто замінювалося релігійним: підозра в брехні часто вирішувалася так званим "судом Бога", коли підозрюваного піддавали вогню або воді. Однак ці методи часто приводили до смерті суб'єкта.

Історія виявлення брехні: наукові основи

Науково обґрунтоване виявлення брехні в XX ст. століття прийняло новий напрямок із появою поліграфа. Поліграф вже ґрунтується на принципі, згідно з яким брехня є стресовою подією для людини, яка виробляє брехню, і, отже, під час брехні з’являються різні стресові реакції. Приклади таких реакцій включають прискорене дихання, зниження слиновиділення, почервоніння на обличчі та посилення загального збудження. Поліграф може одночасно вимірювати ці характеристики, але поява стресових реакцій зовсім не означає, що допитувана бреше. Стрес може бути спровокований самим фактом допиту або переживанням емоційної пам’яті, викликаної під час допиту, яка не пов’язана з темою допиту. Поліграф також можна обдурити, наприклад, люди з асоціальними розладами особистості рідше сприймають брехню як стресову подію, тому їх стресові реакції будуть менш помітними. Співбесіди з більш досвідченим або більш самоконтролем здатні зменшити інтенсивність своїх стресових реакцій з важливих питань і посилити їх на незначні, тим самим перенаправляючи допит у неправильний бік.

Пол Екман, найвідоміший брехливий психолог на сьогоднішній день, створив систему аналізу поведінки під назвою "Система кодування дій на обличчі" на кадрах високошвидкісної камери, що дозволяє навіть найменшу вібрацію м'язів обличчя спостережуваної людини. Детальний аналіз руху мімічних м’язів має на меті розпізнати точні емоції іншої людини, тим самим усуваючи, серед іншого, будь-які ознаки, які можуть бути пов’язані з брехнею - багато людей смикаються тими ж м’язами обличчя, коли вони брешуть (Екман, 1978). Недоліком цього методу є те, що він вимагає дорогого обладнання та тривалого експертного аналізу, тому брехун може вийти за сім меж на той час, коли я його викрию.

Метод, який називається LVA, або "Аналіз лавірованого голосу", розроблений Nemesysco Ltd. в Ізраїлі та допомагає розкрити брехню та конфіденційну інформацію, аналізуючи людську мову. LVA виявляє сліди мозкової діяльності, враховуючи різні характеристики мовного звуку, такі як гучність, тон або кількість пауз, оскільки виробники припускають, що зміни в мисленні та мовленні постійно супроводжуються. Метод звукового аналізу - це "набір алгоритмів, заснованих на двох конкретних аналітичних формулах" (цитується на веб-сайті компанії), що вимірює такі параметри, як "емоційний рівень", "рівень мислення" або "рівень стресу", на основі яких він складає графіки . На основі графіків можна дослідити, на які питання чи твердження змінився спосіб мовлення суб'єкта та різні виміряні значення, пов'язані з цим. Пристрій самокалібрується перед використанням: для цього потрібен нейтральний зразок звуку від людини, щоб LVA потім міг порівняти додаткові дані із заданими значеннями, встановленими на його основі. LVA також критикують за те, що він базується на занадто простих математичних засадах і не в змозі розрізнити людську мову від інших звуків. (Ерікссон, Ласерда, 2007)

Висновок?

Як бачимо, для розкриття брехні було розроблено ряд інструментів та методів, але жоден з них не забезпечує досить точного результату. Мабуть, найвірнішим результатом може бути злиття сучасних методів, тобто комбіноване використання фізіологічних сигналів, рухів обличчя та аналізу звуку. Неважко помітити, що не кожен може тримати в кишенях тестовий прилад вартістю сотні тисяч форинтів, тож поки що найпростішими та найефективнішими методами викриття брехні є здоровий глузд, уважне мислення та перехресні запитання.

Брюкнер Е., Дорфнер А., Гейдольф-Брейндль К., Шиллер Д. (2009). “Ви хочете поїхати до Люгена? –Ist Lügen eine Persönlichkeitseigenschaft? ”Entwicklung eines Lügentests.

Екман, П. (2009). Словесна брехня. Будапешт: Келлі в оренду

Ернхардт, У., Джоннен В. (2013). Наша повсякденна брехня. Будапешт: Trivium Kiadó

Ерікссон, А., Ласерда Ф. (2007). Шарлатанство в науці криміналістичної мови: Проблема, яку слід сприймати серйозно. Міжнародний журнал мови, мови та права, 14.2, 169-193.