Жодна велика епідемія інфекційних хвороб в історії не вижила без змовників. Нинішня пандемія отримала від них щонайменше два удари. При детальному розгляді ми виявляємо, що це старі, збагачені пісні.
Згідно з першою теорією, новий коронавірус був створений не природою, а вченими в секретних лабораторіях, спочатку зі зловмисними намірами. Згідно з другим, зараз ми стикаємося з масовою вакцинацією, під час якої всі люди на планеті одночасно «чипуються». І тому правителі світу або ті, хто прагне до світового панування, нарешті поставлять людство під контроль, обидва марення змови, спонсоровані прихильниками та прихильниками - Маріан Котлеба.
Хто прагне до світового панування? Колись вони були тамплієрами, пізніше масонами, сьогодні особливо клубом Більдерберг, названим на честь голландського готелю, в якому він був заснований в 1954 році. Це закрита група із 120 до 150 особистостей, які відтоді регулярно зустрічаються та обговорюють найактуальніші проблеми людства. Без доступу до засобів масової інформації та громадськості.
Діяльності цієї закритої спільноти "сприяв" головним чином литовський журналіст, що мешкає в Іспанії, Даніель Естулін, провідний теоретик змов, книги якого є одними з найбільш продаваних (його бестселер також вийшов на чеській мові кілька років тому). Сьогодні він зосереджується головним чином на коронарній кризі і, звичайно, бачить за нею крадіжку "Більдербергів". Після цього держави, такі як Словаччина (та Литва), як кажуть, втрачають залишки свого суверенітету.
"Коронавірус є біологічною зброєю, - сказав Естулін з початку кризи. - Це спосіб виправдати майбутній економічний колапс, банкрутство ринків і кінець ліберальної демократії", - сказав він.
Ця бочка також включає теорію змови нового світового порядку. За її словами, невелика міжнародна група наймогутніших людей контролює уряди, найбільші промислові корпорації та медіа-організації. Основним інструментом досягнення цього панування є центральна банківська система. Початок популярності цієї теорії американський соціолог Вільям Домгофф відносить до історично переломного періоду 1990 року.
На думку американського історика Даніеля Пайпса, автори теорій змови, як правило, бачать дію прихованих сил, що стоять за всіма подіями, і вірять у змову як рушійну силу історії. Іноді це змова масонів, інколи це змова світового єврейства, лібералів чи вільнодумців.
Вільні муляри були дещо винні у своїй непопулярності на публіці. Хоча їх асоціації ставили перед собою благородні цілі - моральне вдосконалення суспільства, пропагування цінностей солідарності та гуманності - вони були проти прозорості, але їм не подобалося бути видимими. Вони дотримувались девізу навчитися мовчати і навіть мовчали про свою благодійність. Ну, а що закрите, приховане, загадкове, це досить підозріло. Останній приклад - історія Більдерберга.
Не випадково різні змови, чутки чи містифікації (словацькою мовою - брехня, неправдиві та оманливі повідомлення) виникають найлегше та поширюються в ситуаціях критичної відсутності надійної інформації, яка часто буває у періоди воєнних конфліктів, стихійних лих та великих епідемій .
Коли панує псевдонаука
Хвороба ВІЛ, спричинена вірусом ВІЛ, є великою чумою, особливо на Африканському континенті. Вже після відкриття хвороби чотири десятиліття тому виникла теорія, яка представлена в огляді найбільших змов британського автора Джеймі Кінга. Згідно з цією теорією, вірус поширювався (або навіть створювався) навмисно з метою забезпечити втрату людства в населених районах світу.
Кажуть, що таким чином слід зменшити кількість чорношкірих, гомосексуалів, асоціальних та наркоманів. Одним із доказів обгрунтованості теорії мали бути жахливі суми, які марно пішли на дослідження СНІДу. Таке сумнівне дослідження навіть призвело до переслідування деяких лабораторій США у минулому. І серед афроамериканців широко поширена думка, що члени клану Ку-клукс також відігравали важливу роль у цій змові.
Це було гірше в Південній Африці, де разом із епідемією СНІДу поширилися теорії змови щодо змови західних урядів та великих фармацевтичних компаній. Вони не здобули б такої популярності, якби їх не підтримали вищі посади там, у тому числі президент Табо Мбекімі (він вступив на посаду в липні 1999 р.) Та його міністр охорони здоров’я Манто Тшабала-Мсіманг. Вона відкрито назвала СНІД "расистською змовою Заходу проти народу Південної Африки".
Тоді кількість вагітних жінок, інфікованих ВІЛ, зросла майже до 30 відсотків, а кількість дітей, народжених з ним, різко зросла. Ефективні ліки - противірусні препарати - вже були доступні у світі, але міністр ПАР їх відхилив і рекомендував альтернативні методи лікування СНІДу часником, спеціями та лимонами. У той же час вона рекламувала харчову добавку для певного лікаря Маттіаса Рата, який "лікував" хворобу полівітамінами ...
Ким був доктор Рат? Суперечливий лікар та бізнесмен з Німеччини, який, за оцінками, сприяв передчасній смерті близько 330 000 ВІЛ-інфікованих пацієнтів, заманюючи їх на ненаукове лікування. Суд Південної Африки визнав його практику незаконною в 2008 році. "Випадок Рата показує, що відбувається, коли псевдонаука має перевагу", - написав британський лікар і публіцист Бен Галдакр.
Що хтось пропустив
Подібні теорії змови розповсюджуються щодо Еболи, вірус якої вперше з’явився в 1976 році. Ебола, на відміну від СНІДу, набагато підступніша. Коли хвороба проривається, вона атакує і руйнує внутрішні органи і завдає шкоди мозку. На думку одних змовників, вірус виник в лабораторіях ЦРУ, на думку інших, це робота природи, але потужні установи навмисно приховують ефективний засіб лікування цієї хвороби, щоб принаймні полегшити перенаселення планети.
Інша теорія говорить, що Ебола взагалі не існує, це лише винахід фармацевтичних компаній, щоб змусити людей робити свої вакцини. Американець Марк Фенстер, автор книги про теорії змови, влучно зазначає, що, хоча вірус Ебола інфікується лише при безпосередньому контакті з пацієнтом, припущення про змову можна "вловити" опосередковано і практично скрізь.
Давайте приділимо хвилинку, щоб поглянути на теорії про небезпечні віруси, розроблені в лабораторіях, які, як кажуть, врятувались випадково чи навмисно. Як пояснила "Правді" вірусолог Тетяна Бетакова з Біомедичного центру Словацької академії наук, інструменти зворотної генетики вже дозволяють вченим готувати необхідні віруси. Вони використовуються, наприклад, для приготування вакцин. "Ми виробляємо віруси з різними мутаціями, щоб ми могли вивчати, скажімо, функцію білків або взаємодію з клітинними білками", - сказала Бетакова.
Щодо можливої втечі вірусів з лабораторій, у літературі згадується випадок попередника нинішнього коронавірусу SARS-CoV-1, який мав втекти (навіть двічі) з лабораторії в Китаї в 2004 році. "На той момент вони вдалося утримати вірус під контролем. не поширився за межі Китаю ", - зауважила Бетакова.
Крім того, є підозра, що у 1977 році вірус грипу H1N1 випадково втік або в результаті аварії з лабораторії в Хабаровську. Це спричинило епідемію та загрожувало майже виключно дітям та молоді у віці до 25 років. Вірус потрапив на територію Радянського Союзу з півночі Китаю, але оскільки він був обстежений в СРСР і Москва першою повідомила про це Всесвітню організацію охорони здоров’я, цей тип грипу був названий «російським».
Давно з’явилися змови щодо втечі небезпечних вірусів або бактерій з лабораторій, що працюють над розробкою біологічної зброї. Наприклад, у 1979 р. У Свердловську (нині Єкатеринбург) на Уралі спалахнула локальна епідемія виразки селезінки (сибірської виразки). Радянська влада давно стверджувала, що автор оригіналу був заражений м’ясом. Однак деякі сучасні російські дослідження та свідчення свідків говорять про випадкові втечі суперечок сибірки з тамтешньої військової лабораторії. На думку західних експертів з питань біотероризму та біозахисту Джеффрі Райана та Яна Гларума, це єдиний задокументований випадок у своєму роді, "але це також викликає багато плутанини".
Однак справа погіршила відносини між США та СРСР, оскільки Москва підписала Конвенцію про біологічну зброю в 1972 році.
Змови про втечу біологічної зброї супроводжували пандемію нового коронавірусу з самого початку. На думку одних, він втік із китайської лабораторії, на думку інших - з американської. Такі повідомлення кілька разів заперечували Всесвітня організація охорони здоров'я та наукові органи. Поки що без особливого успіху. Словом, деякі теорії змови мають тривалий термін життя. І до цих пір для них не знайдено відповідної вакцини.
Привидна вакцинація
Що стосується вакцин та щеплень, це особлива глава в історії людської дурості та дурості.
Вакцинація проти віспи, яка спричинила загибель мільйонів людей, і особливо дітей, зустріла жорсткий опір двісті років тому. Це було виправдано неприпустимим «втручанням у Божу всемогутність». А в наших краях, зокрема в Тополчанах, майже погром спалахнув навіть 75 років тому, коли єврейський лікар пішов вакцинувати неєврейських дітей проти тієї самої віспи. «Ратифікуй, він хоче їх отруїти!» - кричали перелякані матері.
Зараз рух за боротьбу з діями поводиться з громадськістю набагато вміліше; зрештою, у його рядах також є вчені, навіть деякі лікарі. В останні десятиліття противників вакцинації переслідує головним чином аутизм. Наприклад, вони кажуть, що дитині краще подолати кір, ніж уникати ранньої вакцинації. Він ризикує стати аутистом. Експерти даремно попереджають, що це брехня і що кір може спричинити тяжкі та смертельні ускладнення для здоров’я ...
У зв’язку з новим коронавірусом фальшиві повідомлення та спекуляції рухаються в декількох напрямках. На думку деяких, вся пандемія є багатим винаходом, і, як кажуть, "непотрібна" вакцинація знову упакована, особливо фармацевтичними компаніями.
Інші поєднують передбачувану вакцинацію із своєрідним "відколом". Бетакова розміщує його серед типових теорій змови, заснованих на "дурних вигадах, старих публікаціях, відповідно. неправдиві твердження "за допомогою яких їх автори" навмисно дезінформують громадськість ".
Навпаки, третини звинувачують "тих, хто стоїть за нинішньою пандемією" у навмисному затягуванні розробки та виробництва відповідної вакцини. Ми повинні побачити її, коли буде занадто пізно, і сотні тисяч, а може мільйони людей загинуть на COVID-19. Але тим часом хтось розбагатіє кризою, а хтось зовсім збідніє, бо відбудеться перерозподіл ринків та влади у світі.
Бетакова терпляче пояснює, чому клінічні випробування нової вакцини тривають так довго. Чому їх роблять спочатку на 20–100 добровольців, потім на декілька сотень, а на третьому етапі - на тисячі добровольців. "Тільки тоді, коли будуть відомі всі ризики та побічні ефекти, які не повинні загрожувати здоров'ю, поки вакцина не стане безпечною і не зможе увійти у виробництво, що також займає певний час", - робить висновок вірусолог.
Розумний зрозуміє. А дурень? Дурень має відповідь ще до того, як зрозумів питання. Чи ні?