Міф шостий: “Non transit gloria mundi” або міф про безсмертя цитат

наукової

Відповідно до цього часто залишається цитована стаття: автори, які часто цитуються, ніколи не втрачають цю лексему.

Більшість наукових метричних процесів є кумулятивними, як і кількість опублікованих публікацій та цитат. Індекс h (Hirsch, 2005) також показує цей ефект. Сукупні показники цитування, здається, дозволяють дослідникові сісти на лавр, оскільки кількість цитат збільшиться, навіть якщо він більше не публікує. Угорською мовою: видання працює для нас.

Міф сьомий: Середні показники не можна використовувати в наукових показниках

Відповідно до цього класичні («гауссові») статистичні методи не можуть застосовуватися до наукових метричних розподілів, оскільки наукові метричні розподіли дискретні та дуже похилі. Тому бажано віддавати перевагу медіанам та квантилям.

Міф про науково-метричну придатність статистики, заснованої на нормальному розподілі, ґрунтується на непорозумінні. Передбачається, що кожен зразок елемента порівнюється зі стандартом. Але це не статистика.