При утепленні периметральних стін сімейного будинку та заміні старих негерметичних вікон на нові загальна повітропроникність огороджувальної конструкції будівлі зазвичай знижується. Герметичність оболонки будівлі є важливою передумовою зменшення тепловтрат будівлі та досягнення необхідної економії енергії.
Сучасні тенденції у будівництві енергоефективних будівель підкреслюють герметичність огороджувальної конструкції. Тому необхідно забезпечити достатню вентиляцію, яка приносить свіже повітря мешканцям будинку і виводить небажані забруднювачі та вологу, що містяться в повітрі.
Вентиляція будівлі можлива кількома способами. Найбільш поширеною є вентиляція через вікна та двері, яка, однак, не завжди є цілком оптимальною щодо необхідної економії - є втрати тепла. Краще рішення - використовувати рекуперацію - контрольовану вентиляційну систему з рекуперацією тепла з відпрацьованого повітря. Цей тип вентиляції забезпечує достатній повітрообмін і одночасно мінімізує втрати тепла через вентиляцію.
Ви не знайдете, як побудувати низькоенергетичний будинок або правильно встановити сучасні технології в Інтернеті. Проектна документація, підготовлена експертом, надасть вам точну специфікацію будівельних заходів, які є основною передумовою якісного будівництва або реконструкції. Він включає розробку модифікацій, які є оптимальними з точки зору економічної віддачі, поліпшення будівель, реконструкції тощо. У той же час він фіксує всі критичні деталі, тим самим запобігаючи утворенню теплових мостів та порушенню вологи в будівлі. До проектної документації також входить пропозиція щодо забезпечення теплового захисту будівлі (енергетична оцінка проекту) та її пожежної безпеки.
Тому ми не рекомендуємо впроваджувати енергетичні модифікації без проектної документації, а також без оцінки енергії. В рамках енергетичної оцінки проекту пропонуються оптимальні рішення, які знизять енергоємність будівлі бажаним способом і принесуть користувачеві менші витрати на спожиту енергію в майбутньому. Погана та непрофесійно розроблена та виконана реконструкція може призвести до додаткових втручань, які в рази перевищать витрати, необхідні для підготовки енергетичної оцінки та проектної документації, крім того, така реконструкція не принесе бажаного ефекту.
У той же час, ми рекомендуємо звертати увагу, щоб забезпечити узгодженість між оцінкою енергії, проектною документацією та фактичним виконанням. Тільки таким чином можна досягти бажаного результату та вигоди від реалізованих заходів. Виконання необхідних параметрів є основною передумовою отримання внеску на утеплення сімейного будинку.
Цей міф не заснований на істині. Навпаки, утеплення будівлі значно зменшує ризик конденсації водяної пари та утворення цвілі. Для конденсації, відп. Подальше утворення цвілі на внутрішній поверхні пакувальних конструкцій відбувається найчастіше в неізольованих будівлях. Точками ризику є, наприклад, кути стін, вагонки та перемички вікон, оточення підвіконь, точки з'єднання горизонтальних та вертикальних конструкцій тощо.
Через низький тепловий опір периферійних конструкцій і критичні деталі неізольованих будівель, температура внутрішньої поверхні може знижуватися до так званої температури в холодну погоду. точка роси. При цій температурі навколишнє повітря насичується водяною парою, яка конденсується на поверхні або всередині конструкції і, таким чином, створює ідеальне середовище для росту цвілі.
Навпаки, внутрішня поверхня теплоізольованої конструкції значно тепліша, і, отже, відсутня небажана конденсація та цвіль. Однак необхідно мати на увазі, що крім правильного проектування та утеплення будівель, включаючи послідовне вирішення деталей у ризикованих місцях (у місцях так званих теплових мостів), необхідно забезпечити вентиляцію приміщення та усунути надмірне вологість в приміщеннях.
Це твердження в більшості випадків не відповідає дійсності. Здатність конструкції ізолювати тепло всередині будівлі виражається величиною, відомою як коефіцієнт тепловіддачі, що позначається буквою U і виражається в одиницях Вт/(м 2. К). Чим нижче значення коефіцієнта тепловіддачі периферійної структури, тим краще конструкція ізолює (має більш високий тепловий опір). Наприклад, неізольована кам'яна стіна товщиною 1 метр має коефіцієнт тепловіддачі U = 1,86 Вт/(м2. К). Навпаки, стіна з твердої обпаленої цегли товщиною 0,8 метра досягає значення коефіцієнта тепловіддачі U = 0,81 Вт/(м 2. К), що є набагато вигіднішим значенням, при меншій товщині стінки.
Необхідне значення є стандартом (STN 73 0540-2) для корпусу периметральної стінки Ur1 = 0,22 Вт/(м 2 .K). Жодна зі перелічених стін не відповідає цій вимозі. Наприклад, сам пінополістирол товщиною 16 см має коефіцієнт тепловіддачі U = 0,24 Вт/(м 2 .K). Тому з першого погляду зрозуміло, що не можна судити лише за товщиною конструкції, якими теплотехнічними властивостями має конструкція, це завжди залежить від складу конструкції, використовуваних матеріалів та їх властивостей.
Що стосується економії, важливу роль відіграє енергетичний рейтинг будівлі, що передбачає оптимальну товщину утеплювача для окремих будівельних конструкцій. Витрачаючи на утеплення, напр. Фасад вводить кілька предметів, які потрібно врахувати. Перш за все, це видалення початкових шарів, оренда риштувань, придбання ізоляційного матеріалу та обробка, і, нарешті, вартість праці. Фінансова складність, пов’язана з придбанням утеплювача, не є винятковою в порівнянні з іншими предметами, а тому утеплення з товщиною пінополістиролу вдвічі не означає, що ваші витрати будуть зменшені вдвічі. Таким чином, з економічної точки зору товщина ізоляції є незначною щодо загальної вартості ізоляції.
Це твердження базується на технічних та фізичних властивостях пінополістиролу, який втрачає свою стійкість при тривалому впливі температур вище 70 ° C, а також при контакті з органічними розчинниками. Однак оптимальне включення пінополістиролу може легко запобігти цьому негативному впливу. Відповідний монтаж повинен запропонувати дизайнер у проектній документації.
Старі котли, як правило, мають низьку ефективність та екологічно неефективні. Що стосується економії енергії та фінансових ресурсів, ефективно замінити старий котел на новий.
Старий котел з низьким коефіцієнтом корисної дії, який розроблений для вищої потужності, ніж реальна потреба будівлі після впровадження заходів з економії коштів, створює для вас непотрібні витрати. Тільки для ілюстрації, старі котли на викопному паливі мають ефективність близько 55%, на відміну, наприклад, новий котел на пелетах або деревній трісці має ефективність 80-85% (джерело TZB-інформація). Звідси ясно, що заміна джерела тепла для опалення та правильний розмір нового джерела тепла можуть заощадити приблизно від 25% до 30%.