На думку акушера, ми не можемо боротися лише за домашні пологи. Інакше загинуть жінки та діти.

мірка

Поділитися статтею

Вимкнути чи спростити? Тема домашніх пологів настільки суперечлива, що, мабуть, немає жодного, хто не дотримується чіткої думки. Одні стверджують, що це загрожує життю дитини, інші - що жінка повинна мати свободу в тому, як і де вона хоче народжувати.

Вдома я народила плавно і швидше

Мірка народила двох дітей. Один у пологовому будинку за кордоном, а інший - удома. Коли ви запитуєте її, чи не боялася вона при других пологах, вона відповідає ні. Хоча пологові відділення за кордоном на вищому рівні, ніж у нас, Мірка хотіла народжувати без втручання. І це можливо лише вдома.

Мірка та її чоловік вивчили багато матеріалів закордонних акушерок та гінекологів під час першої вагітності.

Під час другої вагітності вони поглибили навчання і виявили, що пологи вдома - це їхній спосіб. Однак Мірка наголошує, що вони ніколи не дотримувались цього нігтями. "У нас також була упакована сумка для пологового відділення, з умовою, що в будь-який час, якщо я не почуватимусь добре, ми підемо до пологового відділення".

То що робить пологові будинки такими поганими? Мірка пережила пологи в лікарні та вдома, і вона чітко бачить відмінності.

"Я б особливо відзначив плинність пологів. Домашньої не перебивали. Якщо ви народжуєте в лікарні, вам доведеться потрапити в неї в процесі активних пологів. Ви пересуваєтесь на машині, що незручно. Мої перші пологи, безумовно тривав довше, тому що це було перервано таким чином. Вдома це пройшло гладко відповідно до поточних потреб мого тіла ".

Противники домашніх пологів стверджують, що життя як дитини, так і матері знаходиться під загрозою. У разі ускладнень жінка не має з собою акушера або операційної, і може початися буквальна драма, в якій секунди вирішують.

Останнім висвітленням у ЗМІ став трагічний випадок із чешкою, яка викликала швидку допомогу до домашніх пологів. На жаль, рятувальники вже не могли допомогти дитині. Однак Мірка каже, що новонароджені також помирають у пологових будинках. За її словами, статистика з-за кордону показує, що мати з низьким ризиком може так само безпечно народжувати вдома.

Жінки, що народжують вдома, вже мають досвід роботи в пологових будинках

Анастазія Фурманова, акушерка та голова Словацької ініціативи акушерства, каже, що кількість домашніх пологів зростає. І воно буде продовжувати рости.

Тому він пропонує регулювати народження в сім'ї законом. У такому випадку не могло бути й того, що бракує медичної допомоги при пологах вдома. Також вона може бути акушеркою, яка є достатньо компетентною та освіченою, щоб супроводжувати матір при пологах. Він може розпізнати ускладнення, надати першу допомогу і вирішити переїхати до лікарні.

Згодом матері також повинні мати медичну допомогу після пологів. Однак при всьому цьому професію акушерки спочатку потрібно було б визнати повноцінним медичним персоналом. А потім привернути інтерес до цієї професії. Знайти акушерку все ще залишається проблемою. Багато приїжджає до словацьких жінок з Польщі, Чехії та Австрії.

Люди можуть сплутати акушерки з дулами. Головна відмінність між ними полягає в тому, що дула не є медсестрою і не в її компетенції розпізнавати ускладнення. Дула повинна бути психологічною підтримкою жінки під час вагітності, а під час пологів може, наприклад, робити масаж або мотивувати жінку.

Однак Дула Андреа Кожикова каже, що більшість жінок все ще народжують у лікарнях. І саме туди направляється більшість їх діяльності - вони намагаються поліпшити умови в медичних закладах.

"Я не думаю, що мова йде про жінок, які хочуть народжувати вдома, але в першу чергу вони не хочуть народжувати в пологових будинках. Більшість з них - це матері, які вже мають певний досвід. Ми намагаємось співпрацювати з медичним персоналом і деякі процедури змінюються. Мені здається, що ми на правильному шляху ", - говорить Кожикова.

Атмосфера страху

Тож які найсерйозніші проблеми мають словацькі акушери, які ведуть жінок народжувати?

Кожикова каже, що в пологових відділеннях панує атмосфера страху. Їй також не подобається той факт, що жінки не можуть вибрати позицію, в якій вони хочуть народжувати. Це вже звична практика за кордоном.

Мірка також додає інші зміни, які, на її думку, повинні вносити пологові будинки - свободу пересування, їжі чи пиття. Їй не подобається, що інформована згода - це лише папірець, і лікарі не спілкуються з жінками.

"Мене також турбує те, що окрема кімната вважається понад стандартною. Це має бути стандартом. Партнер повинен бути присутнім протягом усіх пологів", - каже Мірка.

Загалом, їй бракує пропорційного підходу та поваги до жінок. За словами Мірки, у пологових будинках на порядку денному порушуються права людини. "На жаль, у свідомості людей це сприймається як само собою зрозуміле. Тобто вони навіть не знають, що їх право було порушено".

Також Мірка зазначає, що жінка не може покинути лікарню відразу після пологів. "Лікарня - це не в'язниця. Якщо дитині не загрожує негайне життя, я маю право у будь-який час забрати його додому. Лікарі навіть погрожують жінкам, що вони можуть піти, дитина повинна залишитися. Це не має закон ", - вважає Мірка.

У здорової жінки також можуть бути ускладнення

Що говорить про всі ці застереження керівник першої гінеколого-акушерської клініки Університетської лікарні в Братиславі Мирослав Боровський?

Він погоджується з критикою акушерів, але з іншого боку, народження вдома не є рішенням і поки що не актуальною проблемою. За його словами, система охорони здоров'я у Словаччині повинна орієнтуватися на жінок-матерів і поступово запроваджувати всі вимоги, про які говорять Мірка та Дулі.

Він стверджує, що матері з низьким ризиком у безпеці вдома, як і в пологовому відділенні, як це було раніше, але не сьогодні. За словами Боровського, мами з низьким ризиком - це ті, хто здоровий і має третю чи четверту дитину. В даний час вік матерів, які вперше народжуються, зростає, і у них є щонайбільше двоє дітей.

"Молода і здорова жінка також може народжувати, і пологи раптом стануть повним жахом. І це може трапитися і в пологовому відділенні. Ми не можемо все передбачити, навіть сьогодні, коли у нас набагато кращі умови, ніж раніше, "Думає Боровський.

"Більшість речей, про які жінки просять, не є проблемою. Але деякі взаємовиключні. Коли жінка відмовляється контролювати дитину перед пологами, ми не можемо сказати, хороша вона чи погана, чи вона взагалі жива. "

Словаччина - це не кінець світу

Боровський також вказує на старіння населення, і з цієї причини, на його думку, суспільство повинно поважати жінок, які вирішили мати дитину.

"Я думаю, що нам потрібно вкласти більше грошей у пологові будинки, і я кажу, що не знаю, коли я займуся онкологією чи кардіологією. Але я все своє життя прожив, щоб радувати жінок робити це. І це як нам слід думати ", - говорить Боровський.

Акушер також бачив пологові будинки за кордоном, і за його словами, Словаччина - це не кінець світу. Наприклад, він підкреслює, що під час пологів також обслуговує педіатр, який готовий негайно оглянути дитину. За словами Боровського, в Австрії зник педіатр.

Боровський уявляє собі пологове відділення майбутнього так само, як жінки, які борються за кращі умови. Окремі кімнати для близької родини, можливість народжувати в різних позах та постійний співчутливий персонал спілкування з жінкою, що народжує.

Однак, за словами Боровського, для всього цього, крім грошей, бракує і самих акушерів.

"Це дуже недалекоглядно, щоб спровокувати суперечку між матерями та акушерами. Ми більше не сповіщаємо акушерів. Якщо ми будемо боротися лише за домашні пологи, то будуть мертві діти та мертві матері. Ми повинні намагатися тримати жінок у хороших руках у пологових будинках ", - додав він. Боровський.