Корпорація відмовляється нести відповідальність за невиплачений борг однієї зі своїх зіркових компаній Фагор, яка збанкрутувала в 2013 році. Постраждалі, зі свого боку, заявляють, що вся група повинна бути солідарною між собою.

повинен

Опубліковано 13.04.2016 04:00 Оновлено

Корпорація Мондрагон (MCC) стикається з судовим викликом, безпрецедентним в історії групи. Корпорація басків, яка історично мала десятки компаній з різних секторів, які раніше діяли солідарно між собою, тим не менше відкидає, що солідарність доходить до межі, коли вона повинна заплатити 48 мільйонів євро що Fagor Electrodomésticos (історична компанія групи, яка збанкрутувала в 2013 році), винна своїм колишнім працівникам як заощадження, які вони внесли, деякі з яких вийшли на пенсію, а інші до цього. Говорять про "баскський корраліто" та "найбільшого накопиченого позову в історії Басків", який був прийнятий до розгляду 8 березня судом першої інстанції та інструкцією № 3 Бергари (Гіпускоа).

Постраждалі покладають гроші на три типи продуктів: добровільні внески, комерційні позики і очікує повернення коштів після припинення діяльності кооперативу.

Мондрагон мав принципово до 12 квітня навести свої аргументи, чому він не повинен нести відповідальність за цю суму, але деякі адміністративні помилки в суді затримали цю дату до кінця квітня. Тому юристи кооперативу наводять юридичні аргументи, що суперечать аргументам юридичної фірми Сан-Себастьян Sunion, хто саме виконує оборону Ескурату і Ордаінду, дві асоціації, постраждалі від цього "баскського корраліто", спричинені тим, що компанія, що виробляє прилади, стала банкрутом після дебатів у решті корпорації про те, чи потрібно її врятувати за рахунок внесків інших кооперативів, чи вона повинна влаштувати свою долю. Щось, що нарешті сталося, затягнуло робітників, постачальників, а також цих 900 позивачів - багато з них вийшли на пенсію - які мали в середньому близько 50 000 євро в компанії.

Як тільки Мондрагон викладе свої аргументи захисту, суддя вирішить, які подальші кроки робити.

"Група" Мондрагон "завжди функціонувала як єдине ціле, насправді вони вирішили збанкрутувати" Фагор ", - каже один позивач

Для Мікеля Олабе, потерпілий і представник асоціацій-претендентів ", група мондрагонів завжди функціонувала як єдине ціле, насправді той, хто вирішив, що Фагор впав, був керівництвом Мондрагона. Нехай вони скажуть, що Фагор був незалежним, ніхто не вірить в це, хоча щось інше юридично важко довести ". Корпорація не є типовою холдинговою компанією. Усі його компанії, пов'язані між собою тисячою способами (наприклад, за допомогою позик або загального резервного фонду), не створюють суворо бізнес-групи, і тим більше можуть бути в майбутньому, якщо буде затверджена зміна статуту " закони більш слабкі. відносини та зобов'язання між різними кооперативами ".

"В основному Fagor Electromésticos переніс кризи деяких більших кооперативів, що все ще складають Fagor Group, - йдеться в записці асоціацій позивачів, - і саме партнери Fagor Electromésticos піклувались про багатьох синів і дочок кооперативу члени інших компаній Групи. Ми допомогли самофінансувати Ф. Електроместікос і допомогли Долині мати мінімальне безробіття. Саме зараз ми вимагаємо від керівників групи "Фагор" рукава, щоб вирішити проблеми тих з нас, хто залишився у недоліку ", - йдеться у заяві постраждалих.

Цей випадок не залежить від випадку, відомого як "привілейований баск", коли Ероскі та Фагор отримали дохід у розмірі 845 мільйонів євро від 40 000 людей запевнивши їх, що це встановлений термін, щоб згодом вони виявили, що не можуть зняти свої гроші.

Захист корпорації

З Мондрагона вони посилаються на заяву, яку вони надіслали 15 березня, і де вони заявили, що їх юридична служба подбає про це. Юридичні джерела запевняють, що правовий захист групи "Гіпузкоан" буде полягати в аргументації, чому група не зобов'язана бути солідарною з боргами Фагора. Мондрагон співпрацює з юридичною фірмою LKS (однією з тих, яка обслуговує понад 120 компаній, що належать до MCC, і консультується з PriceWaterhouseCoopers (PwC).

Прес-секретар постраждалих чітко усвідомлює, що Фагор був і продовжує бути частиною Мондрагона, і саме це має вирішити справедливість: "Наприклад, Тксема Гісасола, що він був президентом на момент падіння Фагора, він визнав, що наше питання було дуже серйозним і що ми повинні знайти рішення ". Представник постраждалих зізнається, що" є справді важкі випадки, можливо, це не моє, але є люди набагато більші, що навряд чи він має можливість заряджати в іншому місці. Є люди, які потрапили в аварію, їх залишили в інвалідному візку і поклали всі гроші в кооператив "Фагор". Що не може бути, так це те, що від імені компаній соціальної економіки немає жодної солідарності чи розуміння щодо нас. Коли після вкладання початкових грошей ситуація Фагора погіршилася, і ми попросили їх повернути їх нам, вони сказали нам, що не можуть, оскільки кооператив може розвалитися ".

Таким чином, судові протистояння деяких осіб в історичному місті Аррасате та його регіоні продовжуватимуться і зараз.