Quo vadis, Доміне? Куди ви їдете, сер? - задав питання в XIX. У своєму романі, який став всесвітньо відомим наприкінці XIX століття, Генрік Сенкевич був лауреатом Нобелівської премії польським письменником. Книга відбувається в часи божевільного імператора Нерона під час гонінь на християн, але в основному в ХХ столітті. Це турбота про майбутнє Європи у 21 столітті.

запилена

На жаль, XXI ст. на початку ХХ століття ми повернулися туди, з чого почали. Нам потрібно турбуватися про майбутнє Європи, але найбільше Європейського Союзу. A XX. У першій половині ХХ століття дві світові війни сколихнули наш континент. На сьогоднішній день було достатньо "лише" однієї хвилі міграції та однієї епідемії, щоб це стало очевидним: ми дійшли до перехрестя.

З закінченням "холодної війни" Союз все ще мав чіткі цілі: інтеграція країн Центральної Європи, прийняття об'єднання Німеччини, функціонування соціально забезпеченої держави та збереження своїх позицій у світовій політиці та світовій економіці. Однак за останнє десятиліття щось не вдалося. Європа втратила своє призначення і свій шлях, симптоми якого добре видно. Не можна безкарно відмовлятися від двох тисячолітніх основ іудео-християнської культури. Сьогодні вони вже давно є не лише релігійною, релігійною основою, але також пронизують наше соціальне, економічне та культурне життя. Якщо ми викинемо це, ми порвемо фундаменти під нашим будинком.

Союз розпочався як міцний союз вільних націй, який своїм мирним розвитком також приваблював Центральну Європу. Але наднаціональний союз без ідентичності, який значною мірою скасовує тисячолітні традиції, не може бути створений шляхом підмітання людей, націй як скам’янілостей постійності одним рухом. Особливо не в Центральній Європі, де нам пощастило випробувати "благословенні" наслідки пролетарського інтернаціоналізму на власній шкірі.

Без реальної підтримки з боку США та НАТО Європейський Союз не матиме незалежних сил, що стримують. Після відокремлення Британії це стало ще більш очевидним. А Туреччина-член НАТО Туреччина вже постає в південному куточку Європи як самостійна центральна держава, претендент, а не добровільний захисник європейських інтересів.

Європейський Союз не має послідовної, раціональної та послідовної зовнішньополітичної стратегії ні для Китаю, який стає новою світовою державою, ні для Росії, яка знаходиться поруч. З одного боку, ми критикуємо політичну систему цих великих держав з позиції сприйманого морального верховенства, притягуючи їх до відповідальності за дефіцит демократії. У той же час, однак, "великі" ЄС наступають один одному на ноги, щоб завоювати якомога більше зрізу китайського ринку, а європейські країни, що висловлюють солідарність, торгують одна одною, якщо епідемія коронавірусу виявить, що лише маски, респіратори та інше обладнання.
У випадку з Росією вони також змагаються між собою за те, щоб якомога дешевше отримати свою нафту, природний газ, мінеральні ресурси та можливості, які пропонує російський ринок. Тим часом існує також моральна критика менших країн Центральної Європи, які також хочуть побудувати нормальні, консолідовані економічні відносини з Китаєм та Росією.

Водночас не вдалося досягти єдиної позиції ЄС в оцінці нелегальної міграції та ісламізації, яка набуває все більшої популярності. За останні десятиліття мільйони мас були залучені без огляду на її безпеку та політичні ризики. Або ще гірше, вони усвідомлювали його руйнівні наслідки і робили це. І це підкреслює інерційність розвідки та реакції профспілки.

Треба сказати, що поширення ісламу вже руйнує цілісні рамки союзу. А ті, хто форсує квоти та демонтаж обороноздатності національних держав, лише пришвидшують цей процес насильницької зміни ідентичності. Якщо вони можуть сказати “Нема Бога, тільки Аллах!” Перед датською церквою і можуть сказати данцям: “Ви вимерлий вид!”, Небезпека очевидна. І я би хотів, щоб ми могли поговорити про унікальний випадок!

Останнім симптомом розсекречення в Європі стало лікування коронавірусу. Держави Італії, Франції, Іспанії, Швеції та Бельгії також збанкрутували проти виклику епідемії. Верховні, сильні, багаті країни ЄС відразу ж порушили ідею солідарності для пріоритету придбання оборонного обладнання. І коли симптоми епідемії стихали, стало очевидним, що після ідей економіка також опинилася в небезпеці. Однак, якщо ми розглянемо лише ситуацію грецьких, іспанських та італійських держав, це може бути фатальним для єврозони. Вихід бачиться в запозиченні. Іншими словами, хворобливий союз також потребує вентилятора економічно.

Існує побоювання, що кілька симптомів хвороби Союзу тепер будуть складатися, посилюючи наслідки один одного. Зрозуміло, що замість країн-боржників сам Союз постає позичальником в надії на вигідніші умови кредитування. Це питання, чи буде хтось на чисто діловій основі, хто надасть цю гігантську позику чи дасть гроші лише в обмін на дотримання політичних умов. Дьєрдь Сорос вже поширив свої карти. До кінця часу він рекомендував Європі схему, що приносить відсотки. Але цей мільярдер вже рекомендував Європі приймати мільйон іммігрантів на рік та примусово розподіляти їх між державами-членами. І ми знаємо, що він має справді великий вплив в інститутах профспілки. Але, з точки зору спецслужби, він також здійснює найсильніші дії протизаконного впливу через свої організації та агенти, що приховують. І обставини грають йому на руку. Використовуючи свою владу, він рекомендує свою конкретну схему кредитування, яку він, очевидно, пов'язує зі своїми політичними цілями.

Європейський Союз та національні держави, які все ще складають його, перебувають на роздоріжжі. З економічної, політичної, соціальної та безпекової точок зору. Можна, звичайно, зробити вигляд, що тут немає серйозних проблем. Час, європейські цінності, ідея відкритого суспільства вирішать усі проблеми. Тільки це неправда.

Тепер буде справді важливо, наскільки далеко зайшов Угорщина за десять років. Успішна економічна політика, зовнішня політика, що створює нові шляхи, та посилення V4, які переходять на стратегічні рівні, можуть допомогти нам запобігти шантажу. Будь то обов'язкова квота, охорона кордонів, жорстока ісламізація чи інший розпад національної держави. Нам потрібно всіляко відстежувати вібрації світу, щоб ми могли вчасно зреагувати, тому що Європа, яку ми хочемо, зазнає великих проблем.

Автор є радником з питань безпеки Центру основних прав