Підйом рівня Світового океану ставить під загрозу основні міста континенту

БІЛЬШЕ ІНФОРМАЦІЇ

У міру підвищення глобальних температур, лід на поляках тане, а рівень моря піднімається, прибережні райони світу дедалі більше піддаються ризику. Вчені виявляють, що найбільш катастрофічні прогнози були сильно недооцінені, і повені вже є частим і широко розповсюдженим лихом, спричиняючи руйнівні наслідки для життя мільйонів людей та їх властивостей, а також для інфраструктури та навколишнього середовища. Оскільки понад 80% світового населення знаходиться в цих регіонах, наслідки зміни клімату створить мільйони екологічних біженців у найближчі роки. Згідно з ініціативою Брукінгського інституту щодо зростання в Африці, на континенті є сім із 10 країн, найбільш вразливих до кліматичних змін, із серйозно загроженими містами, такими як Абіджан, Кейптаун, Дурбан, Лагос чи Дар-ес-Салам.

море

Як стверджується в останніх дослідженнях університету Ньюкасла у Великобританії, щорічно в Західній Африці повенями страждають в середньому 500 000 людей. Західноафриканський економічний та валютний союз вважає, що за кілька років цей регіон стане одним із найстрашніших. Світовий банк вже висловив занепокоєння такими містами, як Дакар, Ломе або Лагос, головні прибережні міста Західної Африки, які концентрують 31% від загальної кількості населення і приносять 56% регіонального ВВП.

У Африці на південь від Сахари всього за три десятиліття відбулося 654 повені, які зачепили 38 мільйонів людей і спричинили близько 13 000 смертей. На думку дослідників цього дослідження, швидка урбанізація, неконтрольоване зростання міст, неформальні поселення в заплавах, відсутність поводження з відходами та неякісне обслуговування дренажу є головними факторами, що сприяють ризику повені в регіоні.

Клімат "апартеїд" в Африці на південь від Сахари

Значною мірою міська бідність є більш вразливою до кліматичних змін, оскільки вона, як правило, займає райони з дуже несприятливими просторовими характеристиками в періоди повеней. Експерти попереджають, що схильність міських поселень до стихійних лих може посилити бідність у містах, відсутність соціальної стійкості та вразливості.

У таких містах, як Лагос, мегаломанія нігерійських мільярдерів допомогла побудувати архітектурні роботи, щоб захистити багату меншість від кліматичних змін. Еко Атлантик-Сіті, як це місто відомо в африканському мегаполісі, вже є іконою так званого «кліматичного апартеїду, який захищає багату меншість. Тим часом у його тіні тисячі бідних нігерійців регулярно виселяються з найбідніших кварталів, побудованих майже як плавучі міста над морем.

Африка, хоча регіон найменш відповідальний за зміну клімату, є найбільш вразливою і має найменшу кількість ресурсів, щоб заплатити за свою адаптацію до неї. Тому в той час, коли США відвернулися від боротьби зі зміною клімату, можна сказати, що вони зробили те саме з континентом та його мешканцями.

Міжнародні угоди, такі як Цілі сталого розвитку або Паризька угода про зміну клімату, робили особливий акцент на Африці як найгіршій зупинці в умовах її катастрофічних наслідків. Активісти проти глобального потепління, такі як Ел Гор, уже порівнювали цю битву з найбільшою боротьбою людства - рабством, апартеїдом або розповсюдженням ядерної зброї. Але чи будемо ми продовжувати нарікати на бездіяльність наймогутніших адміністрацій? Звинувачувати органи місцевого самоврядування та міські ради, ніби вони винні лише в цьому? Чи набагато довше ми будемо вказувати пальцем на відсутність екологічної обізнаності африканських чоловіків та жінок? Чи будемо чекати, поки чергова НУО знайде магічне рішення для кожного випадку? Або ми також почнемо брати на себе відповідальність?

Науковий консенсус стверджує, що зупинка кліматичних змін - це не лише завдання лідерів та дипломатів. Кілька днів тому журналіст Мігель Анхель Кріадо опублікував у цій газеті статтю під назвою "Станьте вегетаріанцем, залиште машину і народжуйте менше дітей, якщо ви хочете боротися зі зміною клімату", в якій він сказав: "Поки політики намагаються врятувати Паризьку угоду після відмови від Дональда Трампа громадяни могли багато зробити проти кліматичних змін. Дослідження проаналізувало, які заходи чи особисті дії допоможуть зменшити викиди СО2. Проблема полягає в тому, що найбільш ефективні вимагають великих змін у західному способі життя: з вегетаріанською дієтою, відмовляючись від машини і маючи одну дитину менше, не потрібно було б переконувати Трампа ".