Доктор Хуан Негрін, реабілітований на цих вихідних під час конгресу PSOE, був переслідуваний до і після смерті деякими дуже серйозними звинуваченнями, поділеними обома його ворогами

Доктор Хуан Негрін, реабілітований на цих вихідних під час конгресу PSOE, був переслідуваний до і після смерті деякими дуже серйозними звинуваченнями, якими поділялися як його франкістські вороги, так і його соціалістичні та республіканські супротивники. Мабуть, найбільшим серед них було розпорядження золотими запасами Банку Іспанії, включаючи їх депозит та продаж Радянському Союзу, без юридичних гарантій, з "перевищенням його повноважень", для власних цілей та без консультацій або контролю з боку інших органів держави.

Банку Іспанії

Історик Енріке Морадієллос - автор, серед інших праць, Los mitos de la guerra civil (2004), Франко перед Гітлером (2005) та біографія дона Хуана Негріна (2006), усі на півострові - пояснює ABC, що «Що Це безпідставне звинувачення в тому, що документальні докази та найнадійніша історіографія довгий час заперечували з трьох причин: 1º) Оскільки використання продажу золота іноземним країнам для його конвертації у валюти, що застосовуються до військових витрат, почалося вже 21 липня 1936 р. республіканець з Азаністи Енріке Рамос був міністром фінансів. 2º) Оскільки агенти Франко намагалися зірвати цю операцію заходами юридичної заборони перед французькими судами без успіху з беззаперечної причини: продаж був юридичним факультетом офіційно визнаного уряду і, отже, "золотом Парижа" (більше чверті загальних резервів) Франко ніколи не використовував як мотив агітації пропаганди. І 3º) Оскільки рішення про мобілізацію золота через СРСР було предметом прямого рішення засідання Ради міністрів 6 жовтня 1936 р. В Мадриді.

Чи все відомо про московське золото чи є пухкі бахроми? "Загалом, сьогодні все відомо, і це стало відомо з 1956 року, оскільки" досьє Негріна "було передано його спадкоємцями уряду Франко після його смерті", - відповів Морадієллос. Першим ним скористався економіст Хуан Сарда в його офіційній історії Банку Іспанії, опублікованій в 1971 р. В останній главі йдеться про те, що "золото Банку Іспанії, введене в Москві, було витрачене повністю на військові зусилля Республіки", те, що спричинило збереження книги за наказом Карреро Бланко. Це досьє містить акт отримання золота, зважування, яке проводиться у присутності чиновників центрального банку СРСР, посла Іспанії Марселіно Паскуа та двох техніків з Міністерства фінансів. Він також містить замовлення на продаж. Навіть тоді, коли? До серпня 1938 р. До цього часу золото продавалося в обмін на конвертовані валюти, особливо фунти, долари та франки. А за серпень лист податкового уповноваженого повідомляє Негріну, що до продажу залишається лише невелика сума.

-Чи було це витрачено з прозорістю?

-Частину золота використовували для сплати "комісійних". Іншими словами, про "підкуп" іноземним чиновникам дозволу на контрабанду зброї всупереч Угоді про невтручання. Підкуповували чеських, турецьких, литовських польських чиновників та, мабуть, багатьох інших. Інша частина загинула в операціях з торговцями людьми, які пішли не так. Потрібно відкинути ідею приватних осіб, які отримують прибуток від золота.

-Деякі історики продовжують заперечувати законність цих операцій і сьогодні. Як ти гадаєш?

-Ця дискусія заздалегідь втрачена. Якби це було незаконно, то чому позов, порушений губернаторами Банку Іспанії, встановленими в Бургосі, програли, коли вони отримали новину про те, що Енріке Рамос продає золото, депоноване в Парижі, понад чверть загальної суми, з липня 21? Вони подали у Верховному суді судову заборону - як кажуть Анхель Віньяс та Пабло Мартін Асенья - зупинити ці продажі через незаконність продавців, аргументуючи це тим, що вони не мали правоздатності це робити. Позов продовжується, і Суд встановлює, що законодавчо встановлений уряд може продавати золото, що надходить із його внутрішніх справ, за кордон.

-Але аргументів було більше.

-Громадяни стверджували, що Банк Іспанії є приватною структурою (акціонерне товариство) і що шляхом націоналізації його уряд був незаконним. Але постанова розуміла, що легітимний уряд має владу націоналізувати свій центральний банк. Золото Парижа ніколи не обговорювалося, оскільки Франко намагався його утримати законними засобами і не мав успіху. Так само, як коли іспанське срібло продавалося Федеральному резерву США. в 1938 р. Операція була схвалена, оскільки це був визнаний уряд, незалежно від того, скільки симпатій там мав Франко. Але оскільки відносин з Москвою не було, там розпочалася пропагандистська кампанія. Також стверджується, що, хоча це було законно, процедура була помилковою, що Негрін зробив це без консультації з Радою міністрів і що Азанья не знала про це. Звичайно, було рішення Ради, хоча воно було застереженим. З яким авторитетом? За допомогою якого суди дали уряду необмежену кількість законодавчих актів перед національною надзвичайною ситуацією. Інша справа, що кажуть, що станом на 18 липня йому не вірять у законність республіки.

Підтвердженням цього останнього пленарного затвердження стало одне з останніх викриттів нещодавно відкритого архіву доктора Негріна, який охоронявся у Парижі його спадкоємцями. "Автором важливого відкриття був Ангел Віньяс, і текст цієї угоди опублікований у його книзі" La soledad de la República "(" Критика ", с. 314)", - підсумовує Морадієллос. Це офіційна передача рішення Президентові Республіки Азаньї, підписаному в якості секретаря наймолодшим міністром наради, комуністом Хесусом Ернандесом, міністром державної інструкції ».

Другим документом, який ми публікуємо на цій сторінці, є наказ про доставку від 7 березня 1937 р. І "він демонструє дурниці, про які Ларго говорить у своїх мемуарах, наприклад, що" першу операцію зробив я, але тоді Негрін мені нічого не говорить "- вказує Морадієллос. Є двадцять щось замовлення на доставку. Ларго виконував ці операції до останнього моменту, тому що вони повинні були бути підписані та підписані главою уряду та міністром фінансів Ларго Кабальєро-і-Негріном до 1937 р., Оскільки відтоді Негрін був призначений президентом Ради ».