На думку експерта, російська операція в Сирії є дуже ефективною з військової точки зору і, крім того, служить рекламою російської зброї.
Військова участь у Сирії обійшлася російській державній скарбниці за двадцять один місяць до 108-140 млрд. Рублів (1,5-2 млрд. Євро). Аналітики ліберальної партії "Яблоко" висловили таку оцінку. Державні джерела відкидають калькуляцію.
За словами Яблока, основна частина витрат - це авіаудари (від 90 до 117 мільярдів рублів). Запуск 71 ракети крилатого калібру коштував від 3,5 до 6,3 млрд. Рублів. Аналітики Jabloka оцінили збитки, завдані втратою військової техніки, у 9,3 - 11,5 млрд. Рублів.
Зарплата та харчування солдатів нібито склали 3,8 млрд. Рублів. Всього армія витратила 102 мільйони рублів на гроші для сімей загиблих солдатів (офіційно в Сирії було вбито сорок три росіяни, вижилі мають законне право на три мільйони рублів). Якщо взяти до уваги витрати на розгортання авіаносця "Адмірал Кузнєцов", ми отримаємо суму від 108 до 140 млрд рублів.
За даними газети "Ведомости", ця сума не включає витрати на стратегічні бомбардувальники, розміщення систем ППО, непрямі військові витрати та найманців приватної компанії "Вагнер", операції якої в Сирії Москва ніколи офіційно не підтверджувала.
"Офіційна російська участь на місцях дуже мала. Є артилеристи, повітряна охорона, спецназ, військова поліція. Але ми знаємо, що там воює чотиризначна кількість російських найманців. Хто за них платить? Ми не знаю, "він думає про iDNES.cz над фактичною ціною. Наземне залучення російського військового аналітика Лукаша Візінгра. Яблоко вважає, що фактичні витрати можуть бути вдвічі меншими, ніж його оцінка.
"Закрита глава" бюджету
Аналітики Jablok спробували з'ясувати вартість військової кампанії за шість років громадянської війни в Сирії, звернувшись до Міністерства фінансів. Вони отримали відповіді, що ці статті є частиною "закритих" глав державного бюджету. "Ми хочемо вірити, що Міністерство фінансів відстежує вартість операції в Сирії. Якщо це справді так і яка реальна вартість цієї операції, на жаль, ніхто не знає", - сказав аналітик "Яблоки" Василь Зачепін.
Невелика російська партія, яка не була представлена в думі протягом останніх десяти років і діє лише в регіональних парламентах, використовувала ту ж методику при розрахунку, за допомогою якої економічний портал RBK досить точно оцінив вартість російської інтервенції у березні минулого року. Тоді РБК досяг 38 мільярдів рублів, президент Володимир Путін через кілька днів говорив про 33 мільярди рублів.
Джерело міністерства фінансів "Ведомостей" назвало цифри Яблока безглуздими. За його словами, неможливо точно визначити, скільки російських літаків здійснило б польоти, якби не було втручання в Сирію. Він назвав включення вартості знищених літаків у "ціну війни" абсурдним, оскільки ці машини не були придбані для потреб сирійської операції, і армія не очікує заміни.
Невеликий, але напружений
Американці, на відміну від Москви, коштували своїх боїв на Близькому Сході в таємниці. За даними Пентагону, вартість операції проти "Ісламської держави" в Іраку та Сирії, яка розпочалася у серпні 2014 року, зросла до 13,1 млрд доларів наприкінці квітня. Середні щоденні витрати складають близько 30 мільйонів доларів, середні щоденні російські витрати становитимуть близько 2,8 мільйона доларів, згідно з розрахунком Яблока.
Військовий публіцист Visingr попереджає, що американські та російські витрати не можна порівнювати. З одного боку, незрозуміло, що обидві сторони включають до них, з іншого боку, ці дві операції дуже різні. За його словами, американці мають у своєму розпорядженні значно більше літаків, на відміну від Росії, вони також задіяли в операції авіаносці, що працюють на атомній енергії, для бомбардування використовують лише дорогі керовані боєприпаси.
Навпаки, росіяни все ще використовують т. Зв дурні бомби і ніколи в Сирії не було більше сотні літаків. "Сьогодні у них близько сорока-п'ятдесяти реактивних літаків і вертольотів. Однак у них значно вищий темп експлуатації. На піку восени 2015 року та в першій половині 2016 року, коли їм вдалося змінити стратегічну ситуацію, вони мали два зльоти за літак на день. Західні штати вони ніколи не мали, "говорить Візінгр.