A XX. З середини ХХ століття людство все частіше стикається з небезпечним виснаженням своїх матеріальних та енергетичних запасів.
Починаючи з 1970-х років, в результаті системи ідей сталого розвитку, ми повинні повільно усвідомлювати, що ми змушені економити гроші та зберігати та покращувати стан довкілля на благо майбутніх поколінь. Це визнання підтверджується також результатами вимірювань, що вказують на зміну клімату на нашій Землі. Сьогодні дослідження клімату (засноване на аналізі 22 параметрів вимірювальних станцій у всьому світі) з упевненістю на 90% стверджує, що глобальне потепління розпочалося. До основних причин належить антропогенна діяльність, яка посилює "парниковий ефект".
На підтримку наукових прогнозів наша Земля рясно і постійно надсилає оповіщення: все частіші погодні катастрофи, розширення пустель, зменшення та погіршення запасів прісної води, підвищення рівня моря тощо. Ці небажані процеси не щадять і нашу країну. Результати досліджень та прогнози щодо нас, які були узагальнені у програмі VAHAVA, яка закінчилась у 2006 році, можна викласти наступним чином:
• клімат Карпатського басейну в XXI. до останньої третини століття буде тепліше і сухіше;
• екстремальні погоди стають все частішими, особливо під час вегетації;
• річна кількість опадів продовжує зменшуватися, особливо протягом вегетаційного періоду (з 1 квітня по 30 вересня);
• ми отримуємо менше дощу, рідше та з високою інтенсивністю, що ще більше погіршує його використання;
• більш високі температури в поєднанні з меншою кількістю опадів збільшують частоту посухи (графік);
• негативні наслідки відчуваються у всіх галузях виробництва, особливо в сільському господарстві;
• екстремальні погодні умови ставлять на пробу всі прошарки та діяльність суспільства та загрожують їм;
• Очікується модифікація природної екосистеми, з’являються інвазивні види.
Політика, заснована на кліматичній стратегії, необхідна для пом'якшення негативних наслідків, адаптації та використання можливих позитивних змін.
Про окреслену тему, що стосується сільського господарства, ми вже писали в «Агро Щоденнику» кілька разів. Зараз ми говоримо про виклики зміни клімату, що впливають на управління водними ресурсами у сільському господарстві, тому що ми вважаємо, що цей сектор буде особливо випробуваний дефіцитом води, якщо він хоче відповідати своїм продовольчим та екологічним викликам. Обмежені водні ресурси Землі (табл. 1) використовувались марнотратно та з надмірною кількістю забруднень, особливо з часів промислової революції, навіть незважаючи на те, що наше життя на основі білків пов’язане з цим життєво важливим елементом тисячею ниток. Особливо це стосується так званих прісноводних ресурсів, які виснажуються за кількістю, а попит на них зростає. Нерідко трапляються думки, що майбутні політичні та військові конфлікти будуть спричинені бажанням володіти прісноводними ресурсами.
Наша країна не бере безпосередньої участі у шкідливих змінах стану морів, тим більше ми маємо серйозні проблеми з нашими водними ресурсами та якістю. Наша гідрологічна ситуація несприятлива. Як видно з даних таблиці 2, водний баланс країни є негативним. Водотоки Дунаю і Тиси, які входять у країну в 98 місцях і відкриваються в 3 великі басейни річок (Дунай, Тиса, озеро Балатон) Вони харчуються своїм водозбором 1 млн. Км2, з яких лише незначна частка належить нам. Отже, як держава, що знаходиться далі за течією, ми вразливі для кількох країн. У той же час вилучення сезонних надлишків води, що створює ризик повені, дуже залежить від наших південних сусідів. Більшість наших поверхневих вод, на які припадає 4,2–4,4% території країни, є мілководними, з великими втратами на випаровування в літньому півріччі. (Випаровування з 1 мм/км2 = 1000 м3 втрат води). На додаток до втрат на випаровування, додатковою проблемою є те, що H2O видаляється, і що залишається дедалі концентрованішим сольовим розчином з більш високим рівнем Ph. Однак, виходячи із середніх значень, наш негативний водний баланс не виключає - на жаль, загального - сезонного надлишку води.
Наші проблеми, спричинені нестачею води та надлишками, лише посилюються через погіршення якості нашої поверхні та підземних вод, що лише посилюється потеплінням. Тепліша вода також має вищу розчинність і схильність до евтрофікації. Гарна частина нашої країни (
38000 км2), чутливий до NO3, шкідлива солоність ресурсів підземних вод, розташованих під Великою рівниною, висока. Категоризація якості та утилізація так званої «використаної води», очищення стічних вод (ЄС-ВДВ зобов’язана встановити 500 очисних споруд до 2015 року) є незадовільними, а скид забрудненої води в приймач після «розведення» ”- це навіть погане рішення. Це може дуже допомогти в кількісному та якісному стані наших водних баз (на наш погляд, лише впровадивши їх, ми можемо досягти більшої та якіснішої корисної води в країні):
• Досягнення цілей ЄС-РДВ,
• більш ефективне забезпечення інтересів наших політиків (BNV, забруднення ціанідами Тиси, піноутворення Раби тощо),
• правові та економічні норми відповідно до зберігання та збереження якості води, раціонального водокористування.
Управління водними ресурсами: сукупність усіх втручань у природний цикл води, спрямованих на наближення кількісного та якісного задоволення соціальних та екологічних потреб. Сюди входять водокористування, захист від повені та внутрішніх вод, захист якості води, очищення та переробка стічних вод, очистка води.
Вода потрібна всім галузям виробництва. Тому його використання та управління визначаються загалом та за сферами діяльності та регулюються законодавством. Що стосується законів, підзаконних актів та важливих вказівок, ми боремося з плутаниною достатку, тому тут є лише декілька:
• 1613. XXVII. закон,
• XVII. закон,
• XX 1937 року. закон,
• 1995 р. LVII. закон,
• XLI 1997 р. закон
• 1998 LXXXVI. закон
Оскільки 80–82% території країни все ще є агроекосистемою, в якій домінуючою є сільськогосподарська діяльність і 18–20% соціального та екологічного водокористування, сільськогосподарське управління водними ресурсами має першорядне значення. До його обов’язків входить:
• забезпечення водою, необхідною для виробництва їжі, її раціонального використання;
• забезпечення потреби у воді природних, переважно охоронюваних природних екосистем в органічному контакті із сільськогосподарськими угіддями;
• захист оброблюваних територій та підземних вод;
• переробка “використаної води”, що утворюється в процесі виробництва;
• підвищення природної та економічної ефективності води, що використовується у сільськогосподарському виробництві;
• створення гармонії між землекористуванням, вирощуванням гілок та структурою рослин, що ефективно сприяє захисту від повені та внутрішніх вод;
• тісна співпраця з місцевими органами Міністерства навколишнього середовища та вод та Міністерством сільського господарства (Дирекція водних ресурсів, HPO, водні компанії).
Для того, щоб сільське господарство вирішило завдання, пов’язані з водним господарством, ми вже маємо необхідні наукові знання. Однак абсолютно необхідною є економічна та соціальна підтримка.
Природні ресурси країни майже виключно пов'язані із сільським господарством, яке виробляє найважливіший стратегічний продукт - продовольство, а також виробляє рясну промислову сировину. Однак результативність сектору сильно залежить від води. Тому важливо, щоб ви отримували воду, необхідну для роботи, а також брали участь у пом’якшенні негативних наслідків зміни клімату та використанні його переваг. Найбільші запаси в сільському господарстві знаходяться у водокористуванні. Запасні водойми можуть утворюватися із сезонних надлишків води в стічних, схильних до повені районах, із деяких сухих затоків (вже у водоймах 10 000 га можна зберігати 1,0–1,2 км3 води при товщі води 1,2–1,5 м: у 3–4 рази більше, ніж у нинішніх 253). Це призвело б не тільки до зменшення площі внутрішніх вод, але й до створення постійних водно-болотних угідь та експлуатації рибних ставків, що працюють неповний робочий день, які також могли б забезпечити зрошувальну воду.
Також існує великий потенціал для використання багатофункціональної ролі внутрішньої дренажної мережі довжиною 22-26000 км у сільськогосподарському районі. Для цього 82 компанії з управління водними ресурсами, які належать до МАРД з 1998 року, отримають більше державної підтримки та підтримки власності на землю.
Іригація впливає на значну частину сільськогосподарських площ та кожну галузь обробітку, що має традиції, що сягають Середньовіччя. У середині 70-х років зрошувана площа досягла 450 000 га, і сьогодні ми забезпечуємо значно менше штучного поповнення води. Ми робимо це (таблиці 3, 4, 5), незважаючи на все частіші посухи на великих територіях. Чи є ще нещодавні люди, які ставлять іригацію як ризиковану з точки зору сталості?! Ми вважаємо, що посуха у більшій частині Європи у 2007 році є рішучим застереженням для всіх, що їжа - це тверда стратегічна стаття, яка залежить від води. Критика "поливу" може бути виправданою, але це не те саме, що зрошення. Останнє - штучне доповнення потреби у воді в районі рослинництва екологічно безпечним способом в економічно обґрунтованому обсязі. Майбутня доля та роль зрошуваного рослинництва повинні базуватися на професійно обгрунтованих рішеннях економічної політики та відповідати на такі запитання:
• розмір зрошуваної площі, з якої мають бути представлені гілки вирощування та частка видів;
• які цілі зрошення;
• кількість застосованої води;
• які способи і прийоми зрошення використовувати;
• якість зрошувальної води, особливо так званої «використаної» води;
• як визначити економічно обґрунтовану норму (ефективність зрошення)?
Звичайно, рядок можна продовжувати питаннями, які слід вирішити, але давайте розглянемо деякі можливі відповіді на те, що вже задавали. Зрошувана площа та зрошувана вода можуть бути збільшені за рахунок наявних водних ресурсів на 25–30 000 га та на дозу 30–40 мм/га, якщо ми будемо експлуатувати більше водо- та енергозберігаючих автоматизованих зрошувальних установок на 30–40 000 га . Крім того, ефективність їх краща (див. Ефективність пізніше). Подальше розширення зрошення насамперед є функцією збільшення водних ресурсів (тимчасове зберігання великої кількості води). Складніше відповісти на оптимальне співвідношення між галузями вирощування та видами. Безперечно, пріоритет заслуговують основні продукти харчування, джерела вітамінів, рушійні будинки, що приносять найбільші продажі на одиницю площі, вирощування плівкових наметів та розсадні сади. Цілі поповнення води були встановлені, у майбутньому інтенсивне зрошення водою з дозою 180–200 мм/га має чітко відігравати роль у збільшенні врожайності та якості, тоді як при зрошувальній воді зрошення 70–100 мм/га зрошувальна вода може бути Плануючи розширення зрошення, він застерігає від необхідності забезпечити 22 водно-болотні угіддя, захищені Natura 2000, обмеженими водними ресурсами з ряду причин.
Розробка методів і прийомів зрошення на додаток до одночасного розширення зрошувальних потужностей є надзвичайно дорогими, але це потрібно зробити, оскільки сьогодні, напр. на полі зрошення дощовою водою має 25–30% випаровування та 8–14% втрат стоку, тому потреба у зрошувальній воді на 33–44% перевищує потребу рослини у воді (атмосферні пари також суттєво збільшують парниковий ефект). Зокрема, в садівничих культурах бажаний перехід до методів мікрополиву.
Якість зрошувальної води професійно чітка та однозначна. Однак обмеження водних ресурсів та збільшення промислового забруднення підвищують небезпеку того, що рілля буде родовищем рідкого промислового забруднення. Тільки природні та швидко деградуючі стічні води мають місце - і лише обмежено - на ріллі. Застосування так званих «розведених стоків» особливо небезпечно, оскільки абсолютна абсолютна кількість шкідливих речовин є токсичним для навколишнього середовища.
При оцінці корисності зрошення слід враховувати щонайменше два показники. Одне - збільшення врожайності та/або поліпшення якості на одиницю зрошувальної води, а друге - дохід від реалізації проти вартості 1 мм води.
Обговорюючи майбутнє управління водними ресурсами в сільському господарстві, було б помилкою забути про очікувані потреби тваринництва, оскільки із підвищенням температури сучасні стандарти для наземних видів, ймовірно, будуть дефіцитними (90-130 л/день/день). З секторів тваринництва попит на ставочні господарства, безсумнівно, найбільший. 75-80% з 26-28 тис. Га рибних ставків працюють рік за роком: вони поповнюються навесні, випаровується, витікаюча вода замінюється в період розмноження, а надлишок виділяється під час осіннього врожаю. Для заповнення 1 га озера потрібно 12–15 000 м3 води, влітку для осідання товщі водного стовпа на 10 см (це приблизно критична втрата води у ставку) потрібно 1000 м3/га водопостачання. Багато хто вважає "використану" воду, що виділяється восени, шкідливою, хоча реципієнти в основному також вважаються водними середовищами існування. Не випадково NHST (перераховуючи безліч переваг рибних ставків) прагне відкинути останню критику та вимагати ресурсів для розвитку.
На закінчення, навіть без прогнозованих кліматичних змін, настав час комплексного перегляду сільськогосподарського управління водними ресурсами, оскільки наші водні ресурси обмежені, а екстремальні погодні явища - часті відвідувачі.
- Кетоз молочних корів - Агро Щоденник - Портал сільськогосподарських новин
- Обробка цукрових буряків - Агро Щоденник - Портал новин сільського господарства
- Популяція птахів в Угорщині тривожно зменшується - значна участь сільського господарства - Агро Щоденник -
- Тенденції розвитку адаптерів для збирання соняшнику та кукурудзи - Агро Щоденник - А
- Ветеринарні питання щодо м’ясної худоби - залежно від пори року - Агро Щоденник