Вам потрібен адвокат? Сьогодні ми допомогли людям знайти адвоката.

Вам потрібен адвокат? Сьогодні ми допомагаємо вам знайти адвоката.

Коли батьки неповнолітнього приймають рішення про розлучення або розлучення, юридична процедура значно ускладнюється, якщо шлюб має кілька спільних активів. Ми вже знаходимо багато питань, які слід врахувати в цій справі, але обставини докорінно змінюються, коли в гру вступають також спільні неповнолітні діти.

змінити

Опіка та піклування над неповнолітньою, режим відвідування, аліменти ... Все це повинно враховуватися та ретельно аналізуватися під час прийняття будь-якого рішення, особистого чи судового.

Крім того, іноді відбуваються певні події, які означають, що через певний час рішення, прийняті за домовленістю або за допомогою судових засобів, повинні бути виправлені. Чи можна змінити опіку над неповнолітньою, коли в житті одного чи обох їх батьків відбуваються відповідні зміни? Ми все детально пояснюємо нижче.

Отримайте пораду найкращим чином

Опіка над неповнолітньою

Перш за все, слід з'ясувати відмінності між термінами опіки та піклування та батьківських повноважень. Це дві абсолютно різні та незалежні концепції. Хоча батьківська влада посилається на права та обов'язки, які були і здійснюються щодо дітей, опіка та піклування складається з проживання та догляду за ними.

Таким чином, опіка Це здатність представляти дітей та приймати рішення замість них. Тому батьківські повноваження, як правило, завжди поділяють обидва батьки, і необхідно належним чином обґрунтувати необхідність позбавлення одного чи обох батьків батьківських повноважень, завжди маючи на увазі добробут та інтереси неповнолітньої.

Відповідно з охорона та опіка дитини чи спільних дітей, це можна приписувати двом батькам спільно або здійснювати лише один із них, не означаючи шкоди батьківському авторитету неповнолітнього. Таким чином, ми знаходимо два типи опіки та піклування:

  • Опіка та спільне або альтернативне піклування: Стаття 92 Цивільного кодексу встановлює, що "спільне здійснення піклування та піклування над дітьми буде узгоджено, коли батьки цього вимагать у запропонованій регуляторній угоді або коли обидва досягнуть цієї згоди під час процедури". Таким чином, найкраще намагатись домовитись між обома батьками, щоб, якщо це можливо з фізичної та економічної точки зору, обидва мали спільні батьківські повноваження та опіку над дітьми.
  • Опіка та опіка над одинокими батьками: також називається індивідуальним чи ексклюзивним, він полягає в тому, що лише один із батьків є тим, хто живе та доглядає неповнолітню дитину. Цей факт може мати місце з різних причин, серед яких той факт, що одна із сторін заявляє про це, що прокуратура (роль якої в цих процедурах полягає у забезпеченні дотримання та поваги прав неповнолітнього) рекомендує його або в цьому сенсі переважає інтерес чи захист дітей.

Виїзний режим

Коли ми говоримо про спільне піклування та піклування, звичайно, що в дію також входить інша концепція: режим відвідування. І саме це, як встановлено в Стаття 94 Цивільного кодексу, "Батьки, які не мають з собою неповнолітніх або неповносправних дітей, матимуть право відвідувати їх, спілкуватися з ними та мати їх у своїй компанії".

Лише у випадку, якщо специфікації ухвали суду щодо режиму відвідування не виконуються або виникають серйозні обставини, які цього вимагають, режим відвідування може бути обмежений або призупинений батьками, які не мають права на виховання, та опіка над дітьми.

Але що відбувається, коли обставини, що існували на момент розлучення, змінюються і дозволяють спільне піклування або дотримання певного режиму відвідування? У цих випадках багато разів це важливо зміна, повна або часткова, опіки над дітьми що вони мають спільного.

Зміна опіки: процедура

Беручи до уваги, що проживання батьків є одним із факторів, що оцінюється при визначенні як опіки над неповнолітньою, так і режиму відвідування, якщо такий є, логічно, що у разі змін у цьому відношенні стає необхідним переглянути угоду досягнуті в процесі розлучення.

Крім того, зміни умов праці батьків також можуть більшою чи меншою мірою визначити придатність умов, встановлених в принципі.
Не порушуючи визнане право будь-якої особи, в даному випадку батьків неповнолітнього, вільно обирати своє місце проживання (право, визнане в стаття 19 Конституції), що в цьому випадку переважає найкращий інтерес неповнолітньої:

"Усі неповнолітні мають право на те, щоб їхні інтереси оцінювались і вважалися першочерговими в усіх діях та рішеннях, які їх стосуються, як у державній, так і в приватній сферах". (Стаття 2 Органічного закону про правовий захист неповнолітніх).

У цьому ж тексті встановлено основні фактори, які необхідно проаналізувати при розгляді будь-якого рішення, яке прямо чи опосередковано впливає на неповнолітнього, в даному випадку, а особливо, як на опіку, так і на режим відвідування:

  • Право неповнолітнього на житло та задоволення основних потреб, які можуть бути фізичними чи матеріальними, а також афективними чи емоційними.
  • Важливість прав та уподобань неповнолітнього та необхідність змусити його брати участь, коли дозволяють його вік та зрілість, у прийнятті рішень, що стосуються його.
  • Придатність забезпечення неповнолітнього адекватним та безпечним сімейним середовищем. Місце походження та підтримка сімейних стосунків до процедури розлучення завжди має бути пріоритетним, якщо це для нього є позитивним.
  • Збереження вашої ідентичності, мови, культури чи релігії і, зрештою, усіх тих елементів, які визначають вас і з якими ви відчуваєте зв’язок чи ідентифікацію.

Беручи все це до уваги, якщо обставини змушують вимагати або накладати повне або часткове змінення опіки над неповнолітньою з причин, пов’язаних з роботою чи проживанням, слід дотримуватися такої процедури:

1. Перегляд мінімальних вимог, передбачених законодавством

Перш за все, зручно, щоб зацікавлена ​​сторона, в якій змінено поточні умови утримання неповнолітнього, забезпечила виконання таких вимог, встановлених послідовними вироками, які були створені юриспруденція в Іспанії:

  • Повинні відбутися суттєві зміни щодо умов, що склалися на момент набуття чинності розлучення, і ці зміни повинні бути наступними за тими ж.
  • Зміни, що відбулися, повинні бути достатньо актуальними, щоб зробити зміну опіки фактично необхідною.
  • Зазначені зміни повинні мати непередбачуваний і стихійний характер і не відповідати волі батьків, що вимагають зміни опіки.
  • Ознаки наступності повинні сприйматися при зміні вищезазначених обставин, не можна використовувати як аргументи конкретні та оборотні зміни в короткостроковій та середньостроковій перспективі.

2. Надійне повідомлення, адресоване іншому з батьків

Важливо, щоб існували докази того, що запитуюча сторона належним чином повідомила іншого батька про нові обставини, що обумовлюють необхідність, на їх розуміння, змінити опіку над неповнолітньою.

3. Спроба домовитись

Як завжди, коли є неповнолітня дитина або кілька з них залучені, найкраще, щоб обидві сторони намагалися зв’язатися з дружня домовленість. Але іноді існуючі погані стосунки або надмірно протилежні точки зору заважають здійснити цю угоду.

Якщо це трапляється, процес зміни опіки з мотивів роботи або проживання подовжується, що вимагає подолання ще кількох фаз.

4. Подання попиту на модифікацію заходів

Якщо згоди не буде, потрібно буде звернутися до суду. Майте на увазі, що незалежно від того, ви є позивачем чи відповідачем, бажано постійно мати належне юридичне представництво, тобто юриста, який спеціалізується на Сімейне право. Не даремно наступним кроком процедури є подання зацікавленим батьком клопотання про зміну заходів опіки над неповнолітньою.

У письмовій формі слід чітко вказати, що саме модифікація петицій та аргументи, на яких він покликаний базувати свій захист. Дуже поширеним є запит, який полягає у зміні опіки та піклування з одиноких батьків на спільних та, як наслідок, припинення сплати аліментів, що стосується поточної ситуації безробіття з боку батьків-заявників.

5. Виклад аргументів та документації

Стратегія захисту позивача повинна бути зосереджена на доведенні, аргументування та обґрунтуванні несподіваної нової ситуації його клієнта. Для цього, за прикладом, викладеним у попередньому розділі, позивач міг подати разом із заявою про внесення заходів заходів такі документи:

  • ЗВІТ про робоче життя.
  • Довідка про минулі та поточні доходи.
  • Можливі борги або застава.

6. Судовий вирок

Після представлення аргументів двома сторонами суддя повинен прийняти рішення, яке буде складатися з прийняття клопотання про внесення змін, повного відхилення або внесення лише деяких із запитуваних змін, які він вважає необхідними та позитивними для суду. молодший син. Тобто, можна буде прийняти проміжне рішення.

Продовжуючи той самий практичний приклад, у цій справі суддя міг відхилити клопотання про внесення змін до заходів, але, беручи до уваги нову та складну ситуацію позивача, зменшити суму, яка до цього часу виплачувалася як пенсійне харчування.

Слід врахувати, що на судовий вирок буде можливе оскарження, але, якщо це буде відхилено, вирок стане обов’язковим для обох сторін.

А якщо переказ за кордон?

Окремо слід згадати окремий випадок несподіваної переїзду або зміни місця проживання (як правило, з робочих причин) до іноземної країни. Коли це трапляється, здійснення спільного піклування часто є складним, тому не дивно, що одна зі сторін, а то й обидві вимагають зміни опіки, щоб вона стала виключною для одного з батьків.

Як ми коментували, за будь-яких обставин такого типу вигода неповнолітніх дітей повинна оцінюватися. Чи було б їм вигідно переїхати жити в іншу країну? Ця вигода повинна бути об'єктивізована, і повторюється, що a висновок експерта про.

Передача неповнолітньої дитини внаслідок зміни місця проживання батька, якого виховують, повинна бути детально проаналізована з метою встановлення того, гарантує це їхні інтереси чи ні. У цьому сенсі, якщо дитина достатньо доросла (мається на увазі, що після 12 років її думка повинна бути врахована в процедурі), до неї будуть прислухатися та зазначити її побажання та уподобання.

Іншим судовим шляхом, який може бути розпочатий у цій самій справі, є альтернатива, яка виявляється набагато спритнішою, але яка не завжди процвітає, і, отже, може в підсумку призвести до подальшої вимоги про зміну опіки. Крім того, цим маршрутом можна буде скористатися лише в тому випадку, якщо суттєвих змін ще не відбулося, навіть якщо це неминуче.

Ми говоримо про запит про судовий дозвіл приймати рішення, які стосуються неповнолітньої дитини, захищеної Стаття 156 Цицильського кодексу: «У разі незгоди кожен із них може звернутися до судді, який, заслухавши обидва і дитину, якщо він мав достатнє судження, і, у будь-якому випадку, якщо йому було старше дванадцяти років, атестує без подальшої апеляції. влада вирішувати батька чи матір ".

У будь-якому випадку, і незалежно від вашої ситуації, наявність експерта-юриста допоможе вам приймати керовані, радливі рішення та з усіма гарантіями. В Спрощення Ви найлегше знайдете найкращих сімейних адвокатів у вашому районі. Запитуйте ціну зараз, без зобов’язань.