Партії, парламентські групи та депутати приватно приймали різні рішення щодо компенсації, віднесеної на "витрати, пов'язані з діяльністю" Конгресу, які вони отримували за березень та квітень, у повному обмеженні коронавірус.

витрати

Хрестоподібність, обман, брехня, шум.

Політика 16.06.2020 22:14

Надзвичайна ситуація з охороною здоров'я Covid-19 та суворе застосування обмежень також вплинули на Конгрес, де після спалаху пандемії та протягом декількох тижнів лише 10% з 350 депутатів брали участь у пленарних засіданнях, щоб уникнути зараження в Палата. Відсутність більшості парламентаріїв ставить у центрі уваги ті зарплати та компенсації, які отримують їх шановні члени на оплату проїзду, проживання та обслуговування, необхідних для їх роботи.

Зокрема, очі зосереджувались на так званій компенсації для покриття витрат, здійснених Нижньою палатою. Є про "надбавка" до заробітної плати, яку депутати отримують щомісяця залежно від виборчого округу, від якого вони були обрані. Обрані представники в іншій провінції, крім Мадрида, отримують додаткову плату в розмірі 1 959,62 євро до заробітної плати - гроші, отримані від необхідності поїздки до Конгресу, де відбувається законодавча діяльність.

Обрані Мадридом, у свою чергу, отримують 935,37 євро за ту саму концепцію. 2 квітня, після кількох тижнів із зменшенням активності в палаті, депутат PSOE Одон Елорза через свій акаунт у Twitter повідомив, що офіційно відмовився від цієї компенсації листом на ім’я президента Конгресу Мериткселл Батет. "Я відмовився від збору надбавки Конгресу на витрати на проїзд (1900 євро, перебуваючи за межами Мадрида) у квітні за рахунок оплати праці за те, що я не використовував її, поки був обмежений", - написав він.

Тоді після оголошення Елорзи було кілька пропозицій та петицій до Правління та Президентства Палати щодо зменшення зарплати та тимчасового зняття надбавок із зарплатних списків депутатів, поки тривав указ про утримання. Ці запити, що надходили від різних груп, спонукали президента вимагати юридичного звіту у юристів парламенту, оскільки вилучення частини зарплати парламентарів викликало певні юридичні сумніви.

У свою чергу, Рада за пропозицією Батета схвалила виділити 3 мільйони євро зі свого фонду залишків на рахунок, який Державна скарбниця тримала відкритим для пожертв на боротьбу з covid-19. Юридичні служби Конгресу підготували лист, в якому попередили, що вилучення частини заробітної плати депутатів президентом або Бюро неможливе, тому Президентство вирішило рекомендувати групам, що їх депутати виділять додаткову плату, або сума, яку вони розглядають, для боротьби з коронавірусом чи інших цілей індивідуально.

Це означає, що парламентарі збирали б свою зарплату повністю, а потім виділяли частину цих грошей на ціль, яку вони вважають. Таким чином, ті депутати, яким не довелося йти до Палати під час найбільшої надзвичайної ситуації пандемії вони могли б пожертвувати ту частину своєї заробітної плати, яку "не використали" через ув'язнення. Виходячи з цієї ситуації, було прийнято різні рішення щодо того, що робити з так званою компенсацією для покриття витрат, спричинених діяльністю Палати.

Єдиним депутатом, який "офіційно" відмовився від цієї добавки, є "Елорза". Надіславши листа президенту, джерела у Палаті повідомляють, що депутат не отримав 1900 євро, що відповідають компенсації за квітень. Однак ці самі джерела уточнюють, що "ці гроші не мали призначення" і що вони залишились у вигляді "невизначеності".

PSOE, PP, United We Can, ERC та Compromís зробили пожертви

Оскільки вона передбачена як зарплата депутата, вона не може бути перерахована на будь-які інші цілі ні до залишкового фонду Палати, ні на інші види витрат, ні на боротьбу з коронавірусом. Більшість парламентаріїв Конгресу вирішили пожертвувати отриману компенсацію заробітної плати.

Це випадок з United Mi Can. "Депутати, які не їздили під час коронавірусу, не дотримувались виплат за проїзд, оскільки так працює наша парламентська група з самого початку. Наша сила передає значну частину зарплати державним службовцям на соціальну діяльність. Вони витрачають ( надбавки), вони використовуються, а якщо ні, то їх дарують, оскільки Палата не дозволяє повернути надбавки. Ми їх передаємо на соціальну діяльність ", - пояснив у вівторок речник парламентської групи., Пабло Ешенік.

Прес-секретар "Компромісу" також вирішив призначити компенсацію за переміщення, Джоан Бальдови, що він зробив пожертву приватній установі у своєму місті, як було оголошено цього вівторка. Інші групи та депутати також вирішили виділити частину своєї заробітної плати на боротьбу з коронавірусом або на інші соціальні цілі, хоча в цьому випадку вони прямо не вказали, чи відповідає пожертва компенсації за переселення, чи гроші надходять від інших надбавки або зарплата загалом.

Це випадок з ERC: "Ми виділили частину зарплати, щоб спробувати допомогти якомога більше. Я сам, який провів у Мадриді понад 90 днів, робив це, але завжди на дуже чітких засадах: оголошене пожертвування - це не щедрість, це публічність, і ми не любимо рекламувати це ", - прокоментував представник каталонської групи в Конгресі у вівторок, Габріель Руффіан, запитав про відставку Елорзи з метою компенсації.

12 травня PSOE зробив пожертву на мільйон євро на боротьбу з коронавірусом, а частина грошей надійшла до Інституту охорони здоров'я імені Карлоса III. У цьому випадку гроші надходять від кампанії, організованої соціалістами для збору грошей серед своїх позицій, бойовиків та прихильників, в якій внесли свій внесок депутати та сенатори.

Усі депутати PNV пішли до палати під час ув'язнення і отримали, як і інші, компенсацію

ПП також створив "соціальний фонд" в середині пандемії. Ваш спікер у Конгресі, Каєтана Альварес де Толедо, Він пояснив, що "всі депутати, сенатори, депутати Європарламенту та багато інших членів формації зробили пожертвування у спільний фонд партії, який буде спрямований на асоціації, присвячені найбільш вразливим", обраних ПП.

У випадку з PNV - її речник у Конгресі, Айтор Естебан, пояснив, що вони отримали компенсацію в повному обсязі, оскільки, будучи невеликою групою (з шести депутатів), усі їхні парламентарі мали важливу присутність у Мадриді під час повного ув'язнення.

"У моєму випадку, наприклад, я приїжджаю практично щотижня. Можливо, у великих групах це інакше, тому що вони можуть трохи більше розподілити завдання, але в малих групах відбувається те саме. Люди повинні були приїжджати, вони мали платити за готель, утримання тощо.. Ми продовжували виконувати свою роботу. У моєму випадку вихідні були складнішими, ніж зазвичай, тому що ми обговорювали юридичні тексти, наприклад, про подовження тривожного стану, тиждень і інший ", - сказав Естебан у вівторок.