Півтора місяці тому я запитав читачів Lemilblog про (лише частково поетичний) провокаційне запитання, що робить армію відмінною та ефективною. Я вас не розчарував: у коментарі, який також був повний бурхливих дискусій, було багато змістовних та інформативних коментарів, за що я вдячний. Літня грива та лобіювання підходять до кінця, зловісні вересневі робочі дні вже на горизонті, тож зараз я швидко заточую пост, що - з не дуже оригінальним поворотом - саме така назва. Порада: якщо ви хочете прокоментувати суть цієї публікації, заздалегідь поставте мінімум згаданий пост прочитайте, але якщо у вас є більше часу, не завадить переглянути там коментарі. Тільки щоб ви не бігали по колах, які ми проводили, і не задавали питань, на які відповідали добрі шість тижнів. Дякую.

історія

Знову ж таки, те, що я схильний говорити про всі подібні публікації, що містять ноги: список суб’єктивний і, серед іншого, повинен сперечатися з автором та між собою. Ви все ще можете проголосувати зараз: у вас є звичайні сто годин, щоб вибрати зі списку 15 нижче чотирьох, які, на вашу думку, ви заслуговуєте ".чотири найвидатніші армії в історії"Що призвело до цього, ми обговорили це у вступному дописі через 300+ коментарів, тому я не збираюся забороняти вам повторювати свої аргументи там, але було б краще поговорити про особливості зараз: чому ви проголосували за тих ви проголосували за того, кого несправедливо виключили з основного списку, можливо, яка армія в ньому, але ви не думаєте, що тут є місце і т. д. Якщо хтось все ще сумує за вікінгами, бурами, завойовуючими угорцями, піцеросами, зірки Егеру тощо, справді прочитайте вступний пост та його коментарі, ви десь знайдете відповідь на їх упущення. І бажано, щоб ніхто не трахався, чому я пишу до нашої ери та до н.е. замість до н. е. і до н. е., бо я вже дуже нудно. Якщо говорити однодумцем означає значущий внесок для вас, я боюся, що Всевишній не створив нас одне для одного.

Також відбудеться підказка: до останнього терміну ви можете прокоментувати, які чотири армії, на вашу думку, виграють голос і в якому порядку. Отже, зауважте: у грі у пари не важливо, за кого ви проголосували, а за кого, на вашу думку, проголосувала більшість. Той, хто вдарить чотирьох переможців І їх остаточне замовлення, отримує один (присвячений мною) від мене Військові книги. Щоб мені було легше підвести підсумок підказок, почніть свої коментарі зі слова ПОРАДА.

Щоб переконатися, що на переваги голосування не впливають голоси, вже подані іншими, я приховую частковий результат, а потім опублікую його у другій половині наступного тижня як частину короткого повідомлення про оцінку, як ви, можливо, звикли в подібних роботах так далеко.

Тоді давайте побачимо конкурентів. Там, де це необхідно, я звузив або уточнив період, на який я посилаюся.

1.) Ассирійська армія (тобто IX-VII ст.): швидке, майже жорстоке розширення першої в історії справжньої імперсько усвідомленої великої держави, в якій брали участь два континенти, без конкуренції протягом 200 років, було б неможливим без ассирійської армії. Ця збройна сила може мати багато пріоритетів: вона перша виготовила зброю із заліза, її кавалерія вперше спланувала і широко застосувала ми майже привласнене нами мистецтво "сідлання назад із сідла", чотири воїни могли вмістити чотирьох воїнів вони виявили, що вони вперше розробили і застосували "піхоту в середині лінії обличчя, кавалерію на крилах", діючу до 19 століття, їхній інтелект та реакція були чудовими, їх логістика дозволила забезпечити велику кількість військ, тому ассирійська армія, безсумнівно, входить до списку.

2.) Армія Спарти (тобто 6-4 століття): цей стан давніх греків не випадково отримав прикметник "військове суспільство". У Пелопоннеській (міській) державі, яка прославилася своєю суворістю та безумовним поширенням військових чеснот, все оберталося навколо армії, і все їй було підпорядковане (включаючи сім’ю). Я навіть не хочу надмірно спінити цю тему, зрештою, спартанська армія все ще має прекрасну пресу після 2500 років; згадайте тут битву при Термопілі та царя Леоніда, оспівану тисячу разів і тисячу способів. Тоді правда, що битва при Леуктрі поклала край грецькій гегемонії спартанців, але їхній військовий німб залишився в основному недоторканим.

3.) Армія Олександра Македонського (тобто IV століття): якщо я кажу лише Гаугамела, я вже сказав досить. Це правда, що Александрос зі свого дерева, II. Він успадкував свою армію від Філіпоса, але я схильний говорити тим, хто стверджує, що я можу успадкувати Страдівара, тоді я не зможу грати на скрипці. Отже, армія Олександра, яку називають македонською, але насправді багатоетнічною, є однією з найефективніших за всю історію, навіть якщо цей приклад найкраще показує вирішальну роль, яку воєначальник може зіграти в успіхах і досягненнях збройних сил.

4.) Римський легіон (тобто 3 століття - 3 століття нашої ери): хоча Стародавній Рим існував 1200 років, його солдати в перші кілька сотень років практикували стиль ведення війни, подібний до стилю гоплітів. Потім з’явилася ідея агресивних, спритніших та більш завойовницьких маніпуляцій, з яких тоді об’єдналися легіони. Історію римських легіонів не можна підсумувати в одному абзаці, але той, хто прочитав трохи про історію Республіки, а потім Імперії, не сумнівається, що римська армія впродовж століть зазнала декількох великих реформ (згадайте Марія чи пізніша модернізація імператора Августа) заслуговує на подіум у цьому змаганні. Протягом століть легіон був синонімом організації, дисципліни, військової стійкості, навіть коли існували такі мельники, як Тевтобург. Як сказав один історик: Римський легіон був ступкою Імперії, яка з'єднувала і утримувала разом цеглини, що складають державу протягом тисячоліття.

5.) Візантійська армія (6-12 ст.): Як безпосередній (східний) спадкоємець Римської імперії, згаданий у попередньому параграфі, Візантія була найважливішим гравцем на Балканах, в Анатолії та на Близькому Сході протягом майже тисячі років. Його армія і флот порвали з римськими традиціями в шостому столітті і, після реформ імператора Юстиніана, отримали унікальний дизайн (екстер'єр та інтер'єр). Також у цей час (середина VI століття) грецька мова замінила латину як мову військового командування. У наступні століття вони боролися з поперемінним успіхом із усіма своїми сусідами, часто хитрою дипломатією, щоб компенсувати будь-які недоліки. Попри всі недоліки та недоліки, які, без сумніву, існували, візантійські збройні сили змогли добитися ряду стратегічних успіхів для себе та держави, якій вони служили. Візантійська культура все ще відчутна у всьому греко-східному світі донині, майже через шістсот років після її падіння, і я думаю, що її армія, яка зробила це можливим, заслуговує на включення до списку лише з цієї причини.

6.) Монгольська армія (13 століття): як відносно малонаселеним, типовим кочовим скотарським людям вдалося створити найбільшу сухопутну імперію у світовій історії і як їм вдалося зберегти її протягом ста років? Як вони могли перемогти армії китайських, перських, арабських та європейських держав? Звичайно, і тут потрібен був Чингіз (а може, й Батий), але якості монгольської армії виходять за межі компетенції головних командуючих. Я наведу лише один приклад із великої кількості: військова поштово-кур'єрська мережа, яку називають старим, була настільки розвинена і організована, що система зі зміщеними конями (та/або зміненими кур'єрами) могла передавати інформацію зі швидкістю 300-350 кілометрів на день. Тоді це було дивовижне досягнення, і воно було Нд чт не змінився з моменту інформаційної потужності.

7.) Османська армія (14-17 ст.): Після окупації Константинополя в 1453 р. Турки, які на той час перебували у прекрасному стані, перебрали геополітичне місце та роль Візантійської імперії практично з тим самим імпульсом, який потім був розширений. Ми також змогли досконально ознайомитися з їхніми арміями, урядовою політикою та принципами, тим самим залучившись до небажаної спільноти з народами Балкан та Близького Сходу. Бажаючі можуть прочитати про османські військові якості (які також були представлені на трьох континентах) угорською мовою у багатьох місцях, тому я не буду відтворювати це слово, я лише підтверджую, що наші турецькі друзі випадково не потрапили до цієї 15-ї добірки; Джумурдж тут чи там, густо заслуговує.

8.) Матіас Чорна армія (1460-1490): угорська (добре: частково угорська) збройна сила 15 століття (твердим ядром і найсильнішим стовпом якої була наймана армія) досягла свого піку в ці роки, і лише завдяки нашій національній самооцінці я думав, що Угорський конкурент повинен бути включений до списку 15. Він успішно бився з арміями сусідніх держав (турками, чехами, австрійцями, але навіть братами-поляками) і зібрав більше очок, ніж втратив. Не забуваємо, що саме тоді те, що ми згодом стали називати Дунайською флотилією, народилося як незалежна сила. Чорна армія була викрита не лише в оборонних битвах, але і в наступальних боях, що ведуться на суші.

9.) Королівський флот (18-19 ст.): Британська імперія вийшла з Семирічної війни (яку Черчілль постійно називав "справжньою Першою світовою війною") як явний переможець, особливо якщо дивитись на її колоніальний компонент. Ця перемога була в основному завдяки його флоту: з середини 18 століття до Другої світової війни Королівський флот був безперечним володарем світових морів. Для шанувальників моєї сили досить сказати: затока Кіберон, Трафальгар, мис Матапан (і тоді давайте не будемо напружувати битву під Ютландією, кінь теж спіткнеться, правда). Без Королівського флоту Британська імперія просто не могла б виникнути, тому її присутність тут є законною, навіть якщо в останні 60-70 років вона була лише тінню свого старого.

10.) Велике Арме (1805-1814): наполеонівська армія прийшла не з нізвідки, її коріння походило з античного режиму. З 25 маршалів імператора 19 були ще в 16 столітті. Він також служив Луї, тож, принаймні, Бонапарту не довелося мати справу з вихованням загальної армії для армії, яку він потім сформував на свій образ і розтоптав з ними всю Європу. Армія Гранде, яка виступила проти Москви, була однією з найколоритніших великих армій з точки зору етнічної приналежності, обслуговуючи не менше 20 націй. Зупинити їх могла лише російська зима, але не можна забути Аустерліц, Єну, Маренго, Ульм чи Ваграм.

11.) Вермахт (1935-1945): як ми вже неодноразово описували тут у Лемілені, визнання хімічно чистих військових чеснот практично не залежить від епохи, форми та ідеології, що лежить в основі обробленої людини (або армії). Хороший солдат (або армія) - це також хороший солдат (або армія), навіть якщо він робить свій бізнес під німецьким, ізраїльським, американським або російським прапором, і той, хто сумнівається, що або не потрапляє на територію, або думає наосліп. Тож я не буду продовжувати опозицію, але тут німецька армія Другої світової війни, яка роками тримала фронт проти практично глобальної союзної системи, яка перевершувала її у всіх сферах в цілому. Однак я наведу кілька непереборних ключових слів, які можуть переконати скептиків у тому, що Вермахт (з суто військової точки зору) тут: Kampfgruppen, Blitzkrieg, Auftragstaktik. Роммельт, Зараз я навіть не розмовляю з Гудеріаном чи Манштейном.

12.) Радянська Червона Армія (1940-1945): багато хто вважає радянську армію та її досягнення у Другій світовій війні "тріумфом кількості над якістю". Ну, я маю для них погані новини: Червона Армія аж ніяк не означала, що мільйони Івана та Сергія вболівали за німецьку бронетанкову службу, головним чином тому, що якщо вони повернуться назад, їх розстрілять політкомісари. Ні, у радянської армії були великі стратеги (яких не розстріляв Сталін у 30-х роках), його ефективні та прості у використанні військові технології, функціонуюча військова промисловість та його система логістичного забезпечення ІС, не кажучи вже про глибинку . Якщо говорити про глибинку: перемога Радянського Союзу у Другій світовій війні (опосередковано, отже, Червона Армія) зробила з неї глобальну супердержаву, яка протягом сорока років навіть вірила в себе, що вона знаходиться в паритеті зі США.

13.) Ізраїльська армія (1948-): армія єврейської держави фактично воює сімдесят років, а також успішно утримує державу, якій вона служить, сімдесят років. За сімдесят років він провів шість (або сім?) Конкретних війн зі своїми сусідами (не кажучи вже про інтифади та інші серії збройних конфліктів меншої інтенсивності) і виграв практично всіх, але принаймні привів його до нічиєї. Добре, ми знаємо, що за цим стоять США, але той факт, що Ізраїль все ще існує і є серйозним економічним, а також фактором військової політики на Близькому Сході (де 8 мільйонів євреїв стикаються з вовчими очима та близько 200 мільйонами сусідніх арабів), ну, це саме по собі виправдовує додавання шаха до списку.

14.) В'єтмін-В'єтконг (1946-1976): якщо ми не беремо до уваги нічого, крім того факту, що В’єтнам за тридцять років здобув військову (і політичну) перемогу над Францією та США, то цього було б достатньо, щоб без вагань увійти до 15-го фіналу. Але не будемо також забувати, що люди отця Хо та генерала Гапа додали абсолютно нових вимірів та відтінків терміну "партизанська війна", на щирий жаль Джона Рембо, Вальтера Е. Курца та Джеймса Бреддока.

15.) Збройні сили США (20-21 століття): ми дотримувались хронологічного порядку, тому ми поповнюємо список армією поточної єдиної глобальної наддержави. Так, я навмисно висловився так, бо я не про армію США, а про Збройні сили Сполучених Штатів з усіма п’ятьма силами. Я знаю не тільки, що професіонали читають «Лемілблог», але я думаю, що непростим людям також потрібно доводити і доводити, чому сьогоднішні американські збройні сили отримали місце на сьогоднішній посаді.

Це була б дуже, дуже коротка презентація учасників. Той, хто читав би перед тією чи іншою армією перед голосуванням, мав би боротися із заплутаністю достатку в галузі Інтернет-ресурсів, особливо, якщо, наприклад, він трохи розумів англійську мову (але передача досить приємна і угорською мовою). Нагадування: Ви можете проголосувати за чотири пункти зі списку 15 до півночі понеділка, 2 вересня 2019 року. І ще одне нагадування: читацька аудиторія Лемільбога славиться тим, що може сперечатися без блюзнірства та бруду. Дякуємо, і це не зміниться з цією публікацією.

Він бажає вам приємних літніх канікул та цивілізованих дебатів:

Апдет: створено пост з оцінкою результатів голосування, до якого можна перейти, натиснувши тут.