Шановні друзі, за ці роки я звик до колосальної партії, яку діти бургерів розв'язали проти мене.

соціально

Здебільшого це просто хвиля, але спробуємо трохи проаналізувати навіс, давайте не просто барикадна боротьба.

ГРУПА ПЕРША - ІНТЕЛЕКТУАЛЬНІ ТИТАНИ З ПІСЧОКУ

Якщо я не рахую суто вульгарних нападів інтелектуальних титанів братиславського лібералізму, тінь ділиться приблизно на дві групи.

Перший надзвичайно популярний серед усіх, когнітивний розвиток яких зупинився десь у дошкільному віці.

Сюди входять інтелектуальні дорогоцінні камені, такі як "Блаха - це Влаха" або "Блаха має жирне волосся".

І, звичайно, існують різні варіації щодо інших політиків, такі як призма Фіцо, надмірна вага Хмелара та E.T. чужий. І подібні філософські глибини майбутніх Сократа та Арістотеля.

ЯКЩО ВАШ МОЗК ПРИПИНЄ РОЗВИТКУ, ТО БУДЕ "ВМЕРТИ"

Я визнаю, що востаннє я оцінив такий гумор у дитячому садку, коли ми сміялися з моїх однокласників в окулярах, бо вони були як індійські окуляри. Ми ледь не бігали бон-парі по пісочниці, коли ми хихикали. Джудж, це були часи.

Якщо ваш мозок перестане розвиватися приблизно у віці шести років, цей гумор залишатиметься вашою окрасою на все життя, і до цього дня ви можете насолоджуватися надзвичайно дотепним гумором сторінки Die.

Для більшості населення ви будете здаватися розумово відсталим, але в іншому випадку ви по суті нешкідливі - не потрібно витрачати час на себе.

ДРУГА ГРУПА - НАВКОЛО ПЕВНІХ 5 ТЕПЛ

Друга група хайерів намагається атакувати квазіаргументами. У випадку з лібералами це переважно банальні ідеологічні скорочення, суворе незнання проблеми або екстремістське чорно-біле сприйняття світу.

Тим не менше, дозвольте мені відповідати на найчастіші напади на мене фактичними відповідями.

Мої сволоти продовжують плакати, що заблокували їх. Тож подобається, сонечко, 99% твоїх атак можна знайти тут.

1. НАГРІВ У СТИЛІ "ЗНЯТИ!"

Найпоширеніші формулювання: переїжджайте до Росії, коли ви такий комуніст. Або переїжджайте до Північної Кореї, ми купимо вам квиток в один бік.

По-перше, в Росії існує капіталізм, а не комунізм. Радянський Союз розпався в 1991 році. Північною Кореєю править спадкове самодержавство Кіма, яке базується на мілітаристській ідеології Чучі, яка не має нічого спільного з соціалізмом. Чому я туди переїжджаю?

По-друге, я захищаю Росію в геополітичних суперечках із Заходом і завжди викладаю причини, чому. Це не некритична любов до Росії і не фанатична ненависть до Заходу. Коли США вторглись в Ірак у 2003 році, я захищав Ірак - не тому, що хотів там жити, а тому, що це було правильно. І це стосується всіх моїх аргументів.

По-третє, я не хочу рухатися ні на схід, ні на захід. Я люблю Словаччину. І якщо ліберальні бармени відправлять мене до Росії, нехай вони швидше їдуть до Америки самостійно, коли це так здорово і їм не подобається уряд у Словаччині. Бо такий наслідок власної логіки.

2. ТЕПЛО У СТИЛІ "ТИ БОЛІШЕВІК!"

Найпоширеніші формулювання: Ви захищаєте злочини комунізму і хочете повернутися до колишнього режиму.

По-перше, комунізм як політична філософія не несе відповідальності за жодні злочини. На відміну від фашизму, комунізм полягає у забезпеченні гідного життя для всіх, і він не хоче вбивати або обмежувати будь-які інші раси чи нації. Подібно до того, як християнське вчення не відповідає за хрестоподібний гнів чи спалення відьом, так і комуністичне вчення не може бути відповідальним за гулагі.

По-друге, я завжди засуджував злочини, вчинені конкретними урядами в умовах соціалізму, так само, як я засуджую злочини, вчинені капіталістичними урядами у всьому світі. Я ніколи не применшував ці злочини, я просто не відношу їх до комунізму як такого, оскільки це було б політично безглуздо. Комунізм - це ідеал, якого ще не було ніде у світі.

По-третє, я не хочу повертати колишній режим, але я відмовляюся ганьбити його за єдиною ставкою, оскільки він приніс людям багато хороших речей, включаючи соціальне забезпечення, роботу, житло та безпеку. Багато речей колишнього режиму можуть стати натхненням для майбутнього, включаючи посилення регулювання економіки та державної чи кооперативної власності.

Ну, як і більшість людей у ​​Словаччині, я вважаю соціалізм кращою соціально-економічною системою порівняно з капіталізмом. Це не більшовизм, а критичне мислення.

3. ТЕПЛО У СТИЛІ "БОРИТИСЯ ВБИЙЦІВ!"

Найпоширеніші формулювання: Ви захищаєте масових вбивць, таких як Че Гевара, та комуністичних монстрів, таких як Маркс або Хусак.

По-перше, Че Гевара був партизаном, який боровся з кривавою диктатурою на Кубі. Як і інші солдати, він убивав. Але так само, як словацькі партизани, які боролись з фашистами, не були вбивцями, так само не був і Че Гевара, який боровся за свободу і справедливість.

Для лівих вона залишається позитивним символом революції та опору проти американського панування.

По-друге, Маркс досі є одним із найвідоміших філософів в історії, якого поважають інтелектуали у всьому світі. Я написав про нього кілька книг, і марксизм - це філософська течія, яка представляє для мене особливий методологічний інтерес.

Це не означає, що все, що писав Маркс, є обов'язково правильним. Це натхнення, ось і все. Маркса не можна звинувачувати в апеляції режимів, що вчинили злочини, так само як Ісус не може звинуватити педофілію священиків.

По-третє, Густав Гусак був героєм СНП і великим державним діячем і патріотом. Це ніхто не може поставити під сумнів. Я поважаю словацьку історію, і тому сприймаю її через контекст часу.

Він зробив багато помилок, але це не змінює того факту, що за його правління Словаччина пережила позитивний етап в економічній та соціальній сфері, і я думаю, що це заслуговує на принаймні перепад у його рідному місті. Бо те, як ми ставимося до власних історичних постатей, буквально погано.

4. НАГРІВ У СТИЛІ "ТОЛОВАЙ СВОЮ МОВУ!"

Найбільш поширене формулювання: Ви - неомарксистський соняшник і пішли на "Прайд". Ви такий самий ліберал, як і ті, кого критикуєте.

По-перше, слово "неомарксизм" використовується в літературі для позначення теорій, натхненних Марксом у його критиці капіталізму. У цьому сенсі в моїх книгах неомарксистські теорії Валлерстайна і Коена завжди сильно надихали мене на критику американського імперіалізму або капіталістичної експлуатації.

По-друге, особливо в ультраправих умовах, збідніло те, що "неомарксист" є сонцем, яке вважає геїв та мультикультуралізм найважливішими цінностями. У цьому сенсі я, звичайно, не неомарксист. Однак, з технічної точки зору, це неправильне використання терміна.

Деякі неомарксисти на Заході виступають за сексуальні меншини, але технічно безглуздо поєднувати неомарксизм з ліберальними культурними цінностями. Правильним технічним терміном для прихильника ЛГБТІ чи мультикультуралізму є - ліберал або прогресивний ліберал. Сьогодні наклейка «сонечко» також стала популярною для такого типу людей. І ні, я ні. Я економічний соціаліст.

По-третє, я був справді більш ліберальним, хоча я завжди критикував Західні ліві за те, що вони відірвалися від робітників і почали звертатися до геїв як до свого пріоритету.

Особисто я не маю нічого проти геїв, я сучасна і відкрита людина, але я категорично відмовляюся дозволити комусь нав'язувати Словаччині ліберальну ідеологію та насильно перетворювати Зазріву на Амстердам.

У Словаччині нам потрібно допомагати працюючим людям і запобігати поглинанню нашої культури американським способом життя. Це я завжди говорив.

По-четверте, оскільки у мене є сім'я, я маю набагато більшу огиду до індивідуалістичних цінностей лібералів, їхньої зарозумілості та антисловацького ставлення. Так що так, я змінився і по-філософськи пояснив свою зміну в книзі «Антиглобаліста».

Раніше я був більш ліберальним соціалістом, сьогодні я більш патріотичним соціалістом і повністю відкинув лібералізм як ідеологію. Я просто соціаліст і патріот. Це було досить помітно за останні три роки чи близько того.

5. НАГРІВ У СТИЛІ "ВИ ВИКОНАНИЙ!"

Найпоширеніші формулювання: Ви смієтесь, змовуєте, ненавидите і лаєтеся проти опозиції, засобів масової інформації та ліберальних неправлячих, і тому ви погана людина.

По-перше, на відміну від лібералів, які поширювали містифікації під час американської війни в Іраці до пов’язування вбивства Куцяка з урядом Смера, я ніколи не поширював містифікацій чи змов. Інший погляд - це не змова, хоча ліберальні ЗМІ вже багато років роблять вигляд, що все, що вони не пишуть, має бути обманом. Це дитяче ставлення з їхнього боку.

По-друге, своєю жорсткою риторикою я відплачую лише лібералам за те, що вони робили з усіма нами протягом багатьох років - вказуючи виборцям ліворуч, принижуючи людей похилого віку, висміюючи, лінчуючи, штовхаючи нас. Груба пляма на грубій сумці. Або, як воно вже збідніло - Блаха - це ваша карма. Зовсім просто, пригощати сонце смаколиками не можна, вони занадто пихаті для цього.

По-третє, експресивна лексика є інструментом для того, щоб зробити ще більш складні політичні теми доступними для людей. Якщо вам не подобається більш агресивний словник, сонечко, тоді візьміть мої книги в руки, я пишу їх професійною мовою.

По-четверте, я визнаю: мені подобається набирати парасольки, які в переважній більшості випадків є неосвіченими та дурними, але схожі на джерела мудрості. Змивання таких замків підвищує мою якість життя, вибачте, це так. Тому, якщо я гірша людина, ну - ніхто не ідеальний.

МОЕ ЖИТТЯ КРЕДО: БОРЬБА ПРОТИ ЛЮДИНИ дурість

Шановні друзі, прошу вибачення за довший статус, але мені потрібно було підвести підсумок. Порядно, по суті, без емоцій.

Я не думаю, що мої хайери це зрозуміють, але це моє життєве кредо в боротьбі з людською дурістю - тому я не здаюся.

Перша група хейєрів втрачена, вони належать до психіатрії. Але у другій групі можуть бути ті, хто просто не розуміє. Ось як вони можуть зрозуміти. Можливо. Можливо. Ну, ну - мабуть, ні.