У своєму підсумку парламентських виборів Нік Торп, кореспондент ВВС з британської державної служби в Будапешті, зазначає, що партія більшості у дві третини прем'єр-міністра перемогла майже у всіх сільських округах, тоді як опозиція отримала найбільше місць у Будапешті. "Фідес" також програв більшу частину голосів молодих людей, і, як очікується, він спробує вирішити цю проблему, включивши в новий уряд більше молодих міністрів.
Європейська легітимність Орбана підсилюється виборами, і націоналістичні партії по всьому континенту черпають силу з перемоги Фідеса, пише Торп.
Пояснюючи політику Орбана, кореспондент Бі-Бі-Сі вказує, що у виборчій кампанії домінувало питання імміграції, і прем'єр-міністр пообіцяв захистити кордони країни, зупинивши міграцію мусульман. Торпе нагадує, що в 2015 році Угорщина побудувала огорожу на сербсько-хорватському кордоні.
«Орбан, правда, є євроскептиком, який виступає проти подальшої інтеграції до ЄС. Він відмовився брати участь у програмі розподілу біженців ЄС і високо оцінив президента Росії Володимира Путіна ", - пише Нік Торп, цитуючи Марін ле Пент, лідера Французького національного фронту, у своєму Twitter, привітавши Орбана з перемогою на виборах". ЄС знову закликав до масової імміграції ".
Як важливий елемент політики Орбана британський кореспондент також згадує, що прем'єр-міністр пообіцяв подальше зниження податків та політику, що сприяє зростанню, аргументуючи, що перехід опозиції до уряду поставить під загрозу зростання.
Окрім короткого викладу поточної ситуації, ВВС також надає детальний портрет Орбана.
У ньому він нагадує, що після теракту на французьку сатиричну газету "Шарлі Ебдо" у січні 2015 року Віктора Орбана зовсім не цікавили сімейне походження винних, виховання сиріт, радикалізація: йому було зрозуміло з першого моменту, що винні були іммігранти. Вже тоді він заявив у заяві державному телебаченню: він не дозволить Угорщині стати іммігрантом. З тих пір він невтомно повторює цей текст. Порівнюючи мігрантів з терористами, це пропонує просте пояснення та просте рішення, зазначає ВВС.
Огляд охоплює умови будівництва прикордонної огорожі, встановлення транзитних зон та той факт, що в 2017 році ці зони були перетворені в контейнерні табори, де шукачі притулку можуть утримуватися місяцями. У минулому році загалом 3700 людей змогли подати заявку, і 1300 з них отримали певний захищений статус, але більшість із них тоді залишили країну. Програми інтеграції біженців були скасовані або скасовані. Послання Орбана чітке: Угорщина не відкрита для мігрантів.
Пишучи про розвиток політичної кар’єри Віктора Орбана, Нік Торп обговорює розмову, яка, за словами Петера Рони, відбулася в кондитерській Анжеліка на початку 1990-х. Орбан пояснив, як хоче перетворити Фідес на сучасну консервативну партію. Рона попереджав його про небезпеку залишити «сучасний» жетон, як тільки виникнуть перші проблеми з виборами. "Я не потраплю в цю пастку, але якщо мені доведеться, нехай буде", - відповів Орбан, в якому Рона бачить докази того, що Орбан зацікавлений лише у збереженні влади і за будь-яку ціну.
За словами кореспондента BBC, переломним моментом у політичній кар'єрі Орбана стала поразка на виборах 2002 року, коли він сказав своїм прихильникам, що батьківщина не може бути в опозиції. Тієї осені його познайомили з експертом з комунікацій Арпадом Хабоні, який навчив його переодягатись, формувати новий імідж, говорити як пересічний угорський, пише Торпе, посилаючись на "близьке до уряду джерело". Як він зазначає, Хабоні все ще є гуру зв'язку Орбана, хоча він не виконує жодної офіційної ролі уряду. За лаштунками друг Орбана, тоді Лайош Сімічка, створив фінансову імперію, яка потім допомогла Фідесу повернутися до влади. Будували сотні кілометрів автострад, переважно за кошти ЄС, а гроші надходили до Сімічської та партії.
Після перемоги Фідеса в 2010 році, згідно з оглядом BBC, перша поїздка Орбана призвела до Брюсселя, де він хотів витратити час, щоб подолати надмірний дефіцит, але як холодний душ його відхилили, і це наповнило його гіркотою щодо "Брюсселя". бюрократи ”. Його уряду були потрібні гроші, приватні пенсійні фонди були спрямовані до держави, нові податки стягувались з банківських операцій, з іноземних енергетичних компаній. З більшістю у дві третини Орбан був нестримний, прийняв нову конституцію, надав угорцям через кордон право голосу, розробив новий закон про ЗМІ та відсторонив критиків від державної служби, державних компаній, шкіл і навіть лікарень .
Нік Торп також заявив, що його критики визнають, що Орбан "повернув країну до роботи". Безсумнівно, багато угорців живуть краще, ніж жили чотири роки тому, але еміграція робочої сили є великою проблемою.
"Є звинувачення у корупції", - заявив кореспондент BBC, описуючи справу Еліоса зятя прем'єр-міністра, включаючи розслідування OLAF.
ВВС детально описує конфлікт між Віктором Орбаном та Дьєрдом Соросом, пише про російські відносини та стосунки з ЄС. За словами Орбана, згідно з оглядом, європейської ідентичності, всупереч твердженням Німеччини та Франції, не існує, але існує ідентичність центральноєвропейського регіону, який лежить між "двома ведмедями", Росією та Німеччиною.
У статті BBC цитується Андраш Бенчік, вірний прем'єр-міністру журналіст, який стверджує, що захоплюється Віктором Орбаном тим, що він "може розповісти майбутнє" як майстер шахів, він може думати на 25 кроків вперед.
З іншого боку, Нік Торп також розмовляє з Сандором Чінталаном, якого він представляє другом Лайоша Сіміцка, який зараз є головним ворогом Орбана. Неслухняний каже, що Орбан може підтримувати свою владу лише завдяки дедалі більшому самодержавству. "Така система не може бути закріплена, оскільки лише страх і феодальна система відносин утримують її", - зазначає він.
Кореспондент ВВС з Будапешта підсумовує об’ємний портрет Орбана тим, що «особистість прем’єр-міністра відбивається на карті Європи. У всьому світі ним захоплюються ті, хто хоче захистити національний суверенітет від глобалізації ".
Після угорських парламентських виборів минуло лише кілька днів, і вже відбулися перші зарубіжні реакції на безпосереднє «потойбічне життя» цих виборів. Одним із таких "потойбічних світів" є те, що у звіті Комітету Європейського парламенту з громадянських свобод LIBE пропонується порушити справу проти уряду Угорщини відповідно до статті 7 Договору про ЄС, оскільки він вважає, що демократія та верховенство права є системною загрозою до країни. та основні права. Про це, у свою чергу, повідомляють кілька органів провідної міжнародної преси.
Європейське видання американського порталу новин Politico зазначає: кінцевим результатом процедури може бути те, що Угорщина втрачає свої права голосу в союзі. Хоча це малоймовірно, оскільки за таке рішення повинні були б проголосувати всі інші держави-члени, рішення про ініціювання процедури самостійно зашкодило б міжнародному рішенню Угорщини. Politico дотримується думки, що вітчизняні та іноземні критики звинуватили уряд Віктора Орбана в тому, що він вийшов на шлях самодержавства та запровадив недемократичну практику, таку як фактична цензура в державних ЗМІ, останнім часом у комунізмі. досвідчений.
Є депутати Європарламенту, пише Politico, які вважають, що до тексту звіту слід внести зміни, щоб висвітлити політичну логіку, згідно з якою уряд Фідеса створив атмосферу страху і ненависті до всього, що він вважає ворожим.
Портал новин Bloomberg посилається на голову парламенту Нідерландів від Зелених Джудіт Саргентіні, голову робочої групи, яка готує звіт LIBE, яка заявила, що "час для попереджень минув". Bloomberg також зазначає, що минулого року Європейська комісія розпочала процедуру, передбачену статтею 7 проти польського уряду, яка значною мірою копіює політику Орбана. Водночас уряди двох країн взаємно пообіцяли захистити один одного від засудження ЄС.
Від ліберальної "Нью-Йорк Таймс" до "Вашингтон Пост" до дуже консервативної "Фокс Ньюс" кілька представників американських ЗМІ взяли на себе звіт LIBE інформаційного агентства, в якому наголошується на підриві незалежності судової влади та свободи преси на додаток до порушень основних свобод у Угорщина.
Серед ключових елементів судимості угорського уряду в огляді порталу новин EUObserver Брюссель - обмеження прав Конституційного суду, посилення судового контролю, обмеження свободи слова, упередженість ради ЗМІ, державне фінансування газет та свобода університетів, роль загрози правам мігрантів.
І те, що можна вважати розвитком результатів двох третин в Угорщині «після життя», - це чорний список так званих «найманців» Дьєрдя Сороса, опублікований тижневиком Figyely. Ця тема також пройшла через міжнародні ЗМІ. Інформаційне агентство AP, висвітлення якого висвітлювалося на провідних сайтах американських ЗМІ, таких як New York Times, пише: Раніше The Monitor був дуже шанованим діловим журналом, який безсоромно перейшов до провладної позиції після придбання газети в Грудень 2016 року істориком Мері Шмідт, союзницею Орбана.
Як прелюдія до опублікованого Observer списку, стаття в AP нагадує, що минулого місяця Орбан заявив, що уряд поіменно знає близько двох тисяч людей, які працюють на Сороса, які, за словами глави уряду, хочуть зробити Угорщину іммігрантом країна.
Посольство США в Будапешті та посли Канади та Швеції надали підтримку переліченим. «Громадянське суспільство означає громадян, які хочуть зробити свою країну кращою. США засуджують спробу спостерігача залякати цих громадян ", - цитує АП заяву посольства США в Twitter.
Німецькомовне видання американського порталу Huffington Post публікує власний акаунт чорного списку Watcher. Згідно зі статтею, публікація списку показує, наскільки швидко верховенство закону в Угорщині руйнується. Справа, за даними Huffington Post, знаменує останню кульмінацію державної кампанії проти критичних голосів, яку фінансує держава. У цій статті також йдеться про право власності на Марію Шмідт, і на цій підставі ймовірно, що публікація списку могла безпосередньо заохочуватися урядом Угорщини. "Хаффінгтон Пост" цитує президента Momentum Андраша Фекете-Дьора, який сказав, що урядова пропагандистська машина в Угорщині стала настільки сильною, що ми можемо говорити про авторитарну державу і що всі демократичні інститути окуповані людьми партії Орбан.