Сьогоднішній світ стикається з, здавалося б, нерозв'язною таємницею.
У ряді найбільш економічно розвинених країн світу, особливо в Європі, населення не зростало протягом десятиліть, порушуючи багатовіковий процес, але швидко прискорювалося, що призвело до різкого погіршення віку, мало молодих людей, які вступають на роботу, і багато громадяни, що виходять на пенсію. Хоча зменшення чисельності населення пом'якшується тим, що тривалість життя швидко зростає завдяки чудовим умовам життя та охороні здоров'я, це лише маскує та одночасно збільшує проблеми пропозиції робочої сили в економіці. Вікові групи, що виходять з ринку праці, не можуть бути успішно замінені поколіннями, значно меншими за їх кількість. Дефіцит не можна компенсувати зростанням продуктивності праці.
Пояснення, швидше за все, полягає в останніх фундаментальних змінах у нашому житті. Протягом тисячоліть людство живе і працює в комунальних, а не в окремих рамках. Таким чином, громади самостійно задовольняли більшу частку своїх потреб, покоління жили разом і постійно змінювались. Успіх самодостатності (виживання) також залежав від того, що це спільне існування поколінь не переривалося. У цій моделі дитина спочатку була витратою, як і догляд за людьми похилого віку; але також і користь, оскільки всі, від найменших до аггастіанців, брали участь у виробництві товарів, необхідних для процвітання.
Сьогодні норми, засновані на соціальних настановах, налаштованих на логіку прибутку, також витіснили з громад мінімальну солідарність, необхідну для виховання дітей та догляду за людьми похилого віку. Якщо у мене немає дітей, хто піклуватиметься про мою старість? Якщо я не дбаю про старе, я теж не зможу дочекатися догляду. Ці принципи панували століттями, і їх замінив принцип помилкової самообслуговування відчуженої особистості.
У країнах, заснованих на логіці прибутку, надлишки доходів та багатства зосереджені майже виключно у дедалі вужчих верствах, хоча ізольований індивід виробляє все ефективніше, але додаткові вигоди компенсуються ним лише частково. Сьогодні тривожні дзвіночки через нестачу робочої сили в економіці гучні.
Угорщина обрала рішення, яке зарекомендувало себе протягом століть, відтворення населення, для якого вона інтенсивно шукає ліки. У нас були поселення кілька разів, переважно не дуже вдалі. Тільки подумайте, що осілі кумани, які представляли значну силу, залишили нас біля дерев'яного образу безпосередньо перед вторгненням татар; або це також може бути докірним прикладом того, що суспільство більшості не є винним у тому, що не створило гідних умов життя для ромського населення. Не наша робота судити, чому, незважаючи на десятиліття негативного досвіду з поселенцями у західних частинах Європи, вони все ще бачать рішення.
Я б зробив краще, якби вони не хотіли нав'язувати нам свої рішення. Насильницькі поселення ніколи не супроводжувалися миром і процвітанням, а хаосом. Досить поглянути на піввікову історію держави Ізраїль.