штучним

Поява нових технологій відкрило нові можливості для вирішення таких проблем безпліддя, як сурогатне материнство та штучне запліднення. Однак обидва дії є суперечливими з юридичної та моральної точки зору, оскільки підтверджують оплату за дитину.

Сурогатне материнство

Сурогатне материнство або сурогатне материнство - термін, що використовується для опису викрадення дитини іншою жінкою. Робота іншої жінки полягає в тому, щоб її запліднили, породили та народили. Потім цю дитину передають тій людині чи парі, для якої вона призначена. Запліднення при сурогатному материнстві може бути не обов'язково штучним, зацікавлені можуть домовитись, що запліднення відбуватиметься природним статевим актом.

Сурогатне материнство як бізнес із сурогатною матір’ю

На практиці ця дія відбувається взамін. Модель 1 Договору про сурогацію, що використовується в США, говорить: "Метою та метою цієї угоди є надання засобів для прохання батьків стати батьками дитини".

І тут починається перша велика проблема, оскільки головним засобом є, звичайно, сурогатна мати. Тіло сурогатної матері, таким чином, є предметом сурогатного контракту. Growing Generations, агентство сурогатного материнства, пропонує сурогатним матерям 25 000 доларів США і більше. Навіть окремі органи отримують фінансову винагороду. Наприклад, компенсація втрати матки, якщо потрібна гістеректомія, становить 5000 доларів. Тому сурогація є серйозним порушенням прав людини, оскільки гідність людини серйозно порушується тим, що її тіло стає предметом відплати (за гроші) цивільно-правового договору. З цієї точки зору можна сказати, що сурогатне материнство торгує з маткою відповідно. тіло, жінки. Таким чином, жінка стає об'єктом торгівлі, не змінюючи правових положень, що містяться в угоді про сурогатне материнство.

Сурогатне материнство як торгівля дітьми

Однак сурогатне материнство - це не лише бізнес із сурогатною матір’ю, а й з дитиною. Договір про сурогатне материнство в літері G зобов'язує (!) Сурогатну матір відмовитись від батьківських прав. І згідно з літерою F типового договору всі батьки мають батьківські права на дитину. Іншими словами, це явне свідчення того, що сурогатне материнство насправді є торгівлею людьми. Якщо батьківські права стають предметом договору про помсту, дитина також стає неминучою, оскільки без її існування не було б батьківських прав.

Ми все ще залишатимемось батьківськими правами, оскільки сурогатна мати не може утримувати власну дитину, якщо її рішення зміниться. Відповідно до ст. 4, лист (d) типового договору сурогатного материнства, вона не має батьківських прав на дитину, хоча вона її народила та народила. Причина? Батьки, які подали запит, заплатили за дитину, і агентство не хоче втрачати гроші. Якби батьківські права належали сурогатній матері, ні Агентство, ні батьки-заявники не мали б жодних гарантій того, що вкладені гроші не будуть втрачені, і не було б законного права на компенсацію, якщо мати бажала залишити дитину. Якщо така юридична претензія існувала, очевидно, що дитина була предметом продажу.

Однак сурогативне материнство має набагато більше моральних та правових проблем, ніж порушення батьківських прав. Ситуація викидня, пошкодження здоров’я сурогатної матері, вади здоров’я дитини та інші повинні регулюватися. Що робити, якщо дитина серйозно хвора? Чи будуть батьки, що просять і «люблять», відхилити його і просити про повернення коштів? Будь-яке коригування цих проблем неминуче заважатиме людській гідності, оскільки основні правові проблеми стосуються не дитини як такої, а виконання обов’язку постачати здоровий продукт та зобов’язання його оплатити. Знову ж таки, це є доказом того, що сурогатне материнство насправді є придбанням дитини як товару.

Сурогатне материнство щодо прав людини

І з точки зору прав людини, сурогатне материнство - це торгівля людьми. Легальне визначення торгівлі людьми закріплено у статті 3 Протоколу про попередження, припинення та покарання торгівлі людьми, особливо жінками та дітьми, що доповнює Конвенцію ООН проти транснаціональної організованої злочинності. Визначення складається з дії, засобів та мети.

У випадку сурогатного материнства виконуються всі три визначальні ознаки. Існує акт у формі "перебрання особи" (дитини) батьками, що подали запит. Засобом є «отримання та надання платежу» (ціна сурогатного материнства). Мета - «інша форма експлуатації» (дитина - товар). Однак остання частина визначення може викликати сумнів щодо його дотримання. Тому необхідно розглянути концепцію експлуатації. На думку Вертхаймера та Зволінського, стаття яких була опублікована в Стенфордській енциклопедії філософії, несправедливість є основним критерієм експлуатації. А сурогатне материнство призводить до несправедливості всіх сторін, особливо дитини. Дитина не має уявлення в утробі матері, що це предмет договору, що його оцінили і що психологічний зв’язок, який вона створює зі своєю біологічною матір’ю, непотрібний. Окрім того, дитина жодним чином не погодилася на відокремлення від жінки, яка його викрала.

Зокрема, слід зазначити, що психологічний розвиток дитини починається ще в утробі жінки. На дев’ятому тижні дитина шипить і може реагувати на звуки. Під цим я маю на увазі, що це найсильніший доказ того, що сурогатне материнство експлуатує дитину. Дитина сприйме сурогатне материнство як неприйняття біологічною матір’ю. І ось ця травма має свої наслідки. Тут можна стверджувати, що усиновлення - це подібний випадок. Ні, оскільки усиновлення є рішенням ситуації, коли дитина покидає дитину, сурогатне материнство є причиною цього відмови.

Сурогатне материнство також є несправедливим щодо сурогатної матері, і, таким чином, ми приходимо до висновку, що сурогатне материнство - це торгівля людьми згідно з Протоколом ООН, також з точки зору сурогатної матері. Це пов’язано з тим, що агенція сурогації «вербує» (провадження) для «прийняття та надання оплати» агентством (засобом), щоб забрати дитину за іншого, тобто для «іншої форми експлуатації» (мета). Виношення дитини за іншого є несправедливим щодо сурогатної матері, оскільки вона робить своє тіло предметом договору про відплату. Крім того, відбувається заперечення зв’язку матері з дитиною, що може відбуватися без будь-яких проблем. Потім жінку агентство експлуатує, оскільки під загрозою санкцій вона нелюдсько змушена відмовитись від власної дитини, яку вона народила. І це також має травматичні наслідки.

На додаток до зазначеного протоколу, будь-яка держава, яка легалізує сурогатне материнство, порушує статтю 35 Конвенції ООН про права дитини. З точки зору прав людини, сурогатне материнство таким чином порушує декілька документів про права людини.

Скільки коштує така дитина?

Сурогатне материнство, як ви вже знаєте, дає дитині грошову оцінку. Веб-сайт агенції сурогатного материнства «Зростаючі покоління» пропонує калькулятор сурогатного материнства, за допомогою якого ви можете розрахувати, яка ціна такої дитини. Якщо ми включимо в ціну витрати на юридичні послуги, страхування, психотерапевтичну підтримку та інші, то кінцева ціна дитини складе 147 265 доларів США. Однак не втрачайте надії, в Україні ви можете купити дитину від 5000 євро!

Це ще один доказ того, що людей тут торгують та експлуатують. Американські жінки просто мають вищу ринкову вартість, ніж українки. І це цілком законно.

Правове регулювання сурогатного материнства у Словаччині

Словацьке законодавство побічно забороняє сурогатне материнство. Відповідно до п. 82 п. 1 Сімейного закону, матір'ю дитини є жінка, яка народила дитину. Заборона сурогатного материнства фігурує в абз. 2 цього положення, яке передбачає недійсність угод та контрактів, що суперечать принципу "мати є жінкою, яка народила дитину".

Штучне запліднення як торгівля людьми?

Штучне запліднення в нашій країні є законним, і це запліднення жінки in vitro, під час якого відбувається лабораторне запліднення яйцеклітин і подальше їх перенесення в матку. Це створює декілька ембріонів у лабораторії, з яких відбирають найбільш підходящі (інші знищують або заморожують) і вводять у порожнину матки. Однак, оскільки вік жінки зменшує шанс на успішну дитину, жінки старшого віку (від 32 років) мають більше одного.

Штучне запліднення не сприймається як торгівля дітьми, і я не хочу тут стверджувати, що жінка, яка була запліднена in vitro, винна у злочині торгівлі людьми.

Тим не менше, навіть при штучному заплідненні виникає питання, чи не продана дитина. Бо яка мета всього процесу? Адже здорова дитина. І навіть за штучне запліднення за це доведеться платити. Хоча на порядок нижче, ніж у сурогатному материнстві, без сплати всіх зборів дитини не було б.

Ще одне питання, що підтверджує тезу про те, що штучне запліднення - це договір на розгляд, прихованим предметом якого є дитина, - це юридична відповідальність жінки, яка штучно запліднена, перед клінікою допоміжної репродукції у разі несплати необхідної суми за штучне запліднення запліднення. Дитина є невід'ємною частиною акту запліднення, навіть штучного запліднення, оскільки без запліднення цього не було б. Іншими словами, якщо я вимагаю грошової вартості за запліднення, я обов'язково вимагаю грошової вартості і для дитини.