Верес Валер
Природні процеси відтворення населення Трансільванії в європейському контексті на рубежі тисячоліть
Це дослідження насамперед вивчає розвиток чисельності населення та природне відтворення в Трансільванії в контексті європейських процесів народонаселення. При аналізі між 1980 і 2002 роками спостерігалися дві тенденції. Одним з них є роль, яку відіграє комуністична політика наталізації та абортів Румунії, а потім, після зміни режиму в 1989 році, економічний та соціальний перехід у розвитку природного відтворення. Друга тенденція стосується переважних регіональних відмінностей у родючості в Трансільванії, які можна спостерігати з кінця 19 століття. У тісному зв'язку з цими тенденціями ми розглядаємо етнічний склад потенціалу Румунії у світлі попередніх результатів перепису населення 2002 року. В рамках аналізу також вивчається розвиток родючості та природного відтворення угорців у Трансільванії.
Природний рух людей на національному рівні
У Румунії в березні 2002 року відбувся популярний захід. Згідно з публікацією попередніх результатів, в ідеальний час 18 березня в країні було виявлено 21 698 181 особу, приблизно 1,1 мільйона чоловік і на 4,2 відсотка менше, ніж у 1992 році. Основною причиною зниження є масштабна еміграція, за якою слідує негативне природне відтворення. За даними природного населення, що публікуються щороку, із 1111854 осіб померло 273 513 людей більше, ніж батьків, тоді як кількість людей, які емігрували або зникли, становить 838 341. Таким чином, ця властивість понад 800 000 оцінює майже всю кількість тих, хто зник з 1990 року, менш запланованих поселенців (як у випадку з німцями в 1990 році).
Що стосується демографічного складу населення, ми можемо виявити, що 48,8 відсотка населення країни складають чоловіки, тоді як 51,2 відсотка - жінки. Причини відносного зменшення чоловічого населення можна знайти насамперед в еміграції, хоча невелике збільшення очікуваної тривалості життя невелике. Населення становить 52,7 відсотка в міських районах та 47,3 відсотка в селах, згідно офіційної класифікації типів поселень. Тут вражає незначне зменшення частки міського населення, головною причиною якого є повернення частини сільськогосподарської галузі, що формується, до сільського господарства, і в той же час до місця її народження.
Цьогорічна конференція популярності представляє змінений етнічний склад номенклатури країни:
Таблиця 1. Населення Румунії за національністю, попередні дані про населення 2002 року
З інших категорій національності 31 889 осіб повністю перераховані в таблиці, а інші 18 950 осіб описані в основному тексті, серед яких варто згадати 2249, а також нові. Тут варто зазначити, що значна кількість молдавських угорців Цунгунг тепер оголосила себе угорцями, так що в окрузі Бкку було зареєстровано понад чотири тисячі (4528) угорців. В інформації зазначається, що в сукупності секлерів (583) класифікували як угорців, щеків та свбсів - як німців. За національністю найбільше втратили німці, тоді як руїни та мусульманські меншини, а також італійці та греки, які також виросли з імміграцією. Для порівняння етнічного складу та складу рідної мови 1992 року див. Праці Е. Брпбда (1998) та Іштвана Горвата (1995). Склад рідної мови та релігії можна переглянути в додатку.
Зниження народжуваності в Румунії можна спостерігати постійно у другій половині 20 століття. Після 1980-х років цей спад тривав, але останній період жорстокої політики пронаталістів режиму Чауеску - вгору і вниз - був трохи збільшений або застойований з 1984 по 1989 рік, але не досяг рівня 1980 року. Після 1989 р., Особливо між 1990 і 1992 рр., Спостерігалося значне зменшення кількості пологів через скасування заборони абортів після зміни режиму, появи методів контрацепції та нових методів контрацепції.
1 ббра. Рівень народжуваності та смертності в Румунії, 1980–2000
Загалом, розвиток природних показників руху населення в Трансільванії йде за середнім показником по країні, тому ми розглянемо їх у порівнянні з національними тенденціями в різних графствах Трансільванії в аналізованих округах.
Розвиток природного відтворення в округах Ердейли
Таблиця 2. Сирі показники народжуваності в графствах Трансільванії *, 1980–2000
* На 1000 осіб означає живонародження .
Округи повіту підтримували традиційно низький рівень народжуваності в Румунії.
Однак причини можна прослідкувати завдяки доступності сучасних методів контрацепції з 1990 р., Скасуванню заборони на аборти та впровадженню сучасних центрів планування сім'ї, а також паралельно із вільним пересуванням інформаційних центрів. Вплив цієї другої групи причин окреслив би особливості другого європейського демографічного переходу Д. Дж. Ван де Каа, але поки що ми не можемо розрізнити дію двох груп причин. Й. Рихтарікова вважає, що зниження продуктивності праці у Східній Європі можна пояснити зменшенням рівня життя і, за його словами, не може бути пов'язане з другим демографічним процесом. На мою думку, це лише частина цього. Ми не можемо шукати тенденцій у Північній Європі, оскільки Центральна та Східна Європа були більш схожими на Францію та Південну Європу під час першого демографічного переходу, тому зміни сьогодні неможливі.
У низькопродуктивних графствах Трансільванії рівень смертності також значно перевищує середній показник по країні, а також в інших трансільванських округах майже на 15 тисяч, тоді як середній показник по країні становить 10 тисяч. У той же час, виходячи з вікових показників смертності, можна помітити, що валовий рівень дитячої смертності є найнижчим у цих округах (22 тис. В окрузі Тіміш проти 37 тис. У країні). Коефіцієнти народжуваності в Румунії зросли майже вдвічі - з 18 до 10,5 тис. Темп скорочення був подібним у високопродуктивних графствах Трансільванії, тоді як у графстві Банскаш у 2000 році валовий коефіцієнт утилізації був нижчим, ніж у нижчих регіонах Вірменії, а зменшення було нижчим в інших країнах. округів
Таблиця 3. Норми необробленого рибальства в графствах Трансільванії, * 1980–2000
* Засоби на 1000 чоловік.
Що стосується смертності, відмінності між графствами Трансільванії та середнім рівнем по країні не є суттєвими. Валовий рівень смертності становить близько 12 тисяч у старих округах, тоді як у решті він становить близько 10 тисяч. Це було найнижче в округах, де імміграція була більш значною. З цієї причини ми бачимо, що іммігранти в основному молоді, і більша частка смертності зумовлена давньою смертністю. Навіть застаріла вікова структура повіту Тіміш була виправлена імміграцією округу, яка охопила 35 відсотків населення в Тіміші та повіті Вассу у 1996 році та більше.
Вивчаючи природний коефіцієнт відтворення для кожного з графств між 1980 і 2000 роками, можна побачити (додаток), що після зміни системи в 1989 році кількість рослин у всіх округах різко впала в рік та рік після 1992 року. графство Трансільванія. Однак навіть у 1989 р. Цей природний коефіцієнт відтворення був від’ємним або близько 0 у повітах з низькими урожаями. Негативне природне відтворення досягло свого піку в 1995–96 рр. У більшості округів, і з тих пір знову стало позитивним у високопродуктивних округах або змінилося приблизно на 0 (див. Додаток).
Регіональні відмінності в родючості також досліджував К. Мурешан (1999) у Румунії. Територія країни аналізувалась методом аналізу історії подій з 1989 по 1996 рік, включаючи змінні ВІК, СЕКС, РЕГІОН та ЧАС. Було показано, що ступінь народжуваності та кореляція між віком фертильних жінок можуть відрізняти фінів від усіх інших віків. Значення загального рівня народжуваності впало до рівня заміщення в середині 90-х років у всіх регіонах, включаючи Трансільванію.
На основі даних, опублікованих у 2001 році, ми можемо побачити, як у 2000 році в кожному окрузі розвивалися рівень народжуваності жінок та загальний коефіцієнт народжуваності. Загалом, значення надзвичайно низькі. Найбільші значення коефіцієнта коефіцієнта корисної дії є в країнах, які також були найродючішими в 1989 році: Бістріша-Нессауд, Мрамрам, Сілгі, Ковасна.
Далі ми перевірили гіпотезу про тесний взаємозв'язок між економічним розвитком та низькими показниками продуктивності. Була розрахована кореляція між сумарним коефіцієнтом народжуваності (СКП) та індексом на основі різних показників соціально-економічного розвитку, якщо між ними існує кореляція, якщо низький рівень народжуваності не перший.
Індекс економічного заголовка - це відносне значення від 0 до 1, яке включає такі показники:
1. Показники економічного доходу (G1): ВВП на душу населення, середньомісячний чистий дохід на душу населення тих, хто працює у сферах послуг;
2. показники розвитку сільського господарства (у натуральній формі) (М2): вартість сільськогосподарського виробництва на гектар сільськогосподарських угідь в осадках, кількість тракторів на 1000 га сільськогосподарських угідь, на гектар оброблюваних приватних земель на гектар оброблюваних сільськогосподарських угідь;
3. Показники структури економіки та зайнятості (SZ3): частка людей, що працюють у сферах послуг, частка ВВП, виробленого в послугах, рівень безробіття;
4. Показники інфраструктурного розвитку (INF4): кількість лікарень на 1000 жителів, частка житлових приміщень із ванними кімнатами у сільській місцевості щодо рівня міської заповнюваності;
5. Показники соціального розвитку (Т5): частка тих, хто має вищу освіту, ніж початкова, рівень дитячої смертності (1000 на народжену дитину). (Детальний опис покажчика див. У Veres Hajnal, 2000)
Значення кожного показника використовувались релятивізовано між 0 і 1, а рівень дитячої смертності та рівень безробіття були введені з негативним знаком, інвертованим. Як результат, рівень економічного та соціального розвитку країн із значеннями, ближчими до 1, вищий, а нижчі значення свідчать про відсталість.
Значення спільної кореляції дорівнює r = –0,54, що означає, що в країнах, де значення TFR вище, продуктивність може бути нижчою, і загалом рівень економічного та соціального розвитку нижчий, ніж там, де значення TFR нижче. Як результат, ми можемо стверджувати, що зниження народжуваності в Трансільванії пов’язане не насамперед з економічними кризами, а з детермінантами довгострокового ідеологічного та ідеологічного процесу, що призведе до усвідомленого вибору. Termйszetesen в egйsz orszбg termйkenysйgйnek rendkнvьl низькою szintjйt rйszben meghatбrozza kйpest спостерігалася в 1990 році relatнv elszegйnyedйs, але terьleti kьlцnbsйgek rбmutatnak jelensйg НЕ gazdasбgi meghatбrozottsбgбra що йppen ван де повідомлень Каа цими людьми definiбlt mбsodik demogrбfiai бtmenet lйnyege (DJ ван де Каа, 1987).
Населення та тенденції природного відтворення угорців в Румунії
Romбniбbуl 1992-2002 kцzцtt kivбndoroltak йs зник загальний szбma 838 000. Miutбn малювати bбrmilyen jogcнmen Magyarorszбgra vбndoroltakat, забезпечують kйt nйpszбmlбlбs kцzцtt Romбniбbуl mбshovб elvбndoroltak тимчасово legalбbb йve tбvol йlõk чи зникле szбmбt: 838 341 -108 679 = 729 662. З це значення, візьмемо половину з 7 відсотків, 3,5, оскільки більшість емігрантів прибули до Угорщини - вони абстрагувались - від переїзду до інших країн. Таким чином, ми можемо оптимально розраховувати на 25 538 людей (детальніше пояснення див. У Верес В., 2002б).
Таблиця 5. Дані про багаторічне населення румунських угорців у період з 1992 по 2000 рік
* Дані за 1999 рік
Виникає питання, наскільки правильно оцінювались природні показники руху угорців Трансільванії. Щоб дослідити це, ми порівнюємо тенденції природного приросту (зменшення) угорців між 1992 і 2002 роками з національними тенденціями. Для цього дуже важливо подивитися, які відмінності можна спостерігати у структурі вікової групи. Можна бачити, що поки різниця між 40 і 44 роками мінімальна, неможливо, якщо рухатись старшими віковими групами, різниця також перевищує 20 відсотків серед тих, хто віком 70-74, що призвело до збільшення смертності. Подібним чином, рухаючись до молодших вікових груп, угорців майже на 20 відсотків менше серед осіб віком до 10 років (див. Додаток та Верес В., 2002а.16).
Виникає питання про те, якою мірою це буде означати втрату ваги серед молоді та які будуть довгострокові наслідки. На основі даних про національність, деталізованих переписом 1992 року, можна сказати, що в Румунії частка людей у віці до 12 років, а в 2002 році від 10 до 22 років, не досягає рівня перепису 1992 або 2002 років. і 6,6 відсотка). Ця здатність сформує основну частину родючої здатності в наступному пожежному році.
2. ббра. Згідно з віком 1992 року, молодим угорцям 0–12 років
На основі аналізу кожного графства можна помітити, що в усіх графствах угорці представляють набагато меншу частку населення меншини, ніж у графствах графств, особливо в графстві Марозос, але в Клуж-Напоці.
Ми також вивчили показники природного відтворення округів відповідно до частки угорців. Можна помітити, що в деяких графствах Трансільванії показники природного приросту, особливо показники родючості, не є несприятливими для кількості угорців, це краще показують дані таблиці в додатку. У ній мешкали румуни у більшості графств Трансільванії. Тільки графство Мамрамарош може скласти конкуренцію темпам зростання повітів Секлер.
2. Ван де Каа, 1987, 1988.
3. Й. Рихтарікова, Регіу, 2001.1. 111–139.
4. Валерес Верес: Причини занепаду угорців в Румунії в останній чверті 20 століття. Наш час, 2002. 2.
5. Н. Лагі Маджарі: Стриманий шарм нашого занепаду та іншої інерції. Magyar Hнrlap.
6. Іштван Горват: Пересування угорської меншини в Румунії до Угорщини. Корунк, 2002. 2. 31–48., Див. Також Фуллертон М., Сік Ендре, Тут Джудіт (1995).
7. Див. Додаток щодо відтворення природного відтворення для угорців.
8. Порівняно з періодом до 1992 року, див. Додаток докладно.
9. Фактична кількість угорців у Румунії згідно з переписом 1992 року.
10. Фактична кількість угорців у Румунії за попередніми даними перепису населення 2002 року.