Джейсон Борн не в змозі інтригуюче продовжити особисту історію вбивці амнезії, якого зіграв Метт Деймон, і не в змозі задуматися про суть ще більш заплутаної світової політичної ситуації. Погоня в Афінах все ще показує, чому ми вважаємо фільми Борна жанровою віхою, але за відсутності реальної ставки ми можемо позіхати лише під час погоні за автомобілем в кінці фільму. Враховуючи попередні події, це міг бути найбільшим вибухом літа, натомість націлений на щільну півзахист бойовиків.

В ультиматумі Борна розслідування агента амнезії було успішно завершено, його минуле розкрито, а також розкрита програма ЦРУ, яка підняла машину для вбивств. Метт Деймон, який зіграв головну роль, був абсолютно правий, коли сказав, що тоді вся історія була розказана, звідси нікуди не дітися.

навіть

Метт Деймон у Джейсоні Борне Джерело: UIP Danube Film

Однак з тих пір минуло дев'ять років, і актор і режисер Пол Грінграсс справедливо визнав, що у світовій політичній ситуації відбулися фундаментальні зміни - творці фільму визначили витік Едварда Сноудена епохою епохи - та іншого Борна фільм може стати чудовим інструментом для їх зображення.

На додаток до жанрово-оновляючих бойовиків та чуттєвого зображення ідентичності головного героя подібного героя, усі три частини трилогії є одними з найкращих фільмів подвійного нульового року завдяки.

Досить сказати комусь, що це становить загрозу національній безпеці, і вже всі персональні дані зосереджені в руках громадської організації, яка легко грає у вимірі місця розташування цілі. Ми могли справедливо відчувати, що це могло статися насправді, і ми могли б переживати, що станеться, якщо зловживати цією величезною владою. У світлі подій останніх років очевидно також, що накопичення інформації органами безпеки та проведений ними моніторинг не призвели до придушення тероризму.

Алісія Вікандер у Джейсоні Борне Джерело: UIP Danube Film

Хрещений з благородною простотою, Джейсон Борн малює більш хаотичне, незадоволене і жорстоке місце в Європі, ніж будь-коли раніше. У пастці Борна головний герой змішався з черговим мирним антиглобалістським протестом, але зараз маскуються протестуючі з коктейлями Молотова стикаються з поліцією на палаючих вулицях Афін, коли Борн і Нікі Парсонс (Джулія Стайлз) працюють проти режиму, проводять обшук, а потім намагається виграти мишачий шлях перед людьми ЦРУ в суєті.

Джейсон Борн робить багатообіцяючий старт із згадки про Едварда Сноудена, виклик грецької кризи та його мотоциклетну погоню в розпал заворушень. Існує намір, щоб цей фільм відбувся тут і зараз, щоб намалювати тривожну картину, реконструювавши знайомі послідовності зображень з новин, і також очевидно, що Пол Грінграсс все ще є майстром режисури екшн-сцен, що діють як адреналінова бомба .

Метт Деймон у Джейсоні Борне Джерело: UIP Danube Film

Однак згодом його все більше захоплювало неприємне відчуття дежавю. Замість того, щоб насправді відкрити нову главу в житті спливаючого агента, фільм переробляє повні повороти та героїв попередніх епізодів. Знову є керівник ЦРУ (Томмі Лі Джонс), котрий хоче за будь-яку ціну смерті Борна, і знову є жінка-лідер (Алісія Вікандер), яка не впевнена, чи справді вона на правильному боці.

Більше того, хоча відставка фігури Джулії Стайлз була психологічно достовірною, Хізер Лі, відділ кіберзлочинності у формі Вікандера, забули написати належним чином, тож про кілька її рішень можна лише здогадуватися. Очевидно, що Вінсент Кассель, який виконує роль антигубського вбивці останньої частини з класикою, є кращим актором, ніж Карл Урбан, який переслідував Борна у другій партії, проте руйнівна первісна сила, втілена останнім, залишається кращою в його пам'яті, оскільки він ще не повторюється в історії.

Вінсент Кассель у Джейсоні Борні Джерело: UIP Danube Film

Найбільша вада сценарію полягає в тому, що, незважаючи на обнадійливий кінець самообшуку агента в третій частині, цей фільм вирізав і в минулому. Переадресація одного з членів сім'ї Борна вже не може мати десятої частини емоційного впливу, ніж старі фрагментовані, неясні спалахи, замість вимушеного та трафаретного потягу письменника.

З часом геополітичний контекст також виявляється забитим у фільм як просто прикраса. На відміну від попередніх розділів, Джейсон Борн не має нічого суттєвого сказати про проблеми, що нині займають світ. Це було гарною ідеєю перетягнути вигадане альтер-его Марка Цукерберга (Різ Ахмед) у Всесвіт Борна і підняти можливе злиття соціальних медіа та органів державної безпеки з цього приводу, але тоді фільм також не приносить нічого пам’ятного .

Різ Ахмед та Томмі Лі Джонс у Джейсоні Борні Джерело: UIP Danube Film

Узагальнені вище скарги не виникають для більшості бойовиків. Я б здурів, якби пропустив останню сторону кампанії помсти Ліама Нісона, щоб обговорити шкідливі побічні наслідки війни з терором. Однак трилогія Борна поставила планку настільки високо, що зараз здається розчаруванням, що за відсутності реальної ставки я більше не бачив найважливішого героя бойовиків нашого часу, який, окрім того, що посадив його на американських гірках, навіть емоційно та інтелектуально.

На відміну від трилогії, Джейсон Борн не виділяється з поля сучасних бойовиків, він не показує жодного способу, про нього можна сказати лише те, що це жанровий твір, зроблений чесно, чесно. У випадку з фільмом Ліама Нісона цього достатньо, щоб глядачі із задоволенням покинули кінотеатр, але від Джейсона Борна чекають більшого.