Навіть різка захист активістів не допомогла, шахтарі можуть продовжувати шукати нафту на сході

Штат розширив ліцензію на випробувальне буріння американській компанії. Жителі навколишніх сіл бояться забруднення підземних вод та природи.

Це була бійка, майже подібна долинам Тича і Копрова в Татрах, коли активісти захищали їх від лісорубів. Захист Смільної проти нафтовидобувів був таким же жорстоким.

У червні активісти заблокували доступ до бурової установки поблизу Бардейова. Вони хотіли не допустити потрапляння важкого обладнання Alpine Oil and Gas у свердловини. Вони стверджували, що компанія працювала зі шкідливими хімічними речовинами без дозволу влади. У Facebook людям пропонувалося взяти пробу для промивної рідини, і люди це зробили.

"Вони побили людей, які просто намагаються взяти зразки промивної рідини, яка, на нашу думку, містить канцерогенні речовини", - писала тоді лісозахисна асоціація Vlk.

Блокування маршруту активістам заблокували співробітники SBS. Після бійки генеральний директор Alpine Oil and Gas разом з активістом та громадянином опинився в лікарні.

Зараз захисники програють у нафтовій суперечці. Шахтарі можуть продовжувати шукати нафту з освяченням держави. Міністерство охорони навколишнього середовища продовжило їх ліцензію і зробило це не вперше.

жорстока
За словами активістів, вони використовували небезпечні хімічні речовини в пошуках нафти. Компанія це заперечує. Фото - Аропан

Держава продовжила ліцензію

"Міністерство охорони навколишнього природного середовища вирішило змінити та продовжити термін дії зон обстеження, і це рішення вже набрало чинності", - сказала представник Міністерства Петра Стано Манашовська.

Це продовження не є остаточним, подання природоохоронців та активістів все одно вирішуватиме апеляційна комісія міністерства, попередила Маріанна Варянова, мешканка Смільної, земля якої безпосередньо постраждала від суперечки.

Також природоохоронці хотіли зупинити американську компанію через рішення Бардейовського районного суду, який виніс попередній захід, що забороняє користуватися під’їзною дорогою. Alpine Oil and Gas регулярно переходили дорогу, з чим деякі власники не погоджуються.

"За законом вони зобов'язані домовитись із власниками земель щодо використання та обґрунтованої плати за користування їхнім майном", - пояснює активіст Роланд Нога, голова громадського об'єднання "Аропане", яке бореться проти видобутку та розвідки родовищ нафти на сході Словаччини.

Кількість протестів, організованих жителями східної Словаччини за видобуток корисних копалин, полягала в основному в тому, що можливе забруднення питної води в колодязях.

Вони мають дозвіл на п’ять років

Компанія вперше отримала дозвіл на розвідку родовищ нафти та легкозаймистого природного газу на сході Словаччини десять років тому. Зараз мова йде про околиці Медзілаборієць, Сніна та Свидник. Компанія повинна пробурити принаймні одну перевірочну свердловину на кожному з них.

"Якщо розвідувальні свердловини підтвердять наявність нафти або природного газу в комерційних кількостях, вони забезпечать місцеві та регіональні ринки", - йдеться в прес-релізі Alpine Oil and Gas. Іншими словами, починається видобуток корисних копалин.

Також прочитайте блог Маріанни Варянової та Facebook Ropa у Смільні.

Що нафта робить із навколишнім середовищем

Активісти з муніципалітетів, розташованих у сусідніх або сусідніх районах розвідки, не згодні з опитуванням та можливими видобутками корисних копалин. Їх турбує те, що ще ніхто не дав зрозуміти, який вплив робота та видобуток корисних копалин матимуть на здоров’я та навколишнє середовище.

"У всьому світі ця діяльність впливає на навколишнє середовище та здоров'я людей", - говорить Нога.

Вся проблема розпочалася минулого року - лише тоді жителі постраждалих муніципалітетів з’ясували, які інтереси має американське суспільство.

Представник незадоволених жителів Ноги стверджує, що обстеження також викликало у них проблеми зі здоров'ям: "У нас була значна серцева аритмія через сейсмічні вимірювання". Такі вимірювання викликають вібрації, за якими можна визначити, чи є щось під землею.

За словами Нога, ніхто не повідомляв про такі роботи жителям села Олька, де він живе. "Кажуть, колишнього мера проінформували, але він не повідомив депутатів і зовсім не громадян", - пояснює Нога.

Активісти також заявляють, що Міністерство навколишнього середовища та альпійської нафти і газу не сприймає їх коментарів серйозно. "Міністерство більше не відповідає на наші запитання, тому що ми повинні виносити питальні речення", - говорить Нога, яка сказала, що кожна зустріч активістів з представниками компаній була неприємною.

Без нафти може бути важко, але без води неможливо жити, вони заважають північному сходу видобувати корисні копалини

Шахтарі захищаються

Американська компанія вже здійснювала пошукові буріння та видобуток корисних копалин у Польщі, Угорщині, Колумбії та Австралії. Вони захищаються тим, що в Словаччині суворо регламентовано розвідку та видобуток нафти або природного газу, а дезінформація поширюється серед населення.

За словами представника Alpine Oil and Gas Володимира Мішковчика, немає ризику забруднення питної води: "Під час розвідувального буріння будь-які джерела питної води ретельно відокремлюються та ізолюються сталевими кожухами та цементом". Мішковчик також зазначає, що компанія використовує та ж технологія, що і видобуток термальної води для Бешенова.

"Ні в якому разі небезпечні сполуки хрому не використовуються при розвідувальному бурінні або видобутку корисних копалин", - говорить Мішковчик, кажучи, що це дезінформація, за його словами, компанія використовує густу рідину на основі бентоніту, тобто глини.

Відео: Зіткнення активістів з СБС

Адже вони платять селам і державі

Департамент навколишнього середовища американської компанії продовжив ліцензію, незважаючи на дві кримінальні скарги Роланда Ноги та кілька інших скарг.

"Ми все ще проти продовження, ми можемо довести, що компанія порушила умови ліцензії", - говорить Нога, яка також надіслала докази до міністерства. За його словами, Alpine Oil and Gas порушили закон про охорону природи в Кривій Олці, рубаючи деревні рослини під час гніздування птахів, оскільки це територія Natura 2000, яка належить до списку заповідних територій держав-членів Європейський Союз.

За словами прес-секретаря, Міністерство охорони навколишнього природного середовища не бачить підстав не продовжувати ліцензію будь-кому, хто законно подає заявку на неї. Міністерство має право за законом приймати рішення таким чином.

Прес-секретар міністерства аргументує фінансові вигоди для постраждалих муніципалітетів. Американська компанія повинна заплатити гонорару у розмірі 1,8 мільйона євро постраждалим муніципалітетам, стільки ж отримає Державний екологічний фонд. Однак це загальна сума для десятків муніципалітетів, які потрапляють у сферу досліджень. Реальна сума для одного муніципалітету нижча.

"Це залежить від розміру кадастрової території села", - пояснює мер Смільно Володимир Баран, який належить до зони обстеження. За його словами, минулого року село отримало від шахтарів суму, яка складала тисячі євро.

Юрай Лукаш: Страх? Ви знайдете небезпечні місця в місті, а не в лісі

Мер: Агресивна політика активістів

"Близько двох громадян нашої громади беруть активну участь у акціях протесту проти пошукових колодязів. Інші вже огидні агресивною політикою активістів ", - говорить Баран. Мер Смільно вітає підхід американського суспільства: "Вони почали інформувати людей, навіть тих, хто цікавився, вони повезли їх до криниць Моравії, щоб побачити все на власні очі".

"Міністерству невідомо, що в результаті попередніх геологічних розвідок нафти та природного газу в Словаччині може статися екологічна шкода", - сказала Маняшовська, яка також зазначила, що це лише геологічні дослідження. "У разі зацікавленості у видобутку корисних копалин організація повинна діяти відповідно до Закону про гірничодобувну промисловість, що є зовсім іншим процесом, що входить до компетенції Міністерства економіки".

Маріанна Варянова, житель Смільної, виступає проти: «Наскільки агресивно я оцінюю прогрес компанії, я, як громадянин та житель, законно захищаюся. Я не згоден з тим, що держава повинна вирішувати, що відбувається в моєму безпосередньому оточенні, і я не мав можливості приймати рішення спільно, я не згоден з тим, що будь-яка компанія повинна використовувати мою землю і не запитувати, чи дозволено це. Я не погоджуюсь з несистемними втручаннями у моє життя, роботу та розвиток у районі, де я проживаю, і використовую всі юридичні можливості, щоб привернути увагу до прогресу цієї компанії і, якщо зможу, змінити його ".