@horana Я хотів би прокоментувати цей параграф:
"Всесвітня організація охорони здоров'я, яка, розглянувши наявні наукові дані, видала наступну рекомендацію:" Ми рекомендуємо виключне грудне вигодовування до 6 місяців, а потім з поступовим введенням продуктів до 2-річного віку і ПОТИМ ДАЛІ відповідно до мати і дитина. Дослідження показують, що якщо він або вона може вибрати дитину, він або вона вибере груди та грудне вигодовування, і що якщо ми залишаємо рішення про тривалість грудного вигодовування дитині і не заважаємо грудному вигодовуванню, грудне вигодовування зазвичай 2,5-7 років, найпоширеніша тривалість грудного вигодовування - 3-4 роки ".

сенсу

Потрібно сказати, що знову ж таки щось цілеспрямовано виривається з контексту. Думаю, ти погодишся з моїм твердженням; для того, щоб якомога краще зрозуміти певну проблему, потрібно знати якомога більше і, перш за все, знати контекст. З вищевказаного пункту випливає, що ВООЗ рекомендує годувати грудьми протягом 2 років і більше. Але ВООЗ також має інші рекомендації, напр. як повинен виглядати раціональний спосіб життя (оптимальний щоденний прийом з усіма життєво важливими речовинами - поживними речовинами) рекомендує раціон харчування вагітної, жінки, яка годує груддю або жінки. Якщо жінка дотримується цих та інших принципів, то вона може годувати грудьми 2 роки і більше з чистою совістю.

І ще один, не безпосередньо особистий досвід, а від родини. Керівник клініки неонатології (потенціал визнаний у світі) НЕ РЕКОМЕНДУЄ годувати дитину грудьми більше одного року саме тому, що ця ММ містить підвищений рівень небажаних речовин (наприклад, токсинів) приблизно через рік, я не фахівець, я передати інформацію своїми словами (не професійна термінологія, яку використовує лікар). Причина полягає в тому, що молочні протоки більше зношуються приблизно через рік і виділяють більше цих речовин.

Ваш приклад Ломідрева чи Валібука 🙂 читається красиво, красиво поетично, але неможливо порівняти час 100, 200 років тому із сучасним. Чому? Зосереджена виключно на темі, яку ми обговорюємо, принаймні прабабуся М. М. не була сповнена отрутами.

@henikav vacsina з цих досліджень з Америки та Європи.

@horana це не було образно, і ти це дуже добре знаєш. Те, що я приймаю за нормальне те, що вважається нормальним у наших широтах, я беру до уваги дослідження, проведені в нашій країні, ні, раніше я займався дослідженнями, не знаю де, але, звичайно, ні. Ви можете грати словацьку тут назавжди, НІХТО не сказав, що годування груддю або ММ - це погано, поки це можливо і хоча це підходить як матері, так і дитині, але коли це вже неможливо з різних причин, UM є гарною заміною. Ви можете не погодитися, це ваша думка. Це моє,

Вибачте, дитино, що я маю піти, наступного разу я знову залучусь.

@horana Мабуть "знову" не зрозумів до кінця . Навколишнє середовище, повітря, вода, їжа у поганому стані . Вам доведеться переїхати на іншу планету і годувати там грудьми, тоді, можливо, ваші діти будуть без алергії та проблем зі здоров'ям, це впливає на стан здоров’я, хочете ви цього чи ні, тому влаштовуйте квиток, приємний рейс

напевно, ніхто не порадить вам, що робити, робити те, що ви відчуваєте і потребуєте

Я можу написати для себе лише стільки, що сина вирвало з УМ, тому у нас не було вибору, і я годував грудьми до свого 2-го року, інакше він навіть не знав, як спати лише на грудях, і був дуже прив’язаний мені
АЛЕ - Я не проти, і це, мабуть, основа для матері, як вона сама це відчуває і переживає
Мені сподобалось, що він зі мною, що він нарешті спокійний і задоволений, що він не плаче і засинає.

Ого, жінки, я читаю коментарі, значить, ви добре. але не здивована, стара хороша тема грудного вигодовування 😉. В іншому випадку я також вважаю себе матір’ю у стосунках, незважаючи на те, що я не читав жодної книги на цю тему. Мені не потрібно цитувати теорію, я відчуваю, що я досить добре розвинув власний материнський інстинкт 🙂. Я вважаю виховання у стосунках приємними, природними стосунками між батьками та дітьми, а не узагальненням деяких правил, яких я повинен дотримуватися. Але є речі, з якими я не погоджуюсь у цьому класичному вихованні, наприклад, дозволяючи дієті зростати, тощо, але я про це. вона не хотіла. Якщо хтось вважає, що дієта на грудному вигоду має менш зручні стосунки з моєю матір’ю, нехай дивиться на моїх дітей і знаходить серед них грудне вигодовування . неможливим;

якщо вам не хочеться, дайте штучне молоко, бо в ньому нічого немає. Я медсестра, але у мене також було твердження, що з цим порізом.

@horana Звичайно я з цим згоден, і я не хотів, щоб публікація звучала так, ніби я захищаю грудне вигодовування, я вважаю, що імунітет та здоров'я дієти - це не картина грудного вигодовування, і я хотів наголосити, вибачте, якщо це звучало як грудне вигодовування, що погіршило свою важливість, зовсім не, я просто хотів, щоб наодинці в цьому районі зустрічався той факт, що коли друга дієта кашляла або було багато проблем, або я помітив у дебатах з друзями, що чиясь дієта знову повернулася, тому було автоматично зазначено "це було тому, що його не годували грудьми" Навіть одна знайома, коли побачила дитину, яка плакала в поїзді, зробила зауваження, що її точно не годують груддю, отже настільки неспокійний, і я можу назвати багато таких прикладів, тому я хотів зазначити, що не годування груддю не означає більшої захворюваності і навпаки. дитина і мати, я не прихильник будь-яких крайніх поглядів, ніж взагалі не годувати грудьми, або що молоко втрачає свою якість або повільно токсичне, такі зауваження не дають результатів коментувати, але я навіть не поділяю думку про повільне вигодовування дитини в школі, АЛЕ, і я хочу написати це з великим АЛЕ. коли хтось це робить, мені не потрібно про це турбуватися, у своєму звіті автору я лише описав нашу ситуацію

На мій погляд, загалом помилково турбувати грудне вигодовування та підкреслювати його переваги. Ми вже настільки розпещені штучним молоком та рекламою, що навіть не здогадуємось, що все це ненормально, що штучне молоко є u-m-e-l-e, а не природно. Грудне вигодовування є фізіологічним, і це дієта, яку повинна виробляти молодь людини. Жоден інший ссавець не дає своїм неповнолітнім молоко іншого виду тварин (хоча бувають виняткові випадки усиновлення) і не сприймає його на краще. Ніхто не питає, яка користь від того, що у нас кров, і що я не бачу сенсу. Що не так з моєю кров’ю? Чи не можна його замінити іншою рідиною, що виробляється хімічним способом, властивості якої мені більше підходять? Чи це тече настільки тупо, що коли я порізаюся, чи можу я з цим щось зробити? Я зараз не кажу ні про що інше, просто вказуючи на точку зору. Ми штучно вважаємо це кращим, зручнішим, нормальнішим за природний і справді нормальним. Чи хотіли б ви замість крові виготовлену в лабораторії рідину, яка не зовсім відповідає властивостям крові? Ваше тіло все одно буде працювати як з кров’ю?

@lorela Ви готові згадати ім'я згаданого лікаря? Бо інакше це не відповідна інформація, як ви зрозумієте. Мені справді цікаво, хоча я більше року не годую дитину грудьми, з точки зору моєї матері (не експерта) це також оптимальний час, але проникність (знос?) Молочних трубок є абсолютно новою інформацією для мене, і я хотів би, щоб вона перевірила її, якщо я повинен це взяти до відома.