обман

Емоційний текст, який приписують гумористу та акторові Мілану Ласичу, знову поширюється. Цього разу він звертає увагу на загрозу ісламу і надзвичайно швидко поширюється у Facebook.

Це фотографія Мілана Ласіки, в якому наступний текст просить людей поділитися ним, а багато хто поділитися ним: "Відбувається зіткнення цивілізацій, і ми не можемо просто скласти руки склавши руки, оскільки іслам домінує в Європі. Бо нам загрожує небезпека. Це два різні світи - Пікассо, Бетховен, Гете, Ейнштейн, Ньютон вшетко. Усі вони були християнами. Чи знаєте ви якогось мусульманського вченого чи художника? Ми не можемо відмовитись від чогось, що будували століттями. Подивіться, скільки дітей у мусульман. Я боюся, що через кілька десятиліть їх буде більше в Європі, ніж християн. Думаєте, вони пристосуються? Ні, вони не хочуть пристосовуватися. Вони захочуть жити по-своєму. Ввести шаріат, заборонити алкоголь, жінкам доведеться покриватися. І я ще не кажу про тероризм. Ми мусимо дзвонити, поки пора! "

Цитата містить лише фотографію Ласиці, а під нею - джерело словацького 47/2011. Через кілька годин фотографія з цитатою налічує понад тисячу публікацій лише на одній незначній сторінці у Facebook. Початковий автор колажу незрозумілий.

Такі вигадки зараз недоторканні.

Я уважно подивився словацький архів, жодної такої цитати з Ласиці я не знайшов. Автентичність цитати також заперечила дружина гумориста Магда Вашарьова, член парламенту. "Мій чоловік не писав щось подібне, це обман. Шкода, що ми не знаємо, хто його виробляє і ховається за Ласицею, бо вони, мабуть, бояться вийти з його тіні. Це підло! »- сказала Вашарьова блогу. "Вона не робить заяви. Якщо так, він дасть інтерв’ю або напише для себе статтю в серйозній газеті », - додала вона.

Це не перший раз, коли вони зловживають іменем Мілана Ласіки для поширення емоційних повідомлень. Так звані текст із заголовком Радість керувати цим світом з 2011 року неодноразово поширювався в соціальних мережах, хоча сам Ласіка рішуче заперечував його достовірність.

Як і зараз, навіть тоді текст був емоційним, але стилістично аматорським. Зараз він також має фактичні помилки.