92 коментарі
@ 9 одна з думок, яка завжди підтверджує мене, як немає сенсу втручатися в життєвий цикл . завжди є купа людей, які це влаштують.
Врешті-решт, birdz - це люди, це не створені форуми, куди хтось приходить і може приходити лише до тих, це користувачі, які його налаштовують і хочуть цього, ми - ті, хто може створювати додаткові креативні блоги, форуми та що завгодно тут...
Це цикл, який завжди буде однаковим, тому що люди завжди однакові.
І ще одна важлива річ, яку слід усвідомити, полягає в тому, що ми не можемо порівняти мислення 12-річного та 20-річного. Зрештою, ми теж були дітьми, ми також говорили про фігню. що аналізувати теорію відносності або Фіку?
Одне, на мою думку, могло б допомогти - розділити форум на дві великі частини, одна буде веселою справою, а інша - серйозною. і хай кожен вибирає . або було б досить використовувати колір, щоб відрізнити серйозні теми від веселих, і немає потреби розділяти щось, лише можливість вибору під час створення теми або опитування
Я не думаю, що це має щось спільне з додаванням функцій. Це буде наплив "інтелекту" від розмов. Навіть якби це був простий форум, дурні теми та опитування не зупиняли б цього.
Тому я запитую засновника - як вона собі уявляє термін "дотепна функція" ? В іншому випадку я погоджуюсь, але, на мій погляд, це попередньо програний бій. навіть якщо ми тут «піднімемо» групу проблемних, ви навіть не зійдетесь, а прийдуть інші. і все більше і більше. Найкращим рішенням буде ігнорування, економія ваших нервів, часу та бажання приїхати сюди
BIRDZ мені найбільше сподобався у той період часу та блоги. тепер це більше про повсякденну нісенітницю.
Я згоден із землею, я знаю, що він має на увазі. Пам’ятаю, коли щодня переглядав блоги, читав ненормальні, подібні та хороші. але що ти зробиш. маркетинг - це маркетинг. мова вже не про талант молодих. Йдеться про те, щоб повідомити всім про здогад. і я справді не хочу бачити це у незнайомців.
Я б не погодився з поділом форуму, на мою думку, це просто спричинить дисбаланс. Але це не має значення, бо це утопія .
І звідки діти брали б основну інформацію?
Але слово нормальний - досить відносний термін .
@ martin182 так, лише натовп є десь ще, куди ми зараз хочемо
@ 37 так само:/і тому я майже не читаю блоги. На щастя, у мене ще є трохи часу для перегляду форуму
Ну, я в дитинстві малював їх із телевізора
І звідки їх черпали неандертальці? . - Я б не сперечався таким чином
На мій погляд, натовп тут настільки просто моралізує, що демонструє дітям свою нетерпимість до їх не дуже доброчесних розваг. .
Ну, можливо, я раз навчусь читати .
Я також зазвичай знаходжу лише кілька цікавих тем на одній сторінці, але я не обов'язково бачу в цьому щось негативне, я просто не зацікавлений у дискусіях щодо цього бойового мистецтва, цього програмного забезпечення та цієї групи. Що не обов’язково означає, що вони погані або вони не вписуються у форум .
Є деякі, але я не думаю, що їх так багато. І коли це трапляється, засновник відразу отримує мотивацію не починати щось подібне знову
@zemina "І всі чутки про прекрасне спільне життя у спільноті Бердз - це жахливе алібі".
і я вже боявся, що тільки я так думав.
Я не порівнюю покоління, я лише порівнюю процеси мислення .
Ну, давайте покладемо малюка в коробку, щоб захистити його від поганого впливу .
На мою думку, телебачення рясніє програмами, в яких дитина має шанс засвоїти стандарти поведінки. (Хоча цей зв’язок мені огидний, для дитини, яка ще не мислить самостійно, це, мабуть, необхідність) .
Тим не менше, батьки повинні регулювати те, що потрапляє до цих дітей із цих засобів масової інформації, але я не вважав би повне відключення від них оптимальним рішенням. .
Оскільки соціалізму вже немає, батьки, на жаль, часто не встигають .
І я справді не бачу простого рішення цього .
До речі, Інтернет виховує мене з 16 років (привіт, це ще не молодий вік), і я можу це радіти, бо не знаю, де ще я міг знайти стільки різних думок і поглядів . І це справді дало мені достатньо .
Ну, в дитинстві я справді не вибирав відповідно до корисності. І загалом розуміння корисності відносне .
Чудова тема, нарешті, над чим подумати
Я був тут з (Реєстрація: 28 листопада 2006 р.), А найкращий був тут у першій половині 2007 р. Звичайні дискусії (в основному), я все ще читаю деякі речі в стилі хасак та загальний добробут.
Тоді неймовірна кількість дітей була розлючена, і їх ніхто не показував. На той час це був повний парад, лише обговорення 200 внесків одночасно з економіки та політики, і люди, які цим зацікавились, були знайдені. Так само, при багатьох інших дискусіях, можна було б поговорити без проблем. Тепер, навіть якщо налагоджена дискусія, через 2 години вона буде перепорожнена безліччю обірваних опитувань, обговорень на.
На мою думку, розпочинати обговорення та опитування повинно бути не правом, а привілеєм, який користувач отримає або через певний час, або якщо він не хоче чекати на якусь діяльність: хороший блог, член casak (музика - профіль групи, співака тощо) або для чудових фотографій на тему, які будуть оголошені (автентичні не завантажуються з мережі) або для інших заходів.
І їх не потрібно мотивувати робити лише матеріальні призи, люди просто повинні бачити, що їх цінують. Наприклад киньте на головну сторінку людини, у якої на цьому тижні був найбільш коментований блог, найбільш оцінений тощо. Можливо, місяць, чверть. Медалі або якийсь стручок будуть додані до його профілю. дебіл, і це також називали б якістю.
Найбільш коментованим буде, мабуть, той, хто може спровокувати дану дискусію тощо. тощо Ідеї немає меж. Вони просто навколо них, щоб лише пристосуватися до birdz. Сьогодні все вигадано (майже його просто потрібно адаптувати до вашої справи.
Одного разу я прокоментував саме цей стиль у своєму блозі і отримав від Томаша Цка, що робити, щоб зробити Birdz старим добрим Birdz. Не знаю, читали ви це чи ні, але я запропонував щось подібне:
Тож я повністю прихильник того, щоб форум втратив стільки популярності, наскільки це повинно було, і щоб креативні БЛОГИ знову повернулися в центр уваги.!
@zemina Я радий, що ви теж приєдналися, заступник старої гвардії, допомагаючи чинити тиск на Верховного. тем з подібними темами стає все більше, напр.:
»Www.birdz.sk/forum/su-vsetci.
щось, мабуть, не так
деменція була тут завжди (я спостерігав тут добрий рік), але з тією різницею, що ніколи не було так багато, і коли хтось вказував на її розширення в той час, її трахнули всі. сьогодні ви не можете заглянути на форум, бо це просто фігня. блоги вже давно не замерзають. найбільше шкода, що birdz працював на певному рівні, але, мабуть, цього було недостатньо. відбулися зміни на краще і ага там, де ми знаходимось: у кращому місці.
Я погоджуюсь обмежити можливість розпочати дискусії та опитування - це буде першою допомогою для birdz.
@zemina @tomas Мені досить цікаво, про що це буде
@tunidlo Зараз я буду виглядати експертом, але це суто моя теорія - людині, в основному, потрібні ці батьки, щоб "показати йому дорогу". Тоді зрозуміло, що вплив навколишнього середовища (Інтернет, телебачення) також необхідний, щоб побачити інші кути зору. інші речі, крім батьків, можуть показати йому. Але основу повинні дати ті батьки. Коли ви були "виховані в Інтернеті", я припускаю, що ви вже мали достатню освіту, щоб мати змогу взяти з цього Інтернету те, що штовхнуло вас вперед. Але тут є діти, які, очевидно, цілком поза життям і які почали піднімати Інтернет та телебачення ще до того, як це було для них здоровим. (І, можливо, я помиляюся, а може, ні )
В іншому випадку після переробки Блогів настає новий час. Я намагаюся оновити редакцію, створити нову команду, можливо, це виявиться краще, ніж період пікового розшарування всіх у той час, коли вона "саморедагувала" @grietusha
Я вірю, що нова команда не відчує, що достатньо однієї статті на місяць
@gabosh але, як це трапляється, саме тому головна сторінка більше пристосовується до ваших друзів, тому в блогах створюється пункт «мої улюблені блогери», адже зрозуміло, що НІХТО не може дивитись і читати всі статті, кожен повинен вибрати.
Незабаром вас чекає близько 3-4 величезних сюрпризів на BIRDZ (щось на зразок оновлених блогів), тому інші речі покращуються, і буде додано щось, чого ще тут навіть не було