Провладні політики борються лише за обмеження дорожнього руху, оскільки, хоча це буквально не вимагається законом, крім перегородки або посадки, існує лише альтернатива, яка б примножила юридичні вимоги, які б примножили і без того вимушені інвестиції в імідж.

того

Говорячи про вбивство вбивства минулого тижня в Капошварі, Антал Роган заявила в середу вранці в ефірі програми "Радіо Кошут" за "180 хвилин", що якщо фільм потрібно вилучити для захисту дорожнього руху, його доведеться видалити.

Він закрив місце вбивства, магазин, але за двома своїми іншими рисами власник вже зняв фольгу, сказавши, що не буде чекати зміни законодавства, але не дозволить своєму персоналу працювати в небезпечних для життя умовах .

Однак у радіопрограмі лідер фракції "Фідес" неодноразово вказував, що наразі законодавство не передбачало фолінг для національних тютюнових магазинів. Заява Рогана - яка, по суті, повторила заяву Лайоша Коси у вівторок про те, що продавці тютюнових виробів неправильно інтерпретували закон і перешкодили перевезенням - насправді має реальний діапазон тлумачень, лише що читання нереально. Законодавство буквально не згадує про фальсифікацію, однак на основі непрямих "доказів" заява Рогана настільки ж помилково вводить в оману (хоча і фактично не викликає сумнівів), як і заява міністра внутрішніх справ Сандора Пінтэра про відсутність зв'язку між дорожнім рухом.

З самого початку це спричинило кілька проблем

Багато кадрів із камер охорони злочинів проти перекритого руху, крадіжок, грабежів і крадіжок також можна побачити на Youtube; досить згадати, мабуть, найвідомішу спробу викрасти "Голлама", яка закінчилася падінням:

Але також варто нагадати, що продавці вже скаржились на все це, коли система була введена в 2013 році. Що вони практично пригнічені через оточення; оскільки вони не виходять на вулицю через законне покриття/фальгування вітрин, вони повинні тримати двері закритими, поки в багатьох місцях немає кондиціонера. Більше того, багато людей боялися, що якби у них щось не вийшло, їх ніхто не знайде в похмурому по суті магазині.

Це був справді єдиний логічний вибір

В основі розмиття провладних політиків лежить очевидний факт, що створення системи національних тютюнових магазинів - від тендерів до стандартизації зовнішнього та внутрішнього дизайну магазинів - це виробництво уряду Орбана у 2013 році.

Для того, щоб зробити невдале пояснення, яке також лунає по радіо Кошут, досить зачепити юридичну бібліотеку та шукати пункт 8 пункту 3 серед тлумачувальних положень Закону про дорожній рух. Цей паспорт містить визначення тютюнової крамниці, з якої фактично можна стверджувати, що він не вимагає перекриття вітрини, але чітко зазначає, що дану комерційну одиницю можна вважати тютюновою крамницею (з урахуванням багатьох інших параметрів) якщо "інше окреме приміщення для бізнесу, окремо від магазину, на зовнішній поверхні якого не видно тютюнових виробів, лише при вході в приміщення бізнесу".

У більш ніж 100-сторінковому посібнику, офіційно опублікованому некомерційною організацією Nemzeti Dohánykereskedelmi. Під назвою "Запропонований дизайн зображення Національної тютюнової крамниці - 2013", на сторінці 13, ідеальний бізнес виглядає так:

Фото: Nemzeti Dohánykereksedelmi Nonoprofit Zrt.

І хоча посібник із зображенням насправді також рекомендований "лише" для оформлення тютюнової крамниці, і ніде не вказано, що вітрини магазину слід перекривати, але з точки зору правового регулювання та візуального оформлення, це є найбільш очевидним рішенням. Вітрини магазинів або покриті фольгою, або іншою технологією затемнення. Однак останнє - наприклад, тоноване, дзеркальне скло коштувало б на порядок дорожче.

Після сплати збору за пільги на дорожній рух, виграні з намордником або без нього, підприємці, які змушені були інвестувати щонайменше двісті тисяч форинтів за магазин у зовнішні та внутрішні інвестиції, не мали іншого рішення, окрім фольги. Обрано найдешевший спосіб, фактично це стало загальним рішенням для встановлення та інших стандартних модифікацій, таких як вивіски, логотип тощо, для обов’язкової нової компанії. Власники крамниць зіпсували вітрини з виконавською компанією. Завдяки цьому формальні вимоги можна було виконати одним махом, але в той же час можна було домовитись із компаніями, що займаються оздобленням, щодо ціни на додаткову роботу.

Аттіла Цубер, керуючий директор Window Film Consulting, який спеціалізується на фальгуванні будівель, заявив hvg.hu, що галузевому керівництву було зрозуміло, що "зробити вітрини непередбачуваними" найбільш технологічно досяжним фольгування. Альтернативою могло бути опресування або дзеркальне відображення, але їх ніхто не обрав через високу ціну. Компанія Зубека отримала близько півдюжини замовлень на обмеження дорожнього руху, але керівник компанії заявив, що стрімка цінова конкуренція через стислі терміни та високий попит дала той самий ефект, що і пізніше, коли столичні таксі наклеїли жовтим кольором. Тобто більшість замовлень приймали ті, хто працював з дешевшими матеріалами, які вирішували проблему лише кілька років, оскільки їм вдалося придумати найдешевшу ціну.

Подальші непрямі докази щодо проблеми фальсифікації наводиться у відкритому листі торговця людьми з Дебрецена, який написав у Чівішірі, що провладні політики борються з цим питанням. У дорожньому листі зазначається, що "хоча згідно з правилами, двері та вікно, облицьовані склом, перед відкриттям були покриті (дуже крихітною перфорованою) ситовою фольгою, яка не дозволяє взагалі проникнути ззовні (недостатньо світла ...), це видно зсередини ", інспектор Nemzeti Dohány Zrt. півтора місяці тому відвідав свій трафік, доручивши компанії" також закрити вікно та двері зсередини ".

Міністерство національного розвитку (НФМ) заявило, що уряд готовий ініціювати внесення змін до Закону про дорожній рух, якщо буде доведено, що існував причинно-наслідковий зв'язок між зіпсованою вітриною та злочином у злочині в Капошварі.

Відповідно до тлумачувальних положень закону, тютюнова крамниця - це самостійне господарське приміщення, на зовнішній поверхні якого не видно тютюновий виріб, лише при вході в приміщення бізнесу. Розслідуючи роздрібний продаж тютюнових виробів, слід докласти зусиль для того, щоб продавати тютюнові вироби таким чином, щоб це було закрито для неповнолітніх, а тютюнові вироби недоступні для неповнолітніх. Згідно із законом, на зовнішній поверхні тютюнової крамниці, яка стосується тютюнових виробів, продуктів, що доповнюють тютюновий виріб, або куріння, не може бути розміщено зображення, приціл чи текст.

ND Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. Відповів на питання, чому користувачі дорожнього руху використовують фольгування вітрин магазинів, що повне фольгування є широко використовуваним, але не обов'язковим рішенням для дотримання закону. Тютюнова компанія звертає увагу аудиторії на той факт, що на національних професійних тренінгах, що проводяться кілька разів на рік, які в іншому випадку є обов'язковими, законодавство вимагає лише обмеження видимості тютюнових виробів, а не обмеження загального огляду національних тютюнових магазинів. для концесіонера та практики.

Крім того, за даними ND Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt., У порівнянні з іншими торговими точками, що працюють в Угорщині, тютюнові магазини краще оснащені пристроями захисту. Для безпечної роботи вони використовують системи камер спостереження, систему касових апаратів, заблоковану часом, багаторазові перекази готівки, підключення до панічних кнопок та патрульну страховку, серед іншого.