Журнал "Архіви хвороб у дитинстві" публікує дуже цікаву статтю професора Стюарта Форсайта, шотландського педіатра, який ретельно аналізує історію та недотримання Кодексу замінників грудного молока.

кодексу

Публікація Кодексу в 1981 році повинна була зробити можливим поліпшення годівлі дітей та немовлят у всьому світі, сприяючи грудному вигодовуванню та контролюючи жорстокі та оманливі кампанії виробників штучного молока, яким у попередні роки це вдалося досягти, у колективній ментальності та медичних консультаціях штучне молоко було введено як нормальне, а техніки та переваги природного грудного вигодовування були невідомі.

З тих пір застосовується цей Кодекс, який повинен контролювати надмірність прямої та непрямої реклами це був провал і постійне джерело конфліктів, не виконавши свою мету - забезпечити, щоб штучне молоко не конкурувало з найкращим харчуванням немовлят та дітей.

Якби ВООЗ кілька днів тому попередила, що півтора мільйона життя дітей віком до п’яти років можуть бути врятовані, якщо адекватна кількість з них повинна отримувати грудне вигодовування з першої години життя, виключно грудне молоко протягом шести місяців і продовжувати годувати грудьми принаймні два роки, отримуючи повноцінне додаткове харчування, означає, що щось не так і дуже серйозно не вдається. І ця постанова щорічно вбиває півтора мільйона дітей.

У найбільш розвинених країнах, незважаючи на те, що заборонено відкрито рекламувати стартове молоко, все ще існує велика дозвільність при прямій рекламі наступного молока, яке обіцяє всі види непродемонстрованих переваг, з непрямою рекламою через подарунки або кампанії та з використанням надто перспективних зображень та повідомлень. Досі підтверджується, що зразки молока видають у педіатричних консультаціях .

Щороку багато порушень Кодексу виявляють такі асоціації, як Baby Milk Action, яка засуджує помилки маркування та просування цих продуктів. На його сторінці зібрані кампанії з попередження споживачів і змусити виробників поводитися відповідно до того, що підписано.

Я справді вірю в це штучне молоко безцінне, що дає життя дітям, яких не можна годувати грудьми, і що для забезпечення найкращого харчування потрібно буде посилити контроль за рекламою, порадами, розповсюдженням та продажем.

Хоча проблема також впливає на більш розвинені країни, оскільки грудне вигодовування тут також має захисний ефект від багатьох захворювань, у країнах з меншим сприянням проблема є значно серйознішою. Використання та зловживання сумішним молоком та порушеннями Кодексу виробниками та виробниками має руйнівний ефект.

Надзвичайні ситуації, конфлікти, відсутність доступу до чистої води, гігієни та ресурсів роблять давання штучного молока дітям у країнах з обмеженими можливостями справжнім осудом недоїдання та хвороб. Зазвичай молоко не можна давати з гігієнічними гарантіями, і матері швидко потрапляють в залежність від нього після його введення, що викликає повну залежність від продукту для виживання дитини, що не завжди можливо через брак ресурсів. Крім того, чим слабша система контролю в країні, тим простіше пропустити Кодекс, роздати молоко або рекламувати його таким чином, що може ввести в оману.

Організації охорони здоров’я, такі як ЮНІСЕФ та ВООЗ, попереджають у надзвичайних ситуаціях про те, як важливо не давати молоко заміненого молока, оскільки це в результаті створює більшу проблему, ніж та, яку вона повинна вирішити. Саме тому в останніх надзвичайних ситуаціях, таких як Газа та Гаїті, вимагався максимальний контроль над відвантаженнями молока.

Відомо, що грудне молоко найкраще для немовлят, і починають лунати голоси, що, можливо, штучне молоко слід розглядати як ліки для посилення контролю за його рекламою та розподілом, гарантуючи всю необхідну допомогу матерям, щоб вони могли давати грудне молоко своїм дітям, і щоб діти, які повинні приймати штучне молоко, робили це з посиленими заходами контролю і, перш за все, не перетворюючи щось настільки важливе, як їх правильне харчування, на маркетингову проблему.

На жаль, щороку ми повторюємо випадки, коли комерційне штучне молоко непридатне, забруднене або неякісне, випадки, які, хоча і дефіцитні, можуть створити серйозні проблеми зі здоров’ям для немовляти. Найбільш серйозні наслідки спричинили кілька смертей у Китаї нещодавно, але справа в тому, що випадки продовжують траплятися, хоча вони менш небезпечні, як це сталося в Аргентині восени минулого року.

Справа в тому, що, крім того, із застосуванням Кодексу замінників ми говоримо не лише про підвищення рівня грудного вигодовування, але й про захищати дітей, які п'ють молоко суміш, забезпечення того, щоб інформація, отримана батьками та медичними працівниками, була реальною та правдивою. Рекламні повідомлення не можуть містити напівправди чи обіцянки, оскільки це важливе питання здоров’я для немовлят, а не цукерка. Годування немовлят надзвичайно серйозне, і кожен, незалежно від того, п’ють вони грудне молоко чи суміші, має право бути захищеним від агресивної або оманливої ​​реклами.

На думку доктора Форсайта, мета забезпечення ефективного дотримання Кодексу зазнала невдачі, незважаючи на те, що ВООЗ та ЮНІСЕФ працювали над його розробкою та зацікавлені в його дотриманні.

11 статей Кодексу - це рекомендація, яка стосується питань реклами, розповсюдження, інформації та маркування, але це було рішучим провалом і не виконало своєї мети - досягти співпраці виробників штучного молока для поліпшення харчування дітей. світ.

Коли Кодекс замінників грудного молока Сподівались, що це буде спосіб досягнення домовленостей та взаємної співпраці між виробниками штучного молока та міжнародними організаціями, які забезпечують здоров’я дітей у світі, ЮНІСЕФ та ВООЗ, але це не так. Крім того, оскільки його відповідність не є обов’язковим законом, а рекомендацією, дуже важко переконатись, що не шукаються хитрощі, щоб уникнути цього або ігнорувати його.

Ідея професора Форсайта полягає в тому, що Кодекс повинен застосовуватися, але перш за все потрібно досягти того, щоб залучені агенти свідомо сприяли його виконанню, не шукаючи виправдань чи неміцних інтерпретацій, і це не є неважливим або що повинно переважують комерційні інтереси, життя мільйонів дітей може частково залежати від цього. Тільки так можна сказати, що Кодекс замінників грудного молока більше не буде провалом.