Наука
Пропозиція про внесення змін до Закону 1999 року "Про захист некурящих та деякі правила споживання та розповсюдження тютюнових виробів", подана наприкінці лютого, спрямована на заборону куріння в закладах громадського харчування, на робочих місцях та в транспорті громадського транспорту та їх зупинки. Повна заборона на куріння набуде чинності в державних навчальних закладах, дитячих садках, школах, яслах та закладах охорони здоров’я, а це означає, що куріння в цих місцях також неможливе. Винятком є лише психіатричні палати та місця для паління в готелях. Пропозиція була радісно привітана деякими організаціями та членами парламенту, тоді як в інших вона порушила заставу та спричинила жорстоку контратаку. Останнє може бути пов’язано з тим, що, хоча спочатку червень 2011 року був датою набрання чинності, тепер, схоже, цей закон набуде чинності в січні наступного року, практично з квітня - якщо (як планувалося).
Ряд співвітчизників, включаючи представників правлячої партії, виступили проти цієї пропозиції. Мабуть, найбільш дивовижною була заява Пітера Гарраха з КДНП, який сказав: "Для нас, християнських демократів, важлива гідність людської особистості та свобода, яка з нею пов'язана. Це означає, що ми можемо приймати погані рішення там, де це доречно; я сказав би, кожен має право. Він повинен заколоти своє життя. (.) Куріння шкідливе, але для суспільства фанатичні рішення є принаймні такими ж шкідливими ".
Міклош Шоцка, державний секретар з питань охорони здоров'я, який серед перших проголосував за ідею посилення відповідного закону, відповів: "Християнсько-демократичний політик був би набагато схильнішим сказати, що я Пітер Гаррах і наркоман., і я буду практикувати піст. самообмеження, яке мені надсилає моя релігія ", але потім він пішов за своїм колегою-політиком на декількох публічних форумах. Шоцка також сказав "помаранчевим", наскільки він шкодує про коментар, але на запитання, чи може вплив тютюнового лобі стояти за висловлюваннями противників жорсткої економії, він відповів: "Ті, хто відстоює певні питання, часто навіть не усвідомлюють У будь-якому випадку в цьому випадку можна знайти найрізноманітніші засоби політичного впливу та прихованого лобіювання ".
"Непропорційна шкода інтересам"
Хоча Гаррах підкреслював, що це його особиста думка, а не випадково якась опозиція "Фідес-КДНП", Тамаш Хегедс з Йоббіка захищав "інтереси мільйонів наших співвітчизників, які курили" набагато світлішим тоном. За словами представника, не слід переходити іншу сторону коня та застосовувати існуючий закон, а не рішення зовнішнього вигляду, угорською мовою слід домогтися того, щоб кімнати для паління та некурців дійсно були розділені в гостинності. "Якщо дійсно стільки підтримки сайтів, де заборонено палити, як показують опитування, це буде вирішено на ринковій основі, оскільки варто не курити. Це посилення є крайністю, що завдає непропорційну шкоду очікуваній вигоді, "ринок саморегулювання і, крім свобод курців, за підсумками прес-конференції політика. Лайош Купчок з "Фідес" взяв громадських організацій під свої крила: його пакет пропозицій, серед іншого, залишив би кімнату для паління для закладів громадського харчування та розваг, якщо він повністю відокремлений, має витяжку, не перевищує п'ятої частини магазину.
Нестійкий, не підлягає виконанню
Відповідно до заяви, опублікованої на початку березня Угорською асоціацією громадського харчування, Асоціацією курців, Асоціацією тютюнової промисловості Угорщини, Національною асоціацією торговців та підприємств громадського харчування, Національною асоціацією роботодавців з питань туризму та громадського харчування та Угорською асоціацією Pipaklub, (більше повинні бути враховані очікувані несприятливі економічні наслідки. У повідомленні вважається, що запропоноване посилення не відповідає вимогам, і пропонується продовжувати дозволяти роботу окремих добре провітрюваних приміщень для паління на робочих місцях та в ресторанах. Угорською мовою все повинно залишатися таким, як було раніше, і навіть для цього їх попросили підготуватися протягом одного року.
Комунікація, як і деякі політики, виступає проти проекту, посилаючись на свободи. Однак, за словами Петера Сароші, працівника Товариства свобод, про порушення свободи не йдеться, оскільки куріння не заборонено, а лише запобігає задимленню та шкоді некурящим у певних місцях. Ми також хотіли дізнатись позицію Угорської асоціації тютюнової промисловості, але після кількох днів складання проекту вони сказали, що не хочуть коментувати - тому, на жаль, ми не знали, чи зниження цін на сигарети відбулося через поєднання випадковості чи щось інше.
Цивілізоване співіснування
"Завжди найскладніше домогтися зміни ставлення людей, оскільки вони дуже глибоко вкорінені у спосіб життя та культуру", - сказав Петер Гешті про соціальні кампанії. На думку спеціаліста з реклами, найголовніше, що тема даної кампанії є актуальною і може мотивувати людей: "Ви повинні зробити те, що ви маєте сказати, темою для розмови; зробити мислительні ініціативи самодостатніми, щоб стрибнути більше і більше нових ідей, щоб стати повсякденною темою для розмов і, що ще важливіше, соціальної згуртованості, неможливості зробити це ефективно без інтеграції різних НУО, державних закладів охорони здоров'я та комерційного сектору, для того, щоб -курячу кампанію, щоб мати кількісні результати, її слід просувати щонайменше 5-10 років, і необхідно, серед іншого, зробити відмову від куріння та шкоду сигарет щоденною темою в мильних операх та ток-шоу, наприклад, щоб новинні програми регулярно повідомляли про те, що сталося ".
"Заборона сама по собі ніколи не допомагає, - каже Петер Гешті. - Складна тематизація зробить всю цю роботу, частиною якої може бути те, що вона має забороняючі елементи. У такому суспільстві, як наше, яке абсолютно не врегульовано, шанси на те, що проста заборона може викликають різку контрпродуктивну реакцію, і те, наскільки капіталізм та решта демократичної системи перебувають у зародковому стані, також свідчить той факт, що між органами державного охорони здоров'я та цивільною сферою мало переходу. як тютюнове лобі стверджує влада, і наскільки добре суспільство визнає власні інтереси - ну, насправді ми не там, де ми, де англійці ».
Чи достатньо суворого, ніж раніше, закону само по собі, і якщо ні, то які заходи, програми та кампанії можуть бути використані, щоб зробити здоровий спосіб життя більш привабливим, можна довго обговорювати. Сподіваємось, що зацікавлені люди, як ми можемо лише сподіватися, що парламент Угорщини, спростуючи себе, зможе проголосувати за сміливий, перспективний захід в інтересах суспільства в цілому, підштовхуючи Угорщину до стандартів ЄС, і що цього буде достатньо. сили, настрою та здатності дотримуватися цього пізніше. Оскільки згідно з відповідним законом, захист тих, хто не палить, все-таки повинен бути забезпечений у всіх закладах громадського харчування, що зараз у більшості місць виглядає як стіл для некурців на двох-трьох столах у кутку задимленої кімнати, що в багатьох місцях їх миттєво замінює попільничка.