У суперечці між керівництвом парламенту та Люсією Ďuriš Nicholsonová щодо того, як і коли вона буде вести засідання з огляду на нещодавнє народження дитини, Храбко погодився з парламентом.

віддаючи

Дванадцять демонстрацій, організованих OĽaNO/NOVA та SaS перед житловим комплексом Бонапарт, послужили своїй меті.

"Я б оцінив їх позитивно. Я не думаю, що Ігор Матович або Річард Сулік очікували б, що Роберт Калінак подасть у відставку через ці протести або запропонує Роберту Фіцо звільнити його ", - сказав відомий публіцист Юрай Храбко для Tablet.tv.

"Я ціную це, оскільки ці партії отримали великий досвід організації зустрічей під час літніх канікул. Зараз я не дивлюся, чи ходили туди тисячі, сотні чи десятки людей ", - пояснив він.

"Важливо, щоб це також виражало певну громадянську участь. У майбутньому буде видно, як OĽANO/NOVA та SaS зможуть використовувати накопичений за ці два місяці капітал на практиці, тобто в парламенті ", - додав він.

Парламент опублікував докази, які засудили Ніколсона за брехню. Це брудно, каже депутат від СаС

"Кремпаська плаче на неправильній могилі"

У кулуарах зусиль громадських активістів Алени Кремпаської та Петра Вайсенбахера висловитись проти вимоги про перехід організації заходів від політичної платформи до громадянської, Храбко зазначив, що ніхто не має права виступати на засіданні без згода організатора.

"Якщо пані Кремпаска хоче, щоб такі зустрічі організовували громадські активісти, їй слід було спробувати. У нього з цим є досвід. Тож вона плаче на неправильній могилі. Легко сказати, що це повинен робити хтось інший, якщо цього не робить ніхто інший ", - сказав він.

Він додав, що, за його словами, поліція зазнала невдачі, коли вони послідовно не відокремлювали початкових демонстрантів від активістів Кремпаска в наступних Бонапартасах, які протестували проти форми цих демонстрацій. Храбко засудив фізичний напад на Кремпаску через кілька годин після останньої акції протесту, але поліція спочатку повинна була довести можливий зв’язок з демонстрацією перед комплексом Бонапарт.

Згорілий маркетинг від SaS

У суперечці між керівництвом парламенту та віце-президентом Національної ради Словацької Республіки Люсією Ďuriš Nicholsonová щодо того, як і коли вона буде очолювати засідання через нещодавнє народження дитини, Храбко погодився з парламентом.

"Я оцінюю поведінку Люсі Ďuriš Nicholson як істеричну, неадекватну і навіть неприйнятну. Якщо ми віримо, вона віддала перевагу посаді віце-президента парламенту перед власною новонародженою дитиною. Це те, що ще не сталося ", - відповів він на її заяви, згідно з якими її прийти на роботу через кілька днів після пологів підштовхнув президент Національної ради Словацької Республіки Андрей Данко під загрозою втратити положення.

"Якщо я змоделюю ситуацію та її аргументи, ви можете собі уявити, як Андрій Данко виступав на засіданні Національної ради Словацької Республіки і сказав:" Шановні панове, я пропоную усунути заступника спікера парламенту, оскільки вона мала дитина ", - зазначив Грабко.

За його словами, такий сценарій політично дуже важко уявити. За словами Грабека, зацікавленість віце-президента Ďuriš Nicholsonová працювати незабаром після пологів також підтверджується опублікованим повідомленням електронною поштою.

"І мені здається, це також спалений маркетинг від SaS. Оскільки заява Річарда Суліка про Андрія Данека також відома, і це не випадково, адже не випадково в політиці вона відбулася незадовго до цього ", - він нагадав заяву голови СаС про те, що Данеку бракує поваги до жінок.

"Є багато інших недоліків"

Грабко вважає проект поправки до Регламенту найважливішою пропозицією цього засідання. "Якщо буде схвалено, це означатиме повну зміну умов у Словаччині з точки зору парламентської демократії", - сказав він, додавши, що пропозиція не є збалансованою і не вносить відповідних покращень у роботу парламентської меншини.

"Я не бачив, щоб жодна неурядова партія готувала поправки. Наприклад, якби відбулося позачергове засідання, скликане 30 членами парламенту, парламент не міг би не погодитися з порядком денним ", - сказав він.

За словами Грабека, найбільше обговорювали часові межі для виступів депутатів, які, однак, не повинні стосуватися керівництва парламенту, членів уряду та президента. "Але є багато інших недоліків", - сказав він.

Дивіться також прес-реліз Андрія Данека після парламентського органу від 31 серпня, де він, серед іншого, відповідає на звинувачення Люсі Ніколсон: