НАЦІЯ, ЗАВИСНЕНА ДО ПАТРІОТИЗМУ

Виступи, що закликають Росію відступити від себе, знаходять відгук серед населення та Кремля, що говорить про "вигоди" автаркічної політики

У Нарві, де знаходиться найстаріший кордон Росії, кількість російських громадян, які перетинають кордон, щоб придбати їжу, стрімко зросла з часу набрання чинності заборони на ввезення європейських продуктів. У Санкт-Петербурзі навіть з’явилося п’ятнадцять компаній, які організовують спеціальні поїздки до цього естонського міста.

перетинають

За словами Урмаса Ааса, естонського митного інспектора, все більше росіян приїжджає купувати сюди. Вони залишають від 300 до 400 євро їжі. Найбільш високо оцінюються молочні продукти, а потім фрукти та м’ясо. Але "вони завжди приїжджали, і естонці також їдуть туди перезаряджати бак", захищає Анатолій, пенсіонер, який щодня проходить кілька кілометрів.

Парадокс полягає в тому, що коли цих громадян запитують, чи виправдане європейське продовольче ембарго - міра, яка змушує їх витратити півтори години на кордоні, щоб придбати французький сир, - постраждалі відповідають, що так, Москва повинна продемонструвати свою здатність. Анатолій каже, що в цьому місті немає сепаратизму: «Націоналізм обмежений кількома дебілами. Проблем не буде, поки Таллінн (столиця Естонії) добре до нас ставиться ». Для цього пенсіонера «виною того, що відбувається в Україні, є Київ. Ми бачимо, що в інших країнах також існує сепаратизм, і їх там не бомблять ".

Як це не парадоксально, але найбільшим постраждалим від європейської заборони на харчування є туризм, витрати на який скоротились через девальвацію рубля. Крім того, річна інфляція у вересні цього року досягла 8% (16,8% у м’ясі та 14% у рибі)

У Нарві сонячний день, і тисячі птахів перетинають небо цього регіону на осінній міграції на південь. Зіткнувшись із річкою, яка розділяє дві середньовічні фортеці, я запитую рибалок про конфлікт, що відбувається в Україні. "Ще один журналіст", вони відповідають здивовано; "Нам добре в Європі”, - додають вони з презирством.

Продавець кіоску, розміщеного у старому вході митниці, зауважує, що вона не вірить ні в те, ні в інше. Я хочу, щоб все залишалося як і раніше ”. Цей страх змін важко зрозуміти повіт з найвищим рівнем безробіття в Естонії і вона втрачає населення протягом десятиліть. Нарва стала престижним промисловим містом, але йому було важко увійти в 21 століття. Прикордонні міста розпещені або покинуті, середньої точки зору немає. На пару років, Нарва, здається, злітає, зумовлена ​​допомогою Європейського Союзу; "Нова імперія зацікавлена ​​в цьому місці", іронізує Каарел, який працює істориком у фантастичній будівлі Нарвського коледжу (50% оплачується за рахунок європейських коштів).

"В Європі ти не лише неінформований, ти не хочеш це дізнатись"

Щоб уникнути реєстрації митними агентами, громадяни Росії несуть герметичні пакети. “Найцікавіше, що вони не скаржаться. Я вважаю, що політична агітація, яку просуває телебачення, переконала всіх ", - говорить нам Володимир біля прикордонного мосту. Перед його будинком ми зустрічаємо ще одного Володимира, зовсім не щадячого у звинуваченнях: «Ви в Європі ігноруєте страждання в Україні; Ви не тільки не поінформовані, але й не хочете дізнатись". Щодо можливості щось подібне відбутися тут, він визнає, що просити про незалежність Нарви занадто пізно.

Перед тим, як дістатися до прикордонного мосту, ліворуч є точка зору, де десятки пенсіонерів засмагають і займаються спортом. "Ми нікому не потрібні", - каже 60-річна Галина. 90% населення цього естонського міста є російськомовними, хоча діти вже змішують естонську мову з мовою Пушкіна.

Кілька разів на день телефонний оператор змінюється, залежно від того, в який бік дме вітер. Білайн, Tele2, Білайн, Tele2 ... "Ти думаєш, ми голодні? Наші магазини заповнені ", громадянин Росії сердито відповідає перед митницею, де черга з п’яти-шести людей та восьми машин. Вони воліють не зупинятися на цій темі. Парадоксально, сектором, який найбільше постраждав від європейської заборони на харчування, є туризм, в яких витрати через девальвацію рубля впали. Крім того, річна інфляція у вересні цього року досягла 8% (16,8% у м’ясі та 14% у рибі). І попри все, опитування підтверджують, що схвалення політики Путіна сягає 87%. Крім того, 66% російського суспільства вважають, що в країні все добре, а 84% - за ембарго. Як це можливо?

Ключовим є „патріотизм”

Ключовим тут є російська ідея "патріотизму". Санкції, втеча капіталу та мозку, міжнародна ізоляція, нижчий рівень життя ... все це здається дрібниця у порівнянні з величчю Росії. Насправді ЗМІ закликають громадян до «патріотичних» жертв і демонструють, що країні ніхто не потрібен, що у них є все.

Настав час постраждати за відновлення Криму, "нашої території". І вони пам’ятають, що раніше “Росія стояла на колінах, а зараз встає; всі вони нас бояться і тому заздрять ”. Свобода, оздоровчий, боротьба з корупцією, розвиток інфраструктури та диверсифікація економіки, всі можуть почекати, коли справа доходить до демонстрації влади.

Російське населення відновило думку, що велич їхньої країни залежить від прояву сили у світі, від страху, який вони викликають. Ця демонстрація сили відбувається від організації макро-заходів такі як Зимові Олімпійські ігри або Чемпіонат світу з футболу для виконання мегаломанських робіт та залякуйте своїх сусідів. У цьому сенсі Росія здається більшою і кращою, якщо вона бере Крим, обумовлює політику Києва, загрожує країнам Балтії або висміює Білорусь і Казахстан (стережіться, як тільки зникнуть Лукашенко і Назарбаєв).

Кремль стверджує, що ще, мораль, вища за міжнародні конвенції та багатосторонність. Щоб забезпечити єдність України, вони були змушені зберегти частину своєї території та стабілізувати ситуацію, що їм довелося підтримати повстанців. Так само, щоб підтримувати міжнародну стабільність, вони повинні ігнорувати встановлені канали діалогу та співпраці, які були б делегітимізовані - в очах Москви - за західними подвійними стандартами.

В останні місяці російські ЗМІ почали представляти свою країну як окрему цивілізацію, в даному випадку євразійською. Ідея заснована на великій державі, духовності та незалежності російського світу (російський мир), але також у страху, що пробуджується серед сусідів. „Євразійська” ідеологія чи переконання була сформульована в двадцятих роках минулого століття групою російських емігрантів, які не змогли знайти своє місце у світі. Пропозиція спала до розпаду СРСР і Росії в останні роки це знайшло відгук у кремлівських офісах.

У Росії порівняння з Європою сягає кількох століть. Коли порівняння є негативним для Москви, з’являються халтурні промови про те, що Росія унікальна. До цього типу магічного реалізму часто додають слоган "Росію не можна зрозуміти з розумом", вірш поета-романтика Федора Тючева. Однак відтоді, як почався конфлікт в Україні, антиєвропейські настрої зросли і паралельно підтримка євразійської теорії.

У Росії є ті, хто вірить, що, відкривши себе цивілізацією, вони закінчать свій стан як периферію майже всього, починаючи від центру назовні. Але, як сказав Арістотель, подвійне заперечення - це завжди твердження. Спроба набрати більше міжнародної ваги за допомогою ізоляції лише посилює периферійний стан. Співпраці з іншими країнами, що входять до складу БРІКС, та виступів, що претендують на багатополярність, здається Кремлю недостатньо. Нова відповідь Москви до її периферійних умов полягає не в тому, щоб інтегрувати країну по-іншому, але помістити його в карантин.

Прокляття "зла імпульсу"

Як не дивно, російський вплив на території колишньої царської імперії ще ніколи не був таким низьким. Крім того, країна все ще залежить від експорту енергії (половина податкових надходжень і 20% ВВП) та іноземних інвестицій, що приносять капітал, технології та так званих ноу-хау. У своїй стратегії конфронтації уряд Путіна використовує російське населення сусідніх країн з метою забезпечення геополітичного суверенітету, тобто їхньої влади.

Поет Іосиф Бродський (лауреат Нобелівської премії 1987 р.) Скаржився, що російське зло - це порочність, з якою вони ставляться один до одного. Звернув увагу ще один письменник, Іван Гончаров певний “поганий імпульс” як найбільша проблема країни, примітивний радикалізм, який може змусити росіян не вставати з ліжка місяцями чи не подорожувати бездоганно без будь-якої причини та виправдання. Як і жарт, Радянські сили змогли відправити першу людину в космос, але не створили гідних пральних машин.

Незважаючи на все, опитування підтверджують, що схвалення політики Путіним сягає 87%. Крім того, 66% російського суспільства вважають, що в країні все добре, а 84% - за ембарго. Як це можливо?

Є ще одна погана російська: комплекс неповноцінності, або точніше, неспокій від почуття периферії, незважаючи на географічну обширність. Отже, вони вимірюють свою велич страхом, який вони викликають в іншому світі. На початку року я вже помічав у цій газеті, як консервативні та авторитарні тенденції закріпилися в Росії. Також про те, як найбільш ліберальні сектори російського суспільства залишають країну через брак свіжого повітря. І навіть те, що на сході України може бути війна, бо лідер, який базує свою владу на залякуванні, не може бути слабким і вільно відмовлятися від свого впливу на Київ. Цей конфлікт став екзистенційна дилема для Путіна, його спосіб управління Росією та його імперська логіка геополітики.

В даний час ображений західними санкціями, Кремль поспішив відповісти забороною на ввезення продуктів харчування з країн, які підтримали каральні заходи, на додаток до йти за деякими західними компаніями, що базуються в Росії (Макдональдс, наприклад). Зіткнувшись з новою хвилею санкцій, російський уряд погрожував поширити заборону на промислові товари (машини, машини, одяг ...) та закрити частину свого повітряного простору (Сибір) для західних компаній. Вони навіть могли перестати використовувати долар як валюту.

"Крижана брила, яка пливе до чотирнадцятого століття"

Тим часом виступи, які просять Росію відступити самі по собі, знаходять відгук серед населення та виконавчої влади. Наприклад, про це говорить Дмитро Рогозін, керівник російської збройової промисловості країна може покладатися лише на власні сили. Тим часом Сергій Глазьєв, економічний радник Путіна, вже опублікував звіт про "переваги" автаркічної політики.

Менталітет "стану облоги", переконання, що "всі помиляються", і підозра, що "всі проти нас", віддають перевагу в Росії не лише патерналістському способу управління і загострився націоналізм (і кон’юнктурний), але також повернення до архаїчних цінностей та придушення плюралізму, що сягає параноїчних обертонів; Що звинуватити тих, хто проти війни, у співпраці з "фашистами", або називати музикантів, які беруть участь у концертах для допомоги жертвам війни, "зрадниками" (Андрій Макаревич, наприклад).

В недавньому інтерв’ю письменник Володимир Сорокін описує Росію як “брила льоду, яка пливе назад, до 14 століття". Багато країн схвалили заходи, спрямовані на сприяння народжуваності шляхом посилення сімейних ласк, але це не призвело до репресій проти сексуальних меншин, як у Росії. Крім того, репресії здійснюються з архаїчною жорстокістю. Згадайте, як козацькі міліціонери батогами розганяли інтервенцію "Pussy Riot" у Сочі.

Здається, Путін нарешті досяг свого найбільшого прагнення: щоб світ боявся його та його країни, що вони вважали їх незручними, неприємними та неприємними. Насправді російський президент припускає, що "Росія, на щастя, не є членом жодного альянсу, який гарантує наш суверенітет". Однак Росія не має більшої ваги на міжнародному рівні, якщо її побоюються та непередбачувано, а навпаки стає подвійною периферією: ізольованою і замкнутою в собі. Деякі аналітики вказували на це зростаюча відокремленість Росії від Європи приносить користь Москві. Ніщо не знаходиться далі від реальності. Кожен програє із погіршенням відносин. У Кремля вже немає союзників, лише ділові партнери та сусіди, які їх бояться.

Путін став заручником своєї політики. Її одержимість безпекою, помстисті почуття, патерналізм та нездатність зрозуміти соціальні протести 2011 та 2012 років утягли Росію в нецивілізацію: політично, економічно та культурно ізольовану, виведену в найбільш консервативні сектори, не довіряючи всім та придушуючи плюралізм . Спринт або втеча в минуле, які можуть принести лише негативні наслідки. ¿Яку Росію ми побачимо через десять років? Чи боїться Кремль 21 століття, чи така практика сповіщає про відступ до авторитарних форм правління у всьому світі?