телебачення

Стильні кабріолети, пишні вечірки, населені вулиці Лос-Анджелеса, повні неонів, барвисто одягнені діти квітів, роздуті або наївні актори, що прагнуть найбільшої слави, старі добрі рок-хіти по радіо або сумні чи тривожні новини з В'єтнаму.

І трохи спецій - культ божевільних втрачених існувань, що прагнуть принести кілька жертв дияволу. Американський король постмодерну Квентін Тарантіно змішує все це в соковитий коктейль у своєму останньому фільмі Тоді в Голлівуді. Варто піти на це?

Цього разу Тарантіно розповідає історію перспективного актора Ріка Далтона (Леонардо Ді Капріо), його чувака-каскадера та друга Кліфа Бута (Бред Пітт) та трохи більш відомої актриси з обличчям ангела Шарон Тейт (Марго Роббі), дружини Романа Поланського, наприкінці 1960-х у Голлівуді. Їх шляхи необхідно обов’язково перетинати. Однак не потрібно розголошувати жодним чином. Що стосується новинки Тарантіно, це трохи несподівано залежить від того, як глядач інформується про події, про які фільм обговорює, оскільки він натхненний реальністю, а також від того, наскільки це фільм.

А саме, тоді як ранні роботи Тарантіно, такі як Гаунері (1992) та Pulp Fiction (1994), або пізніше Безсоромні сволочі (2009), були однаково привабливими та цікавими для критиків та звичайних споживачів, не настільки знайомих у контексті жанрів та кіно, як такі слідують Вісім жахливих (2015) з повільним стартом, каденційними (часто непотрібно довгими і незначними) діалогами, стилем розповіді, егоцентризмом Тарантіно або його жанровою одержимістю.

Досі зрозуміло, що Тарантіно - це лише одна велика дитина, яка любить грати, він нахабний і сміливий, водночас розважливий і перфекціоніст. Просто це ще дитина, яка не може здогадатися, куди йти, а куди, навпаки, додати. Насправді той факт, що дитина взагалі не втручається, є плюсом у галузі фільму, але ця помилкова оцінка цього разу буде занадто сильно заважати. На той час у Голлівуді, на жаль, він розпадається під час маршу, його руйнує занадто велика кількість вати та нудні послідовності, які, здається, лише для ефекту. Звичайно, немає необхідності в анонсах та його власному гуморі, але фільм дійсно потрібно було б вирізати та випустити якомога незначнішим, тож він повинен мати на годину менше. Або у нього може бути все ще стільки, скільки у нього зараз, але з набагато більше рубаних сцен, які всі будуть чудово знати навіть після більш ніж двадцяти років, як у випадку з культовою фігурою про целюлозу. Саме тоді це могло працювати максимально досконало.

Однак абсолютно чудовим тут є, безперечно, акторські вистави. Тарантіно дав акторам достатньо (іноді занадто багато) простору для самовираження. Незважаючи на те, що Ді Капріо і Пітт справді божественні, слід визнати, що так мало зірок цьогорічного фільму мають так багато акторських зірок і талантів, які сяють разом. У припущеннях Тарантіно бракувало лише Джейка Джилленхола, Емі Адамс або старших винищувачів Роберта Де Ніро, Джека Ніколсона та Дастіна Гофмана.

І ще один туз Тарантіно в рукаві - це блискучий висновок. Якби весь фільм був побудований на подібних сценах, це могло б бути його найкращим твором за всю історію. На жаль, це один із найслабших - Джекі Браун (1997) та Grindhouse: Car Killer (2007). Парадокс, однак, полягає в тому, що, хоча вони найслабші, вони все одно хороші чи відмінні, оскільки немає загрози, що Тарантіно застрелить щось погане. Після «Фантастики про терористів та целюлозу» він просто поставив планку занадто високо. Просто тоді Голлівуд насолоджується на кілька сцен більше, ніж у цілому, і це ганьба. Це симпатична данина кінематографії того часу з великою кількістю згадок про поп-культуру, а також з вишуканою думкою, але цього недостатньо. В самому кінці приходить збентеження та легке розчарування, незалежно від того, чи ні.