Надзвичайно тонкий 15,6-дюймовий ігровий ноутбук, який із силою штовхає в кишеню ще більші машини.

характеристик

Сучасна тенденція у світі мобільних послуг очевидна - виробники скорочують свої пристрої, скорочуючи зв’язок та продовжуючи термін служби акумулятора. Окрім цієї події, існує також сегмент ігрових ноутбуків, які користуються великою популярністю.

Через енергоємність потужних компонентів, а отже і багато відпрацьованого тепла, але виробникам доводиться винаходити все більш досконалі системи охолодження. Наприклад, Asus досяг значного прогресу в цій галузі Asus ROG Zephyrus GX501, який ми транслювали минулого року. Сьогодні ми розглянемо нове покоління цієї надтонкої ігрової машини.

Легкий і тонкий

Основною зброєю ноутбука Asus ROG Zephyrus S GX502GW є надзвичайно тонкий корпус. Але для того, щоб виробник досяг міцної міцності, йому довелося потягнутися до чогось більш міцного, ніж звичайний пластик. Тому шасі Asus ROG Zephyrus S виготовлено із сплавів магнію та алюмінію, що надає ноутбуку необхідну гнучкість. Таким чином, хоча кришка і основа значно згинаються, вони повинні бути досить міцними.

Інша сторона медалі - це згадана товщина тіла, яка зупинилася на рівні 18,9 міліметра. Вага блокнота не перевищує двох кілограмів. Враховуючи встановлені компоненти, це фантастичні параметри. Дизайн також добре збалансований, і дисплей можна відкрити, не тримаючи основу. Якість виготовлення також відмінне - ніде нічого не скрипить і не тріскається.

Гідний зв’язок

Тонкі ноутбуки часто страждають від браку роз’ємів, у яких просто не залишається фізичного простору. На щастя, Asus ROG Zephyrus S все ще тримає його в допустимих межах.

Окрім роз'єму живлення, ми також маємо гігабітний порт Ethernet, HDMI 2.0b, USB 3.2 Gen2 типу A та два аудіопорти зліва.

На протилежному боці ми знаходимо два USB 3.2 Gen1 типу A, а також універсальний USB типу C, який підтримує стандарт USB 3.2 Gen2. Ви можете використовувати редуктор, щоб перетворити його на DisplayPort, але його потрібно купувати окремо. Як і в попередньому поколінні Asus ROG Zehyrus, на жаль, бракує карт пам'яті.

Цього разу клавіатура без інновацій

Минулого року ми грали з Asus ROG Zephyrus GX501, який пропонував нетипове розміщення клавіатури внизу робочої області бази, а сенсорна панель поруч з нею. Крім того, його поверхня може бути використана як сенсорна цифрова клавіатура.

Але дизайнери працювали, і цього разу вони пропонують нам тонкий корпус у більш традиційній формі. Клавіатура та тачпад знаходяться в стандартному місці. Однак числовий блок повністю відсутній, у будь-якій формі. шкода.

Однак нічого принципово не змінюється в якості самої клавіатури. Він добре пише і грає на ньому. Кнопки мають оптимальний хід і опір і є великими, як стандарт, лише лівий Shift буде розширений. Є також кілька функціональних клавіш.

Дисплей націлений на гравців

15,6-дюймовий дисплей відповідає часу і пропонує мінімалістичні рамки. Цього разу веб-камера, до якої постачається Asus у вигляді зовнішнього пристрою, який можна підключити через USB, тут навіть не помістилася. Завдяки конструкції з вбудованим тримачем або підставкою ви можете розмістити її безпосередньо над дисплеєм або поставити на стіл. Цікаво. Ми просто не впевнені, це крок вперед чи назад.

Через ігрове співтовариство, де кожен кадр в секунду є рідкісним, використання роздільної здатності Full HD (1920 × 1080 пікселів) є компромісним рішенням. Графіка не повинна відображати зображення без необхідності в пікселях, економлячи апаратні ресурси. З іншого боку, враховуючи ціну ноутбука, на наш погляд, роздільна здатність 2K, тобто 2560 × 1440 пікселів, може це довести краще. У деяких іграх ви вже відчували відсутність чіткості у Full HD.

В іншому випадку дисплей чудовий і в першу чергу орієнтований на гравця. Ми отримуємо матову поверхню, яка усуває відблиски, і нам також потрібно виділити частоту оновлення 144 Гц. Nvidia G-Sync не підтримує усунення розриву зображення.

Вражаюче виконання

Серцем Asus Zephyrus S GX502GW у тестованій нами конфігурації став Intel Core i7-9750H з шістьма ядрами з базовою частотою 2,6 ГГц та Turbo на 4,5 ГГц. HyperThreading не відсутній, а це означає, що система має дванадцять доступних логічних потоків. Завдяки своїм параметрам, його потенціал є досить вражаючим, навіть для такого тонкого ноутбука.

Потужність, природно, залежить від дійсних частот, які залежать від температури. Asus знову зосередився на інноваційному рішенні охолодження, де після відкриття кришки дисплея механізм навколо петель дбає про відкриття нижньої кришки, що забезпечує кращий потік повітря. Про його потік дбає пара вентиляторів у надрах, тоді як відведення тепла від стружки здійснюється шістьма тепловими трубами (тепловими трубами).

PCMark 10 Extended

Багатоядерний візуалізація Cinebench R20 (5 хвилин)

2837 балів (турбо)/2,572 бала (продуктивність)

Багатоядерний візуалізація Cinebench R15

Багатоядерний візуалізація Cinebench R11.5

x264 FHD Benchmark v1.0.1 64 біт

7-zip 64bit - стиснення

7-zip 64bit - розпакування

TrueCrypt v7.1a - AES

TrueCrypt v7.1a - Twofish

TrueCrypt v7.1a - Змія

Є кілька енергетичних режимів, від яких також залежить інтенсивність збільшення швидкості вентилятора. При вимірюванні ми в основному використовували режим Turbo, який є відносно галасливим, але продуктивність дійсно стабільна. Якщо взяти будь-який з кадрів на секунду, ви можете вибрати більш консервативний режим роботи, де з часом спостерігається незначне погіршення продуктивності. Але відмінності не запаморочливі, в іграх були одиниці кадрів в секунду. Противага - менший рівень шуму.

Про ігрову продуктивність піклується Nvidia GeForce GTX 2070 з 8 ГБ відеопам'яті GDDR6. У Full HD вам потрібен лише огляд, але лише до тих пір, поки ви не ввімкнете трасування променів. Хоча гра підтримує цю технологію, ми рекомендуємо не вмикати її. Отриманий ефект від якості зображення мінімальний, але падіння кадрів в секунду помітно.

Деталі гри та налаштування

Середній fps/оцінка

3DMark - Шпигун часу

Battlefield 4 (1920 × 1080 пікселів, Ultra, 4 × MSAA)

Crysis 3 (1920 × 1080 пікселів, дуже високий, 8 × MSAA, 16 × AF)

Deus Ex: Mankind Divided (1920 × 1080 пікселів, Ultra, 4 × MSAA, 16 × AF, DirectX 11)

Deus Ex: Mankind Divided (1920 × 1080 пікселів, Ultra, 4 × MSAA, 16 × AF, DirectX 12)

Hitman (1920 × 1080 пікселів, Ultra, SMAA, 16 × AF, DirectX 11)

Hitman (1920 × 1080 пікселів, Ultra, SMAA, 16 × AF, DirectX 12)

Shadow of the Tomb Raider (1920 × 1080 пікселів, найвища, 4 × SMAA, 16 × AF, без трасування променів, DirectX 12)

65,0 (турбо)/63,0 (продуктивність)

Shadow of the Tomb Raider (1 920 × 1 080 пікселів, найвища, 4 × SMAA, 16 × AF, якість тіні, що простежується променями - Ultra, DirectX 12)

«Зоряні війни: Бойовий фронт» (1920 × 1080 пікселів, Ultra, TAA)

Додамо, що оперативна пам’ять має ємність 32 ГБ. Пара твердотільних накопичувачів Intel, кожен ємністю 512 ГБ, має місце для зберігання під великим пальцем. Вони з'єднані в масив RAID0, тому зовні вони виглядають як 1 ТБ пам'яті. Таким чином, виробник досяг високих швидкостей передачі.

Ефективне охолодження, хороша витривалість

Ні в якому разі не можна стверджувати, що охолодження вийшло з ладу. Як ми вже згадували, в режимі Turbo продуктивність досить стабільна, і її зниження відбувається лише при тривалих високих навантаженнях. Тоді процесор піднімається вище 90 градусів, тоді як графічний процесор трохи більше восьмидесяти.

Температура поверхні також трохи вище, ніж у товстіших ноутбуків, і ми десь вимірювали вище 50 градусів. Однак у критичних зонах навколо тачпада вони значно нижчі. Знову ж таки, з точки зору продуктивності, ми піднімаємо великі пальці.

Температура навколишнього повітря досягала 26 градусів:

Asus ROG Zephyrus З GX502GW ми також були приємно здивовані витривалістю на одному заряді, що перевищує стандарт для ігрових ноутбуків. Ми могли насолоджуватися серфінгом майже шість годин, тоді як Zephyrus S вдавалося відтворювати відео у форматі Full HD менш ніж за чотири з половиною години.

Час роботи акумулятора

Веб, завантаження Živé.sk у 30-секундний цикл - половина яскравості, увімкнений Wi-Fi

Відео 1080p - половина яскравості, увімкнений Wi-Fi

Рейтинг: Більша ефективність, менше екстравагантності

Якщо порівняти новий Asus ROG Zephyrus S GX502GW зі старою моделлю (див. тест), що вразило особливо нетрадиційною розкладкою клавіатури та багатоцільовою сенсорною панеллю, ми бачимо, що нове покоління включало передачу заднього ходу. Зрештою, за ці роки ми звикли до того, що тачпад знаходиться під клавіатурою. Кінець дискусії. У той же час, це принципово не зашкодило охолодженню, нижня кришка все ще відкривається, а потоку повітря достатньо для такого тонкого ноутбука, щоб перебільшити навіть набагато більших конкурентів з точки зору продуктивності.

Додайте до цього швидкий 144 Гц IPS-дисплей з матовим покриттям, про що може свідчити роздільна здатність 2K. Ми не можемо забути приємну підсвічувану клавіатуру з безліччю ефектів. Враховуючи пропорції ігрових ноутбуків, ми також були приємно здивовані витривалістю на одному заряді.

Конфігурація Asus ROG Zephyrus S GX502GW-ES038T, яку ми протестували, коштує 2500 євро, що, звичайно, не мало, і ви можете отримати продуктивність за меншу ціну. Однак до цієї суми входить податок на компактність. Тим не менш, подібних характеристик не спостерігається у такого тонкого двокілограмового ноутбука.

Старший Asus ROG Zephyrus S GX531GW з процесором Core i7-8750H, 16 ГБ оперативної пам'яті та 512 ГБ SSD коштує на чотириста дешевше. Безпосереднім конкурентом є MSI GS65 8SF Stealth, за який торговці питають приблизно те саме.