Застосування генної інженерії в сільському господарстві було найбільш суперечливим питанням за останні роки. Відповідно до Директиви 2001/18/ЄС Європейського Парламенту та Ради про навмисне викид в навколишнє середовище генетично модифікованих організмів, генетично модифікований організм - це організм, відмінний від людини, в якому генетичний матеріал змінено таким чином, який не відбувся б у природі через спаровування або природну рекомбінацію. [1]

міжнародно-правової

Актуальність "питання ГМО"

Згідно з чинними вітчизняними правилами, природний організм, у якому генофонд змінився шляхом модифікації генної інженерії, включаючи потомство цього організму, що переносить ознаку, створену в результаті модифікації. [2]

Важливість цієї теми демонструється тим, що майже всі міжнародні організації розробили пропозиції з питань ГМО, включаючи Всесвітню організацію охорони здоров'я (ВООЗ), Всесвітню продовольчу та сільськогосподарську організацію (ФАО) та Програму ООН з навколишнього середовища (ЮНЕП ). [3] Перші ГМ-культури були продані в 1994 році, оскільки їх поширеність та значення постійно зростали. В межах ГМ-організмів ми можемо говорити про генетично модифіковані мікроби, тварин та рослини. [4] Найпоширенішими генетичними модифікаціями є створення "стійких до комах" ГМ-рослин, клітини яких виробляють інсектицид для знищення шкідника, та виробництво "стійких до гербіцидів" рослин, які не гинуть під час обробки загальним гербіцидом. . Країни, які бажають розробляти, досліджувати або застосовувати технологію, перерахували свої національні правила, норми та закони. [6]

Соціальне визнання генетично модифікованих організмів та продуктів, що отримуються з них, є дуже суперечливим у всьому світі, а також в Угорщині. Метою цього дослідження є зробити правове регулювання ГМ-культур більш прозорим в американському, європейському та особливо внутрішньому контексті, таким чином, просувати чіткіше бачення цієї складної теми. Найбільша проблема відомих на сьогодні генно-модифікованих рослин полягає в тому, що вони не знають довгострокового впливу на здоров'я та навколишнє середовище [7], тому було б доцільним підтримати дослідження цього, у цьому дослідженні я зосереджуюсь на регулюванні авторизація.

Легальне дослідження ринку праці

Регулювання ГМО в США та ЄС

Американські дослідники, що вивчають основи генної інженерії, порушили нагальне питання регулювання генної інженерії під час заборони біологічної зброї. [8] З початкового дуже жорсткого регламентування досліджень залишається лише обов'язок повідомляти, оскільки в даний час не вимагається дозволу на польові експерименти з ГМО в США. Їжа, виготовлена ​​з ГМ-рослин, не вимагає спеціальної процедури, контроль за ними здійснюється так само, як і інші продукти, заснований на "принципі сутності". [9] В принципі, аналізуючи ризик для здоров’я ГМ-рослини, його хімічний склад слід порівнювати із складом найближчого звичайного заводу, і якщо дані знаходяться в межах відповідного діапазону, вони вважаються безпечними для споживання. Цю практику прийняв Європейський Союз, і цей принцип було включено до Книги продовольства Codex Alimentarius, яка також базується на Європейському управлінні з безпеки харчових продуктів (EFSA) [10].

Введення ГМ-продуктів в Європу було запобігано до 2004 року мораторієм на ГМО, запровадженим ЄС у 1998 році, який змусив США, Канаду та Аргентину подати позов проти Європейського Союзу за перешкоджання вільній торгівлі [11]. ЄС був змушений скасувати заборону в 2004 році [12]. З моменту скасування мораторію на ГМО, якщо дана рослина отримає дозвіл на збут для вирощування, держави-члени можуть заперечити проти цього, застосовуючи захисну застереження на основі своїх досліджень щодо екологічних ризиків та ризиків для здоров'я [13]. Директива 2015/412/ЄС дозволяє державам-членам обмежувати або забороняти вирощування на своїй території, залишаючи за кожною державою-членом ЄС рішення щодо використання ГМ-сортів. Компетентні міністри держав-членів можуть за своїм розпорядженням відмовити у вирощуванні сорту на основі екологічної політики, міського та сільського просторового планування, землекористування, соціальних та економічних наслідків, забруднення інших продуктів, аграрної політики та державної політики. [ 14]

В даний час в ЄС дозволено лише дві ГМ-культури, ГМ-кукурудза MON810 та ГМ-картопля Амфлора, які також вирощуються на невеликій площі. 9 держав-членів запровадили заборону на вирощування ГМ-кукурудзи MON810, тоді як 3 держави-члени скористались захисним положенням щодо картоплі ГМ-амфлори. Щоб запобігти перехресному запиленню, Комісія пропонує введення порожніх площ між ГМ та немодифікованими культурами, але розмір може варіюватися залежно від країни. Законодавство ЄС також дозволяє встановлювати зони, вільні від ГМО [15].

Дозвіл дозволити сорт ГМ рослин у ЄС займає до трьох років, тоді як така ж процедура у США чи Канаді займає не більше шести-восьми місяців. Вартість процедури становить близько 5 мільйонів доларів в Америці та 8 мільйонів євро в ЄС [16]. Це може зробити неможливим для університетських дослідницьких або науково-дослідних інститутів ініціювати дозвіл на ГМ-завод, таким чином поступаючись місцем дослідженням капіталомістких багатонаціональних компаній, які в основному обмежуються економічно життєздатними та патентоспроможними гібридними рослинами [17].

Автор є аспірантом кафедри рослинництва та ґрунтознавства факультету Георгікону Університету Паннонії, Кестхей.

Другу частину дослідження можна прочитати тут.

Публікація підтримана проектом EFOP-3.6.3- VEKOP-16- 2017-00008. Проект підтриманий Європейським Союзом та співфінансується Європейським соціальним фондом.

Джерела зображень: тут і тут.

[1] Стаття 2 (2) Директиви 2001/18/ЄС Європейського Парламенту та Ради

[3] Ервін Балаз: Процес регулювання генної інженерії (Балаз, 2011)

У: http://zoldbiotech.hu/articles/2012-04/6/book-small_MAGYAR%20VEGSO.pdf, 107.o.

[4] Балаз Ервін, Дудітс Денес, Сагі Ласло: Генетично модифіковані організми (ГМО) у світлі фактів. Асоціація біотехнологій рослин Паннон, Сегед, 2011, с.

[5] http://www.ng.hu/Civilizacio/2007/02/12_erv_a_GMO_mellett_es_ellen (завантажено: 01.12.2017)

[6] Balázs, 2011, с. 107.

[7] Європейському Союзу зараз потрібно лише 90-денне дослідження.

[8] http://greenr.blog.hu/2012/11/10/ki_nyeri_az_amerikai_gmo-haborut (завантажено: 03.12.2017)

[10] Юлія Т. Ковач: Вплив Основного закону, що не містить ГМО, на сільське господарство - з особливим врахуванням відновленого суверенітету держав-членів ЄС та TTIP (Т. Ковач, 2016) У: http: //www.vmtt .org.rs/mtn2014/300_319_T_Kovacs.pdf

[12] Пал Пепо - Генрієтт Ковачне Осколас - Габріелла Тікаш - Ершебет Сабо - Сілард Тот: Генетика рослин та дослідження селекції у світлі генетичної модифікації. Інспекція Дебрецена. 19. рік No4/2011. Сторінка 417. http://szemle.unideb.hu/wordpress/wpcontent/uploads/bsk-pdf-manager/163_2014-06-08.PDF

[14] Директива 2015/412, стаття 26b. Стаття 3

Використана література

Дарвас Б та ін. (2004). «Дані для аналізу ризику в Угорщині пилку кукурудзи Bt та личинок захищених видів метеликів». Захист рослин, с.447.

Ервін Балаз, Денес Дудіц, Ласло Сагі: Генетично модифіковані організми (ГМО) у світлі фактів. Асоціація біотехнологій рослин Паннон, Сегед, 2011, с.

Дудітс Д (2008). «Круглий стіл проти ГМО із впливом уряду». Зелена бітехнологія - Інформаційний бюлетень 4 (Червень), с

  1. Юлія Ковач: Вплив Основного закону, що не містить ГМО, на сільське господарство - з особливим врахуванням відновленого суверенітету держав-членів ЄС та TTIP (Т. Ковач, 2016) У: http://www.vmtt.org.rs/ mtn2014/300_319_T_Kovacs.pdf

Пал Пепо - Ковачне Осколаш Генрієтт - Тікаш Габріелла - Сабо Ершебет - Тот Сілард: Генетика рослин та селекційні дослідження у світлі генетичної модифікації. Інспекція Дебрецена. 19. рік No4/2011. Сторінка 417. http://szemle.unideb.hu/wordpress/wpcontent/uploads/bsk-pdf-manager/163_2014-06-08.PDF

Інтернет-джерело:

Джерела права:

2001/18/ЄС ДИРЕКТИВА 2001/18/ЄС ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ ТА РАДИ від 12 березня 2001 року про навмисне викид в навколишнє середовище генетично модифікованих організмів та скасування Директиви Ради 90/220/ЄЕС

ДИРЕКТИВА 2009/41/ЄС ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ ТА РАДИ від 6 травня 2009 року про використання генетично модифікованих мікроорганізмів у закритому режимі

ДИРЕКТИВА (ЄС) 2015/412 ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ ТА РАДИ від 11 березня 2015 року про внесення змін до Директиви 2001/18/ЄС щодо можливості держав-членів обмежувати або забороняти вирощування генетично модифікованих організмів (ГМО) на своїй території із внесенням змін

XXVII 1998 р. Про генно-інженерну діяльність. закон

Якщо ви не хочете пропустити наші подальші роботи, слідкуйте за Ars Boni на facebook.