Про цей фільм багато чув один сервер, тому я дивився його з великими сподіваннями. І це було здійснено протягом перших двох третин цього довгого фільму: різання насильства, блискуча акторська робота (навіть Пфайффер - якого тут зробили дитиною - це правдоподібно), сценарій, повний фраз, які потрібно пам’ятати.
Але де Пальма і Стоун (особливо Стоун) виходять з-під контролю в останній третині. Тоні Монтана втрачає документи і починає вбивати кожного, хто хоче, потрапляючи в вигрібну яму, з якої він ніколи не вийде.
Глянсова плівка, збалансована злегка перекрученим покриттям.
Фільм, який проходить без болю та слави, набагато гірший, ніж очікувалося (правда, очікування були дуже великими).
Аль Пачіно досить смішно говорити англійською мовою, коли всі інші його супутники розмовляють іспанською. Мері Елізабет Мастрантоніо дуже плоска, і єдиним, кого врятував від спалення, є Стівен Бауер, який дає набагато більше ударів кубинського мафіозо.
Добре, жорстокість. Наскільки свіжий цей фільм, цінується після того, як такий великий, як Скорсезе, фільтрував жорсткі сцени, іспаномовні жителі дають жорстокий відтінок мафії.
Це не найкраще з Де Пальми, але тим не менше воно найвідоміше.
Це можна побачити, але є набагато кращі фільми як на цю тему, так і на режисера.
Я не бачив фільму до двох тижнів тому. Багато людей високо оцінили мені Scarface: "Ти повинен це побачити".
Я повідомив себе і прочитав, що сценарій написаний Олівером Стоуном, режисер Брайан де Пальма, а в головній ролі Аль Пачіно. "Хороший мікс", - подумав я.
Так воно і є. Суміш, м’яко кажучи, вибухова, а фільм яскравий та сяючий, швидкий та розважальний. Фільм - сам Аль Пачіно. Ні Стоун, ні Де Пальма, ні мариноване молоко, мова йде про Аль Пачіно. Аль Пачіно несе вагу фільму і саме це робить його цікавим. Я б навіть наважився сказати, що фільм цікавим робить більше той персонаж, який він робить, оскільки ми говоримо про цікавого персонажа, і яким би ділом не був сценарій, будь-який фільм із таким персонажем, як Тоні Монтана, стає цікавим.
Аль Пачіно, можливо, найкращий актор для цього персонажа.
На мою думку, фільм - це не що інше, як цей персонаж. Це те, що робить його цікавим. Ні сценарій, ні режисура, ні решта акторського складу, ні фотографія, ні монтаж (що мені здається болючим).
Цей фільм, навіть як режисер Майкл Бей, був би масовим явищем, і це був би той фільм, про який всі кажуть, що це тому, що персонаж - це те, що він є.
Моя остання думка полягає в тому, що Scarface - це завищений фільм, оскільки він має чудовий і міфічний характер. Саме це робить його чудовим, але я думаю, що у нього більше можливостей.
І я б не критикував її, якби не всі порівняння, зроблені з «Хрещеним батьком» (багато хто навіть ставить її вище «Хрещеного батька»).