Перше питання, яке спадає на думку, - "Звідки Ельза взяла свої сили?" Гаразд, так, це магія. але я кажу, що знадобиться якесь пояснення, яке сподівається почути у певний момент у фільмі. Але це не так.
Його батько просто говорить, що він народився з ними. Ви успадкували їх від прадіда? Ваша мати купалася в радіоактивному льодовику під час вагітності? Мені абсолютно невтішно, що одна з найважливіших концепцій фільму не пояснена.
Крістофф і Свен. Хто вони? Ще з дитинства вони працювали на різанні льоду, але, мабуть, у них не повинно бути батьків, бо троль вирішує їх усиновити, і вони із задоволенням приймають. Ніхто з інших "криголамів" не здивований його зникненням? Які цілі вони мають? Вони здаються мені двома персонажами без жодної глибини.
Інша справа Крістоффа полягає в тому, що він відвідує момент, коли Анна, Ельза та королі йдуть бачити тролів, щоб зцілити дівчину, але коли він старший, коли він знову зустрінеться з Анною, він ніколи не говорить їй, що вона не бачила, і вона не каже їй, що Ельза випадково зробила їй біль, коли вони були дітьми, і тому вона не бачила її роками чи нічого. Не може бути, щоб він їх не визнавав, бо чітко сказано, що він король. І, чорт візьми, я не думаю, що там багато дівчат з крижаними силами.
Герцог Візельтон чи що завгодно. Ще один персонаж, який абсолютно нічого не малює в сюжеті. Це не додає жодної ваги або створює ситуації, якої не міг створити жоден інший персонаж.
До цього додається, що жоден інший персонаж не має глибини (крім Ельзи та Ана). Наприклад, у них могли скластись веселі стосунки між Свеном та Олафом, але нічого, кожен сам по собі, і вони ледве встигають викликати в мене посмішку.
Принц Ганс, котрий, насамперед, цілком зрозуміло, що він з самого початку стане «поганим хлопцем» (давай «Анна, ти мені подобаєшся, одружися на мені»), приймає абсолютно різкий і вимушений поворот. До того ж, упродовж усього фільму вони намагаються запобігти пізнанню їх темної сторони, але це не має жодного сенсу. Бувають випадки, коли він один, але дивиться на Анну люблячими очима, або випадки, коли йому не потрібно прикидатися і все ще має шикарний шляхетний принц.
"О, тролі! Давайте створимо для них підзаголовк, який залишиться абсолютно непоміченим до кінця історії". До цього більше нічого не можна додати.
Потім вони продають його як "перший фільм Діснея, що стосується стосунків між сестрами". Чи я єдиний, хто пам’ятає Ліло та Стітча та стосунки між Нані та Ліло?
Вони також кажуть, що це "перший фільм Діснея, в якому жінка бойовик і не повинна її рятувати". Тоді Мулан з іншої компанії.
На додачу до цього вони намагаються позбутися кліше, як ідеальна дівчина, кохання з першого погляду, принц і принцеса. По-перше, все те, що вже було видно в "Заплутаному", а по-друге, принаймні спробуйте все зрозуміти.
Візуальні ефекти та музика (не всі) дуже хороші, і стосунки між Ельзою та Анною дуже добре відпрацьовані, а також вражаючий початок, який у нього є (Будьте обережні, щоб ця пісня тонко розповідала про те, що відбувається згодом) Але крім цього, Діснею, я бажаю тобі удачі наступного разу, коли ти спробуєш "зняти найкращий фільм з часів Короля Лева".
У недооціненому фільмі "Хоробрий" (2012) Піксар прийняв коди пригодницького кіно і вдихнув у них чарівне дихання, успадкувавши форми та механізми Студії Гіблі, формуючи один з найкращих анімаційних фільмів у класичній традиції оповіді. У фільмі "Заморожений" (2013) Дісней бере естафету, але замість того, щоб дивитись назовні, він відшліфовує те, що він виклав у таких фільмах, як "Зачарований" (Enchanted, 2007) або "Tangled" (Tangled, 2010), щоб сформувати нову класику в його канон художніх фільмів, твір такого надзвичайного багатства, що виконує всі обіцянки, які кричала його "Тіана і жаба" (Принцеса і жаба, 2009), але не могла зробити її чутною. Нарешті, тепер так, зрозуміло, що останній етап Діснея (розпочатий, так би мовити, коли Джон Лассетер взяв на себе поводи студії) був зосереджений на створенні нового тотему, який служить керівництвом та посиланням для майбутні роботи. Оскільки, хоча якість таких робіт, як "Болт" (2008), "Wreck-it Ralph" (2012) або "Frankenweenie" (2012), не викликає сумнівів, вони вважалися дещо чужими традиції, яка започаткувала "Білосніжку" (1937).
"Заморожений" - це старомодний мюзикл, фільм, який використовує музику як оповідний двигун, особливо в першому блоці, винятковий (поки Let It Go, - "Let it go" по-іспанськи -), а потім відкрито охоплює найчистіший пригодницький кіно . Як і "Хоробрий", або "Енредадос", але не заглиблюючись настільки у фізичну комедію (другорядну, як Олаф у кулуарах), він здатний збалансувати масштаб та органічно інтегрувати різні регістри, переходячи від комедії до драми без очевидного зусилля, дії спокійні, з ясністю, яку слід вивчити для її пишного виконання. Його класицизм у формах здійснюється не лише завдяки розташуванню елементів площини, але він також використовує перевагу того, що є першим фільмом студії в CinemaScope з часів розкішної "Сплячої красуні" (Спляча красуня, 1959) образи безперечної сили. На чисто формальному рівні це надзвичайна робота, з неймовірними кадрами та божевільними технічними роботами (роздуми, згасання), в хорошому сенсі. Що вже казати про певний еліпсис - за допомогою музики - чи деякі рішення у вигляді паралельного монтажу, які просто неймовірні.
Я наполягаю, що музика справді надзвичайна. Не стільки оркестровані мелодії, які добре супроводжують образ, не створюючи моментів екстазу, скільки пісні. Навіть в іспанській версії зроблено прийнятну роботу, хоча з оригіналами все набуває більших розмірів. Такі композиції, як "Вперше за роки/Вперше і назавжди" або "Зроби мене сніговиком/хочеш побудувати сніговика", самі по собі чудові, але вони, безсумнівно, виграють у контексті самого фільму, як супровід. до картини. І це те, що трапляється занадто мало, і це гарантує, що робота щодо інтеграції - ще раз розповідь - спрацює на великій висоті. Масштаб "Замороженого" на рівні амбіцій високий, але коли результат супроводжує, сказати не набагато більше. З іншого боку, історія проста і йде за звичною лінією цього типу кіно, що вимагає літературної класики, і хоча екранізація «Снігової королеви» є значно безкоштовною, вона працює, бо вони знали, як модернізувати її, не відмовляючись на півдорозі між наївним і свідомим, з якимось з'їдливим елементом, який служить для того, щоб розібрати деякі кліше дослідження (наприклад, кохання з першого погляду), не потрапляючи в вульгарне.
"Заморожений", коротше кажучи, чудовий фільм, якому не так багато, щоб заздрити великій класиці компанії. Можливо, це дещо безрозсудне твердження, оскільки час вирішить, де його слід розмістити і яка його цінність входить до блоку повнометражних фільмів Діснея, але, бачачись сьогодні та в контексті, це чітка прихильність до наступності витоків не нехтуючи і сучасними поступками. Музично чудовий, технічно досконалий і за своєю простотою сюжету, магічний досвід, який заслуговує - повинен - бути побаченим так чи так.
П.Д .: Невеликий абзац, який говорить, що маркетингова кампанія "Заморожене, царство льоду" взагалі не є репрезентативною для того, що є фільмом. У цьому сенсі кліп, який вони проектували місяцями (в якому сніговик Олаф та північний олень б'ються за моркву), навіть не є частиною фільму: це рекламний твір, який вникає в почуття гумору, яке не є дарма суть нової класики Діснея. Якщо ви маєте намір побачити це, вірячи, що це новий "Льодовиковий період" або щось подібне, забудьте про це.
Я пішов до кінотеатру, щоб побачити Замороженого з великим ентузіазмом. Останні від Діснея отримали лише схвальні відгуки. Американські спеціалізовані ЗМІ описали його як "миттєву класику" або як "Найкращий фільм Діснея з часів Красуні і Чудовиська". Мабуть, вони сумували за Аладдіном чи Королем Левом.
Заморожений приходить через рік, коли анімаційне кіно не виділяється саме своєю якістю. Університет монстрів був одним із найслабших повнометражних фільмів Піксара, і чудові міньйони не зуміли підняти всю вагу Гадкого мене 2. Заморожений має багато шансів на Оскар, можливо, останній фільм Міядзакі може посперечатися з вами.
Фільм заснований на новелі Ганса Крістіана Андерсена "Снігова королева" і є 53-м повнометражним фільмом у списку класики Діснея. Список, який після двох доволі посередніх десятиліть, здається, повертається в потрібне русло. "Tangled", "Wreck it Ralph" та нещодавно випущений "Frozen" роблять крок уперед до заводських фільмів останніх 20 років.
Хоча це правда, що він покращує своїх останніх попередників у списку, я також думаю, що це кілька кроків нижче "Красуня і Чудовисько", "Русалочка", "Аладдін" або "Король Лев", фільми з це прирівнювало.
Заморожений має багато чеснот. Початок його чудовий. Побудова відносин між двома сестрами (Ельзою та Ана) з великим скроневим еліпсисом працює ідеально. Чи є це братерські стосунки міцною стороною фільму.
Технічно бездоганний. Frozen - це візуальне видовище, аніматори та художники 3D знову зробили вражаючу роботу. Момент відходу Ельзи на гору вражає. У цьому розділі немає "але".
І, будь ласка, не припиняйте дивитись це на В.О. На жаль, я подивився його на дубляж, і якість музичного розділу, що є основним у цьому фільмі, різко падає. Хоча ще раз, я думаю, що в цьому розділі він також знаходиться нижче чудової класики Діснея. Можливо, я починаю старіти, і можу захворіти ностальгією.
Але найбільша проблема із Замороженим виникає, коли він залишає братський задум, щоб перейти до інших підзаговорень. Любовне тріо, сформоване Гансом, Анаю та Крістоффом, зовсім не сприйняте. Здається, намір Діснея полягав у тому, щоб в кінцевому підсумку розірвати кліше їх фільмів про кохання з першого погляду, але це в кінцевому підсумку впадає в суперечність (БІЛЬШЕ ПРО ЦЕ В СПОЙЛЕРІ).
Персонажі другого плану, Олаф, який цілком любить взуття, та Свен не змогли розсміяти мене, що є їх головною роллю у фільмі. Ці два персонажі досить далекі від того, що Дісней продавав під час маркетингової кампанії.
І ще один персонаж, такий як герцог Везелтон, ми насправді не знаємо, для чого він. Рольова роль? Він лиходій? Це абсолютно нічого не додає до історії. Справжнього лиходія не вистачає: Джафара, Шрама, Шере-хана, Гачка, Малефісента.
Найкраще: його початок. Відносини між двома сестрами блискуче побудовані. Візуальне видовище.
Найгірше: відсутність глибини у більшості персонажів.
Оцінка: 6/10
Одне з повідомлення фільму - "Не вірте в кохання з першого погляду". Є кілька моментів, коли згадується, що він знає Ганса лише на один день і що він повинен бути підозрілим. Зрештою, любовний роман Ани закінчується тим, що він знає його з Крістоффом не один день, а два. Те, що називається тривалими любовними стосунками.
Остаточний поворот, коли розкриваються справжні наміри Ганса, не може бути більш вимушеним. Еволюція характеру відсутня, і не такий раптовий поворот. Протягом усього фільму Ганс не лише не виявляє своїх справжніх намірів у сприятливих ситуаціях, але навіть доходить до допомоги принцеси Анни! Чому він йде шукати принцесу, коли їй загрожує небезпека?
Подібно до того, як з характером Ганса вони обманюють нас (одне - дивувати, а інше - обманювати), і про Крістоффа ми прямо не знаємо абсолютно нічого: ні хто він, ні звідки він, ні куди йде.