Традиційно половинки рекомендуються для «легких походів», під якими я уявляю собі ділянку Камзік - Білий Хрест у Малих Карпатах, або прогулянку від Смоковця до Гребієнка. Ймовірно, передбачається, що для більш вимогливих місцевостей необхідно мати щиколотки, вкриті високим взуттям, але ...

огляд

Основною причиною того, чому я почав шукати низькі туристичні черевики, були довгі багатоденні маршрути, напр. Подорож Марії Сечі, або навіть Подорож героїв СНП, багато пішоходів на довгі дистанції кажуть, що вага взуття є важливим параметром для справді довгих маршів. Фізика не відпустить, ноги і взуття потрібно прискорювати від відпочинку на кожному кроці, і ось ми з проблемою імпульсу, кожен грам важить!

Ampato - це виразно красива модель із яскравими кольорами (у моєму випадку синій велюр, чорна підошва та поділ, сіра підкладка та жовта лінія підвіски PUR). Ви також можете піти на фестиваль або вивести дітей у парк. Я сподіваюся, що вони зарекомендують себе під час тривалих походів, тому що 1010 г, що є більш ніж 600-грамовою економією порівняно з моїм взуттям, у якому в посадовій інструкції є "важкий трекінг". До речі, на веб-сайті написано 830 г, але там не сказано, до якого розміру це відноситься, у мене, мабуть, великі "лапки". Різниця між окремими шматочками становила лише 2 грами.

Підошва та підвіска

Чому я починаю оцінювати цей предмет? Все просто - ризик розпилення не зміцненої щиколотки різко зростає при ковзанні. Якщо у вас низьке взуття, автоматично передбачається, що ви не їдете «на ходу», але ви добре подивитесь, де і як ви ставите ноги - звідси відповідальність пішохода. Однак зчеплення підошви - це просто конструктивна особливість, яку вирішує виробник.

[Ви також можете дотримуватися порад для походів, гірських новин та інших цікавих речей на наших Facebook та Instragram]

Модель Ampato отримала Vibram Curcuma. Візерунок досить модерністський, переважають абстрактні геометричні фігури, які мені особисто нагадують виріз дорогоцінного каменю, на перший погляд, бруд повинна дуже добре випадати з такого профілю. Хоча на вершині немає звичайної безперервної "зони лазіння", я все ще вважаю, що вона могла б підійти для звичайних ферат. Я дуже ціную чудову адгезію використовуваної суміші, оскільки протягом деякого часу я намагався уникати слизького твердого матеріалу. Вигляд порівняно тонкого малюнка на підошві також підказує мені, що завдяки такому вибору виробник домігся додаткової економії ваги (якщо вирізати більше гуми, це автоматично стане простіше). Для «зчеплення» я даю виробнику блок із зірочкою.

Еластичність відмінна, я припускаю, що використовується стандартний пінопласт PUR, який сьогодні використовується у переважній більшості туристичних черевиків. Погляд на конструкцію підказує мені, що замінити підошву у спеціалізованій компанії на випадок зносу не повинно бути проблемою.

На комфорт також позитивно впливає перероблена вставка, де я нарахував кілька стратегічно розташованих шарів, тоді як додаткова пінопластова підвіска була приклеєна під каблук.

Гумовий рубчик не обходить всю взуття, що ви можете бачити на фотографіях, але охоплює стратегічні зони, які найбільше загрожують гострими краями каменів спереду та на підборах, а підошва переходить спереду в бампер, що ще більше підвищує захист взуття та пальців. У той же час рубчик збільшує водонепроникну площу, що турист оцінить особливо, коли пробирається мокрою травою. Незважаючи на те, що це модель goretex, досвід одного разу послабить бар'єр, але гума ніколи не пропускатиме воду.

Prabos Ampato має одну особливість щодо подолу, яку я ніколи не бачив на жодній моделі туристичних черевиків - вона подвійно прошита шкіряним верхом. Гм, цікаво. Я багато разів бачив на різному взутті, що поділ почав відшаровуватися від шкіри, відокремлене місце, як правило, там, де є тривалий місцевий стрес. Друга проблема полягає в тому, що навіть якщо склеювання триває, тоді шкіра поступається в заданому місці = вона кришиться і рветься. Я все ще не можу надати довгострокового досвіду з цим рішенням, я просто припускаю, що зшивання може запобігти такій проблемі, і крім того, товстий дріт створює дуже міцний бутерброд з подолом та шкірою, який повинен тривати довгий час. Навіть за це творці заслуговують моєї похвали.

Верх і тіло

Шкіра з телячої велюрової тканини товщиною від 1,8 до 2 мм є основою взуття, вона виглядає дуже елегантно, синій підійде моєму більшому рюкзаку, а сірий до меншого. Гм, моя дружина не повірить, що мені раптом цікаво поєднувати кольори взуття та іншого обладнання, вона точно подумає, що у мене є хлопець! Дизайн радує, якщо порівняти крій з іншими подібними взуттями, їм однозначно вдалося поєднати функціональність з естетикою (дизайн, як кажуть, зробили італійці), подивіться на фотографії, мені це подобається. Вони зміцнили щиколотку, пришивши плоский ремінець, який розумно керується вирізами в шкірі навколо ахіллових сухожиль.

Поки сам корпус зроблений з гумового подолу і шкіряного верху, під шнурівкою знаходиться текстильна частина, яка плавно вливається в язик (у верхній частині все ще є шкіряне підкріплення). Це може бути найслабшою ланкою взуття, боюся, що саме текстиль стирається при тривалому використанні, але, можливо, я просто непотрібно скрипучий. Перевагою рішення, ймовірно, буде комфорт, але я б віддав перевагу, якби вони використовували шкіру і для цієї частини взуття.

Стьобана ковдра дуже добре вироблена, шви регулярні, нитка ніде не прилипає, вони професійно оброблені, все в дусі традиції, що чеське виробництво колись задало тон усьому світу у виробництві взуття.

Шнурівка

Ampato має консервативну шнурівку, всі отвори рельєфні в шкірі та посилені металевою окантовкою. Шнурки мають круглий переріз і добре поєднуються з рештою взуття. Перша пара отворів знаходиться на нормальній відстані від наконечника, що свідчить про те, що це справді турист, відповідно. взуття для ходьби, оскільки спеціалізоване взуття для ферати/підходу повинно бути зашнуровано більше до пальця ноги. Шість пар отворів забезпечують певну мінливість затягування шнурів, що я особливо ціную, враховуючи мій вищий супінатор. Я прив’язав струни до звичайного лука, і протягом трьох прогулянок (25 км) вони ніколи не розв’язували їх.

Перше тестування

Взуття справило на мене гарне враження після розпакування, це справді приємний продукт. Мене трохи хвилював розмір, але я надіслав їм фотографію устілок моїх попередніх туристичних черевиків із прикріпленим лічильником, а також їх номери. На мій подив, вони добре оцінили розмір.

Я одягнув у них свої звичайні похідні шкарпетки середньої товщини і вийшов до дамби В. Д. Габчіково. У перші хвилини вони здавались мені досить важкими, але кілька кілометрів можна було витримати. Цей тип взуття досить швидко розпадається. Легкий синець був терпимим, його було досить, щоб трохи змінити силу шнурівки. Підйом по крутому схилу зазвичай швидко виявляє, якщо з взуттям щось не так, але це було нормою, вони гарно трималися на ногах, не кидали виклику, тому задоволення.

Я перевірив водонепроникність у каналізаційному каналі, занурив їх і зачекав, поки вода знайде шлях до дна. На щастя, на дно нічого не дійшло, лише тканинний язик вбирав вологу, але горетекс не пускав її. Краплі на шкірі показали ефективну водовідштовхувальну процедуру.

Наступного дня я вибрав 14-кілометровий польовий маршрут для кешування в районі. Очікували початковий тиск у різних місцях, форма поступово пристосовується до стопи, як я і передбачав. Я дуже добре ходжу, мені просто потрібно бути обережнішим у місцях, де через більший ріст не видно фону, є ризик розпилення щиколотки на прихованих нерівностях. Великий плюс: відсутність потертостей!

Взуття на зарослій місцевості атакується чимало стеблами, насінням, гілочками, безумовно, більше, ніж у класичних високих черевиках. Я знаю, що оригінальним фокусом взуття є "легкі піші прогулянки", але, враховуючи характер моїх екскурсій, я, мабуть, у деяких випадках потягнуся за бахілами.

Я зробив останнє випробування після тривалого і сильного дощу в Малих Карпатах. Це стало в нагоді, тому що я перевірив, що шкіряне взуття не прилягає належним чином до моєї ноги, поки воно не змоче. Я вибрав місцевість, яка зовсім не відповідає визначенню терміна "легкі піші прогулянки", тому що я поїхав подивитися на круті східні схили Маленьких Карпатських коней (хто тут катається на лижних лижах або їздить на велосипеді, можна легко здогадатися те, що я там досліджував). Тут досить круто, були лише ознаки тротуарів і тростини, інакше лише гравій, валуни, гниле листя, купи мокрих гілок і повалених дерев.

Я зробив коротке відео, де Ампато відіграє головну роль (камера дещо спотворюється, вона набагато крутіша, ніж виглядає):

Підошва добре тримається на вологих поверхнях, що є чудовою новиною. Вібраційний малюнок не засмічений брудом, ходьба між скелями та гілками безшовна. Перед «Втраченим куточком» я вийшов на велику галявину високої трави, де оцінив низький бахіл, інакше два сантиметри води брязнули в моєму взутті. Шкіра верхньої частини героїчно чинила опір, було видно лише невелике змочування, текстильний язик також змочив, але завдяки горетексу всередину нічого не проникало, крім звичайного потовиділення внутрішньої підкладки, жодної повені не відбулося. Повернувшись додому, мені було цікаво, наскільки вологість впливатиме на вагу і насправді - пара "набрала" майже 170 грам, що я вважаю нормальним у цій конструкції, але деякі туристи можуть бути здивовані такою кількістю, оскільки це майже 20%. Найбільш позитивною новиною після мокрого походу є те, що взуття адаптувалося до стопи і може регулярно обслуговуватися. Ні натяку на синці або пухирі.

Висновок

Prabos Ampato з великим резервом перевищує вимоги до взуття, призначеного для прогулянок та «легких походів». Це дуже гарне та зручне в плані дизайну взуття. Майстерність та використані матеріали свідчать про те, що вони також можуть відповідати очікуванням довгострокового надійного обслуговування. Я раніше взагалі не реєстрував Prabos у сегменті туристичного взуття, якщо вони будуються на традиційному чеському форті взуття, вони можуть успішно прорватися з такими продуктами.

Я повернусь до оцінки після багаторічного досвіду та завершу її.