У жінок системна втрата функції яєчників у менопаузі пов'язана зі збільшенням кількості вісцерального жиру (джерело)
У жінок системна втрата функції яєчників у менопаузі пов'язана зі збільшенням вісцерального жиру
"Обмеження калорій запобігає розвитку інсулінорезистентності та порушенню сигналізації інсуліну в скелетних м'язах щурів, що одержують яйця"
У цьому експерименті ми маємо чотири групи щурів (усі самки), яким проводиться оофоректомія (видалення яєчників):
- ШАМП, Помилкова операція (процедура дотримується, але фактично не приступаючи до видалення яєчників). Це контрольна група.
- OVX: оперований, вони їдять стільки, скільки хочуть (тобто споживання в режимі ad libitum).
- OVX + PF: оперований, споживання обмежується тими ж калоріями, що і контрольна група.
- OVX + CR: оперований, більше обмеження споживання, ніж контрольна група.
Таблиця з даними про споживання та зміну маси тіла. Я коментую їх нижче.
Як ми бачимо у таблиці вище:
- групові щури OVX вони споживають більше калорій, ніж контрольна група (SHAM), тобто вони гіперфагічні. І вони товстіють, ніж контрольна група.
- група OVX + PF в основному споживає ті ж калорії ніж контрольна група і все ще закінчується більше ваги тіло, ніж ця група. Гормональні зміни + обмежений прийом = відгодівля.
- група OVX + CR закінчила з ним однакова вага ніж контрольна група, але для цього їм довелося споживати а На 16% менше їжі ніж ця група (і на 35% менше, ніж група OVX).
Група OVX + PF, він не їв, оскільки вони споживали таку ж кількість їжі, що і контрольна група, і в результаті закінчили більше ваги. Або іншими словами, якщо те, що відбувається, не зрозуміло, лікуйте симптоми ("Ви їсте багато, ви повинні їсти менше") не вирішує проблему, можливо, лише макіяж у короткостроковій перспективі.
Чи може обмеження кількості їжі вирішити проблему, причиною якої є фізіологічна, якщо ця причина не виправлена?
Я не бачу підстав думати, що це можливо.
Якщо вони не їдять більше, ніж витрачають, вони не можуть товстіти
Чи бачимо ми пастку в підході? Зі слів він вигадує, якою буде фізіологічна реакція тварини на подразник (див.). Але, як ми бачили, у цьому експерименті група OVX + PF не їв "більше, ніж потрібно" і закінчувався a 10% надмірна вага. Каламбур сказав, що це неможливо, але реальність - це те, що вона є, а не те, що ми вигадуємо зі слів.
ПРИМІТКА: реакція інсуліну на навантаження глюкозою у різних групах.
"Rcan2 і естрадіол самостійно регулюють масу тіла у самок мишей"
Хоча миші того самого генотипу споживали подібну кількість їжі, Миші OVX завжди набирали більше ваги, ніж фіктивні аналоги (рис. 3С)
Хоча миші того самого генотипу споживали подібну кількість їжі, Миші OVX завжди вигравали більше ваги ніж ті, що працюють помилково (Рисунок 3C).
Як ми бачимо на малюнках А і В, споживання їжі було однаковим в оперованій групі (OVX) і в групі з неправдивою операцією (SHAM). І фігура С показує, що збільшення ваги чітко відрізняється між групою OVX та SHAM.
Чому видалення яєчників призводить до збільшення ваги? Оскільки він виробляє гормональні зміни, які сприяють накопиченню жиру в організмі, навіть не з’їдаючи «більше» (див.). Крім того, ці гормональні зміни також спричиняють збільшення споживання, це збільшення є ще одним симптомом з тією ж причиною.
Це логічне рішення ожиріння?
В яких медичних станах причина має значення і чи задовольняємось ми намаганнями виправити симптоми з виправданням, що це підтверджується законами фізики?
незалежно від причини аномалії, це факт очевидний що оскільки ожиріння продовжує набирати вагу, їх споживання їжі має бути вищою за ваші щоденні потреби. Нерозуміння причини цього стану ускладнює лікування, але, чітко, будучи тим, що споживання перевищує витрати, логічна терапія намагається виправити баланс. (джерело)
Незалежно від причини, логічна терапія для виправлення симптомів?
Текст є 85 років тому. Доведеться починати думати, що наукове співтовариство не повільно виправляє грубу помилку: не може виправити. Рисі, вони ж рисі.