Конфіденційність та файли cookie
Цей сайт використовує файли cookie. Продовжуючи, ви погоджуєтесь на їх використання. Отримати більше інформації; наприклад, про те, як керувати файлами cookie.
"Однак експерименти, що тривають щонайменше 12 місяців, показують, що дотримання обмежень енергії є головним фактором, що визначає стійку втрату ваги, без особливих переваг дієт LCHF перед іншими дієтами з різним розподілом макроелементів". (дивитися)
Цю заяву підтверджує посилання на статтю 2009 року: "Порівняння дієт для схуднення з різними складами жиру, білка та вуглеводів". У цьому дослідженні автори порівняли 4 дієти з наступним розподілом макроелементів через 2 роки:
Дієта 1 | Дієта 2 | Дієта 3 | Дієта 4 | |
вуглеводи (%) | 53.2 | 51.3 | 48.6 | 42,9 |
білки (%) | 19.6 | 20.8 | 19.6 | 21.2 |
жир (%) | 26.5 | 28.4 | 33.3 | 35.1 |
Чи знаходите ви дієту LCHF у таблиці вище? Ні, ви не можете його знайти, оскільки всі ці дієти мали високий вміст вуглеводів (42-53%) і низький вміст жиру (26-35%). Ці дієти навіть не схожі на справжню дієту LCHF, де вуглеводи становлять 10-26% від загальної кількості калорій. Подвійне вміст жиру в цих дієтах і розріжте вуглеводи навпіл, і ви наблизитесь до дієти LCHF.
Як можна говорити про достоїнства дієти LCHF, якщо жодна дієта не була LCHF у цьому дослідженні? Ця брехня входить у категорію оманливості солом’яної людини.
Першим підписантом листа є Джим Манн.
- Чому низькокалорійні дієти не працюють для схуднення (1 з 2); Я більше не жируватиму
- У нацистських концтаборах не було зайвої ваги; Я більше не жируватиму
- Чому дієти не використовуються для схуднення; Я більше не жируватиму
- Моя відповідь Нутріроджо; Я більше не жируватиму
- Ті ж калорії, але частина тварин вживає часник; Я більше не жируватиму