Щороку я приділяю стільки уваги найпрестижнішим церемоніям нагородження кіно, що дивлюсь принаймні на номінантів головної категорії. Не має значення кого ви підтримуєте, кого ненавидите чи проклинаєте з канону фільму після церемонії нагородження. І я не розкриваю особливо велику таємницю, це для мене мінімум кожного року. Мені доводиться переживати гірші, гірші, нудніші фільми, конячі лайна на аутопсійному столі, до яких я б і так не ходив, але все одно змушений це робити. Бо як би це виглядало, якби я не сприймав це як найбільшу подію року. Цього року величезний камінь - який камінь, камінь і навіть скеля - покотився по моєму серцю, коли я побачив кандидатів. Майже ніхто з них не виглядав кровожерливим погано, і я б так чи інакше подивився на майже всіх.
12 років рабства
Стільки про це написано скрізь, стільки статей про це написано скрізь, зокрема в цьому блозі з’явилися дві абсолютно різні думки, що я можу до цього додати? Можливість? Я був би не проти, якщо б цей фільм переміг, бо мені дуже сподобалось, він був дивовижно гнітючим і захоплюючим, незважаючи на той факт, що це здавалося як новий досвід, який ми вже могли бачити багато історій виживання. Цікавість тут полягала більше в тому, як ", і ну, так що з цим теж немає проблем. Це було б сміливим кроком, щоб винагородити це, тому що, навіть якщо це перебільшення, якщо сказати, що ми переживаємо історичну віху кіно, це, безсумнівно, правда, що ми можемо бути багатшими завдяки унікальному і страшенно прожитому досвіду, який не лише завдяки технічне впровадження, але до крихітних компонентів, таких як музика, шуми, часом несподівані повороти. Гравітація не спричинила стільки катарсису та оргазму, скільки вони, але для Оскара це все одно може бути занадто багато, як і "Вовк з Уолл-стріт".
Американський скандал
А потім ще одне розчарування, хоча це не залишило для мене такого глибокого сліду, як американський скандал, я почувався скоріше просто багатообіцяючою можливістю. На початку фільму все чудово працювало. Вражаючий світогляд, акторська гра, меланхолічна атмосфера. Вона понюхала ноги, вона була сповнена добрих ідей, і, незважаючи на її настрій можна було гарно посміятися, вона виглядала дуже симпатичною. Потім, з плином часу, все це ставало все більше і більше нудним. Гуркіт Скарлет Йогансон ставав дедалі заплутанішим, можливо тому, що я волів би бачити ці чуттєві губи, коли вони складають ці слова. Не кажучи вже про ті роги. Але, здається, трохи поблукав. Дивна річ у тому, що "Жінка" - це не особливо тривалий фільм, і вона постійно намагається реалізувати свою концепцію, але їй все одно не вдається. Він насправді нічого не говорить про стосунки, наш світ чи самотність, хоча в принципі це була б його головна тема. Ані симпатична, зовсім не чоловіча особистість головного героя також не підходила загальній картині, не кажучи вже про прозорий сценарійний блеф, використаний в кінці історії. Тож це невеликий незалежний фільм, який мав потрапити до номінантів на «Оскар», щоб почувати себе вимогливо, але вони, звісно, теж нічого про це не розуміли.
До моєї смерті
Тож цього року ситуація була не настільки поганою. Я ніколи не хотів почухати своє обличчя кривавим від нудьги, і жодного разу мені не вдалося вирвати кров від побаченого. Там просто великий бібі. Цей найкращий фільм для "Погоні за перемогою" забули відзначити. Тому що мова йде про Формулу 1, і АМС це не подобається. Не має значення, наскільки хороший фільм. Ну, розумієте, саме цього коштує Оскар, такий же високий інтелектуальний рівень "Академії".
Якщо вам сподобалась публікація, будь ласка, сподобайтеся нам на нашій сторінці у Facebook!