Поширення діабету 2 типу у всьому світі на даний момент здається нестримним. Однією з характеристик збільшення захворюваності є те, що хвороба також з’явилася серед підлітків та молоді. В основі сумної тенденції лежить нездорове харчування та сидячий спосіб життя. Тривалість щоденного перегляду телевізора була пов’язана із збільшенням ваги та погіршенням вуглеводного обміну ще в дитинстві. Дані, що спостерігаються за населенням США за останні десять років або два, вражають. Не випадково дослідження СЬОГОДНІ також було організоване в цій країні.
Ми звикли до того, що ліки наших хворих на цукровий діабет 2 типу означають щоденне вживання ліків незалежно від того, яку форму препарату ми вибрали. У цій роботі описується варіант лікування, який може відкрити новий шлях у розробці ліків. Дослідження DURATION-5 оцінювало ефективність та безпеку ексенатиду один раз на тиждень та двічі на день у прямому порівнянні (Bydureon® проти Byetta®). Ексенатид один раз на тиждень привів до кращого контролю глікемії, ніж ексенатид двічі на день. В кінці дослідження втрата ваги була однаковою у двох лікувальних групах, з меншим рівнем побічних ефектів у Bydureon®, ніж у Byetta®. Місцеві ускладнення в місці підшкірної ін’єкції були рідкісними. Ризик гіпоглікемії не підвищувався.
У повсякденній практиці, іноді не лише серед пацієнтів, широко поширена помилкова думка, яка приписує лише мінімальну ефективність терапії способу життя. Тому дослідження Look AHEAD, яке проводиться в США у хворих на цукровий діабет із ожирінням або надмірною вагою для перевірки інтенсивності терапії способу життя, є своєчасним. Після перших 4 років дослідження інтенсивна терапія способу життя (на відміну від стандартної освіти) виявила зниження маси тіла, підвищення фізичної працездатності та сприятливий вплив на низку факторів серцево-судинного ризику.
Питання серцево-судинних ускладнень при цукровому діабеті 2 типу завжди було на першому плані клінічного інтересу і останнім часом набуває ще більшої цінності. Мета-аналіз розиглітазону, тіазолідиндіону (TZD), був опублікований два роки тому і ставив під сумнів серцево-судинну безпеку препарату, вказуючи на підвищений ризик ішемічних серцевих подій. Після публікації відбулися надзвичайно напружені професійні дискусії. Тому всі чекали результатів RECORD із підвищеним інтересом, оскільки це дослідження було розроблене для оцінки серцево-судинної безпеки розиглітазону. Первинна кінцева точка дослідження підтвердила гіпотезу про те, що терапія метформіном/сульфонілсечовиною + розиглітазон не поступалася метформіну + сульфонілсечовина за серцево-судинними ефектами.