Резюме

Нижній колонтитул для фотографії цієї примітки або відповідного відео.

Тіло

Міністр охорони здоров'я (Ssa) підкреслив, що з податком на соду буде менше ожиріння та більше економії на здоров'ї.

рахунок

Федеральне агентство пояснило, що за 10 років податок, застосований у 2014 р. До солодких напоїв у Мексиці, може призвести до приблизно економії 91,6 млн. Доларів на охорону здоров'я, а також запобігти майже 240 тис. Випадків ожиріння в країні та понад 71 тис. випадки захворювань, пов’язаних з цим станом.

Секретаріат повідомив, що в дослідженні, опублікованому дослідниками Національного інституту громадського здоров'я (INSP) та Гарвардського університету, було оцінено вплив податку на солодкі напої на якість життя, оскільки найбільше споживають цього мексиканці вид продукції.

Фахівці наголошують, що, збільшивши податок до двох песо за літр (удвічі більше, ніж наразі стягується), можна отримати більші переваги для здоров’я населення. Серед них було б запобігано понад 283 тис. Випадків ожиріння у дітей та підлітків, що втричі перевищує поточний податок (94 тис. Випадків).

Це зменшення випадків ожиріння у дітей суттєво сприяло б профілактиці хронічних захворювань у зрілому віці. Автори підрахували, що з кожного песо, витраченого на впровадження двох податків за літр, буде повернено сім песо.

Сучасні наукові дані підтверджують, що застосування податків до шкідливих для здоров'я продуктів є одним з найбільш вигідних заходів щодо зменшення споживання і, отже, користі для населення.

Деякі інші хвороби, яких слід уникнути, це: 61 тис. Випадків діабету, майже 4 тис. Мозкових судинних подій, понад 2 тис. 800 випадків гіпертонічної хвороби серця та понад 4 тис. Ішемічної хвороби серця.

18 жовтня, затверджуючи фіскальний збір на наступний рік, Палата депутатів пробачила збільшення податків на безалкогольні напої, алкогольні напої, пиво, сигарети та шкідливу їжу, що може залучити від 30 тисяч до 46 мільярдів песо.

Рано вранці заступник Морени Лаура Імельда Перес (Морена) висловила застереження щодо збільшення спеціального податку на виробництво та послуги (IEPS) на ці товари, і, хоча це було допущено до дебатів, врешті-решт було проголосовано проти.