Перегляньте статті та зміст, опубліковані в цьому носії, а також електронні зведення наукових журналів на момент публікації

Будьте в курсі завжди, завдяки попередженням та новинам

Доступ до ексклюзивних рекламних акцій на підписки, запуски та акредитовані курси

"Medicina Clínica", заснована в 1943 році, є єдиним щотижневим виданням з клінічним змістом, що виходить в Іспанії, і є найвищим показником якості та сили іспанської медицини. Фундаментальними характеристиками цієї публікації є наукова та методологічна строгість її статей, актуальність тем і, перш за все, практичний сенс, завжди прагнучи до того, щоб інформація мала найбільше значення в клінічній практиці.
Зміст клінічної медицини охоплює два напрямки: ретельно підібрані оригінальні наукові роботи відповідно до їх якості, оригінальності та зацікавленості, а також роботи, спрямовані на продовження освіти, доручені журналом відповідним авторам (Редакції, огляди, клінічні та клініко-патологічні конференції, діагностика і лікування). Ці статті оновлюють аспекти видатного клінічного чи концептуального інтересу до сучасної медицини. Клінічна медицина є носієм наукової інформації визнаної якості, про що свідчить її включення до найпрестижніших та вибіркових бібліографічних покажчиків у світі.

Індексується у:

Поточний зміст/Клінічна медицина, Звіти про цитування журналів, Розширений SCI, Index Medicus/Medline, Excerpta Medica/EMBASE, IBECS, IME, MEDES, PASCAL, SCOPUS, ScienceDirect

Слідкуй за нами на:

Фактор впливу вимірює середню кількість цитат, отриманих за рік за твори, опубліковані у виданні протягом попередніх двох років.

CiteScore вимірює середню кількість цитат, отриманих за опубліковану статтю. Читати далі

SJR - це престижна метрика, заснована на ідеї, що всі цитати не рівні. SJR використовує алгоритм, подібний до рейтингу сторінок Google; є кількісним та якісним показником впливу публікації.

SNIP дозволяє порівняти вплив журналів з різних предметних областей, виправляючи відмінності у ймовірності цитування, які існують між журналами різних тем.

  • Резюме
  • Ключові слова
  • Анотація
  • Ключові слова

ізольована

Завданням дослідження було проаналізувати епідеміологію, прогноз та прогнозуючі фактори злоякісного захворювання ізольованої мимовільної втрати ваги (PPIA) та дізнатись ефективність оперативної діагностичної одиниці при оцінці процесу.

Матеріал і методи

Проспективне спостережне дослідження, проведене в період 2006-2015 рр. Для всіх пацієнтів, які пройшли обстеження на наявність PPIA у відділі швидкої діагностики. Проаналізовано демографічні, клінічні, діагностичні та еволюційні змінні. За допомогою логістичного регресійного аналізу були визначені фактори прогнозування злоякісного захворювання та прогностичні фактори.

З 533 зареєстрованих пацієнтів 55,1% були у віці ≥65 років. Діагнозами були: непухлинні органічні розлади у 214 пацієнтів (40,2%), психічні розлади у 144 (27%), рак у 81 (15,2%) та невідома причина у 94 (17,6%). У 66,7% онкологічних хворих спостерігалося збільшення кількості онкомаркерів у сироватці крові (МТС). Вік> 60 років (АБО: 2,71; 95% ДІ: 1,27-5,77; р = 0,01), чоловіча стать (АБО: 3,23; 95% ДІ: 1,52-6, 87; р = 0,002), збільшення на одну МТС ( АБО: 2,38; 95% ДІ: 1,17-4,8; р = 0,016) та більше одного МТС (АБО: 6,51; 95% ДІ%: 2,62-16,13; р = 0,000) були визначені прогностичними факторами злоякісного захворювання. Смертність становила 14,2%, при цьому діагноз раку був пов'язаний як прогностичний фактор (АБО: 47,61; 95% ДІ: 20,76-109; 19; р = 0,000).

PPIA - це клінічний синдром, який вимагає послідовного протоколізованого дослідження та подальшого спостереження. МТС визначені прогностичними факторами злоякісності.

Метою дослідження було проаналізувати епідеміологію, прогностичні та прогностичні фактори злоякісного захворювання при ізольованій мимовільній втраті ваги (IIWL) та дізнатись ефективність блоку швидкої діагностики при оцінці процесу.

Матеріал і методи

Проспективне спостережне дослідження, проведене з 2006 по 2015 рік усіх пацієнтів, які проходили обстеження за IIWL у відділі швидкої діагностики. Проаналізовано демографічні, клінічні, діагностичні та еволюційні змінні. За допомогою аналізу логістичної регресії були визначені прогностичні фактори злоякісного захворювання та прогностичні фактори.

З 533 зареєстрованих пацієнтів 55,1% мали вік ≥ 65 років. Діагностикою були: непухлинні органічні розлади у 214 пацієнтів (40,2%), психічні розлади у 144 (27%), рак у 81 (15,2%) та невідома причина у 94 (17,6%). У 66,7% хворих на рак спостерігалося збільшення сироваткових онкомаркерів (СТМ). У віці старше 60 (АБО: 2,57; 95% ДІ: 1,27-5,77; Р = 0,01)%), чоловіки (АБО: 3,23; 95% ДІ: 1,52-6,87; Р = 0,002), збільшення СТМ (АБО: 2,38; 95% ДІ: 1,17-4,8; Р = 0,016) та більше одного СТМ (АБО: 6,51; 95% ДІ: 2,62-16,13; Р = 0,000) були визначені як прогностичні фактори злоякісності. Смертність становила 14,2%; діагноз раку (АБО: 47,61; 95% ДІ: 20,76-109,19; Р = 0,000) визначено як прогностичний фактор.

IIWL - це клінічний синдром, який вимагає дослідження з послідовним протоколом та подальшим спостереженням. СТМ були визначені як прогностичні фактори злоякісності.