кмоллі
Модератор
Zsu77
Новий учасник
Коли, починаючи з ВООЗ, усі зайняті професії ведуть серйозну боротьбу з остеопорозом, я вважаю, що якомога безвідповідальніше відчужувати людей від споживання молока/молочних продуктів. Вони навіть не вчаться. Принаймні Земмельвейсен не т.
"Сьогодні все більше лікарів заявляють, що залишати молочні продукти та борошно - це здорово".
Це ще неправда. Той факт, що багато людей говорять про щось, не обов’язково буде правдою. Авторитетними є лише результати професійно коректних досліджень, опубліковані в потрібному місці. Однак у нас таких немає, тобто підтримують. Однак, ми знаємо все більше публікацій навпаки./ми можемо знати.
Упущення борошна. О так, інший ключовий момент. В основному, ми не маємо детальних знань з патобіохімії (наскільки я знаю, вибачте, якщо це не так) щодо патомеханізму целіакії.Але певно, що необгрунтовані страхи призводять до розладів харчової поведінки, причому не лише в польових умовах. І ви вже отримуєте гіпотрофію, анорексію (не нервову хворобу! Хоча десь вона може навіть її спричинити.), Орторексію тощо.
"але те, що здорове в Палео, - думаю, - вигадав не хлопець" Палеос "(якась спеція Амчі), а давня (20-30 років) дієта, тільки завжди по-різному, з дещо іншими правилами. Але суть справи в основному однаково: заборонений рафінований цукор, заборонена рафінована інша їжа, не їдять борошна або мало молока та молочних продуктів, максимум твердих сирів. І звичайно багато овочів, нежирного м’яса, риби ".
Величезна помилка. Офіційно рекомендована дієта спеціально на основі зерна. Також не таблиця заборон.
Немає молочних продуктів. Чи знаєте ви, що робить офіційна рекомендація до чого?
Zsu77
Новий учасник
"вони шукають помилку у складі їжі замість кількості".
"Подякуйте долі за те, що нас зараз не зачепили, намагайтеся не заглибитися в достатку"
"і їх щодня мантрують, щоб спалити. Окрім надмірної ваги, занадто багато вільного часу також має свої ризики. Ми просто ті, хто марнує свою нісенітницю".
"Формальне спростування палеолітичних доктрин без емоцій, як Водолія: якби Ево Ба'д не хотів, щоб ми жили на змішаній дієті, він не додав би всеїдних зубів".
Так-так. Один з їх аргументів: ми навіть давно не їли зерно, ми просто адаптувались до примусу, бо звикли. Я питаю: тоді що не так?
Перший член
кмоллі
Модератор
Коли, починаючи з ВООЗ, усі зайняті професії ведуть серйозну боротьбу з остеопорозом, я вважаю, що якомога безвідповідальніше відчужувати людей від споживання молока/молочних продуктів. Вони навіть не вчаться. Принаймні Земмельвейсен не т.
"Сьогодні все більше лікарів заявляють, що залишати молочні продукти та борошно - це здорово".
Це ще неправда. Той факт, що багато людей говорять про щось, не обов’язково буде правдою. Авторитетними є лише результати професійно коректних досліджень, опубліковані в потрібному місці. Однак у нас таких немає, тобто підтримують. Однак, ми знаємо все більше публікацій навпаки./ми можемо знати.
Упущення борошна. О так, інший ключовий момент. В основному, ми не маємо детальних знань з патобіохімії (наскільки я знаю, вибачте, якщо це не так) щодо патомеханізму целіакії.Але певно, що необгрунтовані страхи призводять до розладів харчової поведінки, причому не лише в польових умовах. І ви вже отримуєте гіпотрофію, анорексію (не нервову хворобу! Хоча десь вона може навіть її спричинити.), Орторексію тощо.
"але те, що здорове в Палео, - думаю, - вигадав не хлопець" Палеос "(якась спеція Амчі), а давня (20-30 років) дієта, тільки завжди по-різному, з дещо іншими правилами. Але суть справи в основному однакове: заборонений рафінований цукор, заборонена рафінована інша їжа, не їдять борошна або мало молочних продуктів, не містять молочних продуктів, максимум твердих сирів. І звичайно багато овочів, нежирного м’яса, риби "
Величезна помилка. Офіційно рекомендована дієта спеціально на основі зерна. Також не таблиця заборон.
Немає молочних продуктів. Чи знаєте ви, що робить офіційна рекомендація до чого?
І нарешті, я не знаю, наскільки здоровою може бути їжа, яка спричиняє реакції чутливості (легка алергія) у 40-50% людей. Метеоризм, діарея, нездужання. У багатьох людей не тільки так, але й цілком нормальна алергія на молочні продукти (або лактозу, або білок). Це здорова їжа! Скільки людей має алергію на брокколі, скільки людей викликає імунну відповідь (.) ?
Клейковина. Хтось писав тут про целіакію? Я не. Однак у світі існують не лише медичні проблеми, кодовані BNO. Глютен також викликає легку алергію у багатьох людей, про яку ви навіть не знаєте. Подібно до молока, здуття живота, діарея, нездужання. Це також страшенно здорово.
Зсу, нічого страшного, якщо ми дотримуємось іншої думки, але оскільки ви йдете до лікаря, можливо, вам не слід думати, що те, чого вони не знають, є фігня (і, таким чином, створюючи право просто писати комусь що це дурно). Це моя проблема з багатьма лікарями. Те, що лікар каже, - це Писання, від цього не можна відступати. Звичайно, коли мова заходить про те, як ми поводимося з цукром, усі погоджуються. про що ми недостатньо знаємо, але в тому, що лікар - це Бог. Це, на жаль, лише у нас. Лікар зцілює, коли ми хворіємо, лікар бачить, у кого справді стало краще життя після того, як залишили молоко та борошно (ВООЗ не знає, тому що ніхто на небі цього не публікує, оскільки ці лікарі - це особистий досвід, якого не можна " опубліковані "лише таким способом, головним чином, щоб протистояти офіційним рекомендаціям.). Я ще не зустрічав лікаря-терапевта чи гастронома, який би поділяв цей вірш про те, що молоко - це життєва сила, здоров’я. І їм можна сказати, що вони цього не навчились. Ні, але вони ЄДИНІ ДОСВІДЖЕНІ.
кмоллі
Модератор
Zsu77
Новий учасник
“Зсу, мені дуже шкода, що університет заражений, і ти більше не можеш вирватися з наукових, офіційних, опублікованих, професійно прийнятих ситуацій."
"Це не лише те добро, що є офіційним визнанням доказів різного роду норм ".
Мало того, але те, що сказано, нічого страшного. Що суперечить цьому без жодних підстав, все це просто неадекватні знання.
Офіційні критерії публікації призначені для того, щоб запобігти публікації наукових досліджень у чесному місці, яке не було досліджене належним чином. Це захищає знання, практичні знання, які з них можна отримати. Загалом, це нам потрібно. Що ви можете прочитати далі на веб-сайті OÉTI або просто на стороні ADA, їм не бракує необхідних основ. Якщо ви відкриєте правильну роботу, в кінці ви побачите багато посилань, перелічених, наприклад. Не лише для того, щоб вказати: вона має основу, але Ви також можете прочитати відповідну частину в іншому місці.
Я не казав, що покривати може тільки молоко, у вас є купу ягід або ін’єкція сталі, ви маєте рацію. Я сказав, що відхиляти людей від молока взагалі неправильно. Я також з нетерпінням чекаю ваших подальших пропозицій щодо того, з чого можна взяти мінімум 1000 мг кальцію на день, я думаю про конкретну дієтичну пропозицію, а не про те, що таке кальцій у!,а також аспекти інших дієтичних рекомендацій.Тим часом подивіться на мене, але я вважаю твердження у вашому другому абзаці цілком задиханими, а не вашими реакторами.
Я не кажу, що єдиним критерієм (оскільки це також багатофакторна хвороба) є, не кажучи вже про найважливіший, точно ...
Припустимо, збільшення кісткової маси закінчується в тридцятих роках. Ситуація критична. Спроба спростувати це, м’яко кажучи, не дуже коректна. Або яку статистичну базу даних ви спостерігаєте?
«Це небезпечно, і, очевидно, оскільки цих людей більшість, ВООЗ та всі такі високі професійні коледжі думають саме про цих людей, коли виводять статистичні дані про те, що молоко є нашою основною їжею."
Вам все частіше нагадують люди, які мало що знають про офіційну рекомендацію, але лають її з сильним перебільшенням ... Будь ласка, цитуйте мені офіційне джерело, де зроблено це твердження! Або: визнайте: ви упереджені.
"Це вже не зафіксовано у вашому письмі."
Але це те, що я мав на увазі. Тільки ви не знаєте, про що насправді говорите. Ось чому я прошу вас дати правильну І конкретну дієтичну рекомендацію, беручи це до уваги та відповідаючи іншим критеріям.
"І нарешті, я не знаю, наскільки здоровою може бути їжа, яка спричиняє реакції чутливості (легка алергія) у 40-50% людей. Метеоризм, діарея, нездужання. У багатьох людей не тільки так, але й цілком нормальна алергія на молочні продукти (або лактозу, або білок). Це здорова їжа! "
Це те тепло, яке не потрібно. Статистика? Те, що лежить в основі цього твердження.
Виходячи з формулювання всього вашого абзацу, я повинен попросити вас чітко сформулювати, що ви маєте на увазі, оскільки мені важко це інтерпретувати.
"Клейковина. Хтось писав тут про целіакію? Я не. Однак у світі існують не лише медичні проблеми, кодовані BNO. Глютен також викликає легку алергію у багатьох людей, про яку ви навіть не знаєте. Подібно до молока, здуття живота, діарея, нездужання. Це також страшенно здорово."
Кома палеоліту.
Я також прошу вас показати основу вашого висловлювання. Зрозумійте, що ми не даємо порад без підстав. Ніхто не має на це права, я думаю, це легко побачити.
"Зсу, нічого страшного, якщо ми дотримуємось іншої думки, але оскільки ти йдеш до лікаря, можливо, ти не повинен думати, що те, чого вони не знають, - це фігня".
Тоді я цитую:
"Університет Земмельвейс є унікальним серед університетів, де викладають угорські науки про здоров'я та спорт. З традицією, що налічує понад 240 років, вона накопичила величезний досвід, тут закінчують понад 100 000 студентів, у тому числі багато відомих науковців. Його досконалість, наукові та професійні досягнення визнані у всьому світі. Тримовне навчання для 11 000 студентів забезпечити сучасну та ретельну підготовку у відповідь на виклики сучасності."
Ще раз прошу вас не робити заяв з ефіру.
"(І таким чином формуючи право просто писати комусь, що це дурно)."
Не гнівайтесь з цього приводу, але поки що ви тут заявляєте про волосся, що піднімає волосся. Я знаю, що наукової бази немає. Ви знаєте, наші тіла не дуже зацікавлені в тому, щоб вірити результатам досліджень.
Немає проблем. Вони опублікують. Я вам скажу звідти.
Переконайте мене в тому, що ви говорите. Я нарешті дав вам, як це зробити. Я теж не все знаю, і зараз у мене не так багато часу, щоб бути в курсі результатів дослідження. Переконайте мене!
Перший член
кмоллі
Модератор
Я не знаю, чи я просто недбало пишу чи паралізований, але до вас не вдалося зв’язатися, що ЛІКАРИ (практикуючі лікарі.) Рекомендують нам спробувати припинити споживання молочних продуктів, якщо це можливо. Для мене, моєї родини та багатьох моїх знайомих. Звичайно, лише для тих, хто має певні проблеми зі здоров’ям, і не всіх лікарів, але якраз достатньо лікарів, щоб привести до того, що я описав.
По, я минулого разу хотів попросити вас, що ви будете давати двійнятам молочні продукти належним чином?
Zsu77
Новий учасник
"Звичайно, тільки для тих, хто має певні проблеми зі здоров'ям, і не всіх лікарів, але якраз достатньо, щоб лікарі призвели до того, що я описав".
ЦЕ суттєва точка, але чому ж тоді всі повинні йти?
"Зсу, не дай Бог, ти не будеш пацієнтом, для якого вже немає простих ліків, або якщо ти приймеш ліки, то погіршишся. Вони можуть не знати, що з тобою. Якщо ти наважитися жити за цими загальними рекомендаціями.Думаю, я чітко описав, як замінити мінерали (особливо кальцій), овочами та іншими продуктами, по-угорськи я не дуже розумію, як ви приходите до мене, заперечуючи, наскільки важливий кальцій? Хто тут писав про таблетки кальцію? ОВОЧІ. Це заперечує шановний професор. Так, звичайно, я погано знаю, і ми їмо потрібну кількість овочів і фруктів. Або офіційних записів про це немає? "
Якщо ви вважаєте, що при складанні дієти (та ще тисячі інших) умови здоров’я не враховуються, то ви просто дурні у всьому науковому світі! Ми не будемо, немає сенсу приймати їжу у здорових людей практично безпідставно, просто тому, що є хворі люди! Це жарт.
- Так, очевидно, я брешу.
Цитата, де я це писав!
"Доволі огидно наносити мені удари у відповідь, що я подивлюсь, чи це буде опубліковано, і я проведу офіційне статистичне опитування".
Ви не є статистикою/результатом. Якщо ви вважаєте це огидним, якщо ні.
Я не просив цього, навіть дивлячись на вас, тут і там ви прийшли з ним (40-50%). Якщо вам неприємно, якщо ви цього не робите.
І звичайно, вас цікавить, де ви це читаєте, або просто: де ви це берете. Якщо ви відчуваєте огиду, якщо ні.
Ви аргументуєте щось несвідоме. Ви зобов’язані широкій публіці виправдати це, якщо ви вже їх лякаєте. Якщо ви відчуваєте огиду від очікувань, якщо цього не робите.
"Ось чому мене менше страждає, якщо ВООЗ або будь-яка авторитетна дієтологічна асоціація рекомендує молоко".
Я помітив, що вам доведеться повідомляти без потреби. Молоко та молочні продукти все ще залишаються пропозицією номер один для щоденного покриття кальцію, за відсутності протипоказань. А овочі залишаються для інших функцій. Ви не виконали мого запиту. Це було б цікаво для мені потрібна різноманітна, скоординована дієта, яка відповідає всім аспектам, щоб задовольнити мої щоденні потреби в кальції. Це можна вирішити. Але добовий вміст клітковини підтримується. також зберігається рекомендація щодо споживання риби (морська риба). Скажіть, чому б здорова людина ускладнювала своє життя такими подвигами.
"Ви знаєте, коли ми мали побачити професора-дитячого вуха".
1. Знову ж таки, ви НЕ маєте на увазі здорових людей (дітей) Дітей, які більш сприйнятливі до чогось для *:
2. офтальмологія. Іноді ви можете запитати, ЧОМУ ви це виправдовуєте, бо я знаю. *ЯКЩО ви красиво запитаєте, я вам скажу.
"А відсутність молока усунула екзему моєї другої дитини, у мене СРК (!)",
Спробуйте перетравити чужу собачу біду з молока, будь ласка. І побажайте їм приємного апетиту до неї. Стільки.
"Але нічого з цього не дізналися в коледжі !"
Досліджуйте їх усіх. І, звичайно, я також знаю, що є лікарі, які також не цікавляться науковою роботою. І це сарказм тут. Що ви думаєте, але не бентежте інших, я прошу вас не лякати своїх товаришів люди з чимось, про що ви не уявляєте, ви не можете довести свої претензії. Ви не знаєте, що, чому і де. Статистика освіжає? І це може бути ваш друг! вам навіть не потрібно знати механізм дії? "Цього достатньо, щоб довести, що щось працює? І вже без статистики це не обійдеться. Ви не статистика. Освіжаюче? 40-50% від чого? Огидно запитувати: "Вибачте, де ви це читали? Це жарт".
"Я також закінчив університет, і небо і земля - це реальний світ і теорія. Це має місце в кожній професії, але особливо в лікуванні. Єдине, що вони вивчають в університеті, це зовсім інше, що відбувається в офісі та не обійшлося б без того, чого вони навчилися. Як і практики, але без практики те, що вивчено, нічого не варте ".
Я не можу дати його дієтичним порадам лікарів, бо я вже знаю про них більше, ніж аспірант! Чиї знання свіжі! Я побачив, я зробив їх державний іспит На додаток до того, що це були дуже легкі запитання для мене, я також допоміг і пояснив, чому це була правильна відповідь. Його професор хотів залишити його при собі в університеті. Це все. Я вражений? Ну, для порівняння. не від хвастощів. Звичайно. Якщо ви стежите за подіями в публікаціях, (можливо, слід? Я не розумію.), Ви можете бути в курсі новин. Якщо ваше хобі чи робота для дослідження це може бути видатним. Але так само, як і лікарі загалом. Вони не дуже занурені в це. З роками їхні незначні знання стираються. Ви знаєте? Але ви не чули діабетолог з вуст спеціаліста сказано, що: "ти сам собі багато потребуєш!" Якщо 20x не сказав тобі, то ніколи. Спеціаліст з діабету! А якщо хтось, він компетентний у цій темі! Так багато для лікарів.
"Якщо вам цікаво, я все одно з радістю опишу, який лікар крім цього сказав, що молоко все одно шкодить усім. І клейковини також не погано уникати, вона просто дуже важка, тому не рекомендується".