Я не дуже люблю політику, принаймні недостатньо, щоб навчитися тримати язик за зубами і кусати язик, щоб не говорити чогось незручного проти ідеології політичної партії чи народжувати аргумент, що це торкається, це колір.
На даний момент у фільмі правда полягає в тому, що я не хочу змінюватися, і хоча моя перспектива сильно змінилася за останні роки, є речі, з якими я не можу, оскільки в його часи мене обурило систематичне заперечення криза, використана Сольбесом у його дебатах з Пісарро, розширена дурним Сапатеро за межі рум'ян, тепер заперечення того, що здається очевидним Коспедалом та Рахоєм, видається мені смішним.
Що стосується форм, то справа у прес-конференції Президента, не будучи особисто присутньою та не передаваною пресі по телебаченню, є принаймні гротеском.
Я не знав би, як сформулювати свої ідеї, які можна було б назвати `` політичними '', ні ліберальними, ні соціал-демократичними, ні християнсько-демократичними, ані зовсім комуністичними, тим більше не анархістськими чи фашистськими, і я відкидаю червоне і фасад, що це було далеко позаду, не одне, ані зовсім навпаки.
Що я дуже чітко усвідомлюю, це те, що іспанська політична система є дефектною і нестійкою, така складна структура вимагає засобів, яких недостатньо для тих, що існують в "законному" порядку, тому було б логічно, якщо правила порушуються і обидві сторони фінансують свої партії, кампанії та стратегічних політиків непрозорими грошима, пожертвованими в рукавах, я не розумію, чому зараз ми скандалізовані, а інші партії стріляють, щоб вбивати, не червоніючи, вони, напевно, зробили щось подібне із повною безпекою, що не є питання і таке, чим би я захоплювався Луїсом Арагонесом, це нормально, що їх фінансують, це не вкрадені гроші, ганебна справа не в тому, що вони самі фінансуються, у них немає вибору, якщо вони хочуть продовжувати цю систему, інший варіант - змінити все і витончити структури політичних партій, а тепер посади, профспілки, державні адміністрації тощо.
У США вони роблять краудфандинг для звіра, це законно і цілком нормально, різниця в тому, що там пожертви є публічними, і тому ніхто не приховує, кого вони підтримують, тут навпаки це робиться з окультизмом і лицемірством, яке стає аукціон Паушальна сума політичної користі та конвертів стає простим розподілом комісій за те, що кожен торкається бізнесу, перетворюючи політику країни на брудний маркетинг, далекий від реальних цілей, коли народ делегує свій суверенітет тим, хто повинні забезпечувати від громадськості інтереси всіх на відміну від приватних.
І ви запитаєте про чорні гроші, звичайно, цьому є пояснення, я знайшов дуже хороший у Хосе Антоніо Браво, валенсійського податкового радника, з яким я поділяю професійні точки зору в соціальних мережах і конкретно пояснює, як створити грошовий обіг, прихований пожертвами:
«Якщо ваша організація отримує пожертви, які перевищують законодавчо встановлений ліміт (дохід), і ви за ці гроші здійснюєте виплати керівникам кампанії та організаціям (витрати), ви створюєте чорну схему грошей, яка знаходиться поза законом бухгалтерського обліку. Ці гроші відсутні навіть в офіційному бухгалтерському обліку, пожертви маскуються фактурами на "витрати на навчання" компаніями, які отримують дохід від витрат на передвиборну кампанію, на додаток до деякої інженерної техніки; Одержувачі доходу тримають їх у сейфі та непомітно витрачають на споживчі товари, а надлишки грошей перенаправляються на рахунки за кордоном. Ніщо не виглядає офіційно, і всі перемагають »
Це якщо питання, фінансування політичної організації мені не здається поганим, що політик повинен мати чудову зарплату, мені здається доцільним, виходячи з відповідності його посади та його відданості, краще платити добре, він повинен уникати корупції спокус, але звідти збирати гроші, ніби це комісіонер, організовувати мережу відмивання грошей з наслідками в країнах, що мають банківську таємницю, пільгове оподаткування або безпосередньо податкові гавані, є довгий шлях.
Я порівнюю, що самозайнята особа, яка змушена платити в AEAT 50%, віднятих більше за рахунки за пальне, плюс відповідні доплати та ймовірні санкції, з незадекларованими грошовими конвертами, які були розкриті і які, таким чином, становлять податкову шахрайство здійснюється саме тими, хто повинен спостерігати, і мені гидко, ніби величезна муха впала мені в мазь, і я не можу їй допомогти, я повинен сказати це, пане Президенте, у мене є муха в мазі.