Дослідження суперечить версії відтвореної в кінотеатрі про поведінку цих динозаврів
Нове обстеження викопних зубів від хижаки показує, що цей рід Росії хижі динозаври ймовірно, не полювали великими злагодженими зграями, як собаки, всупереч звичному баченню, відтвореному у фільмах.
Raptors ('Deinonychus antirrhopus') з їхніми серпоподібними кігтями прославилися в хітовому фільмі 'Парк Юрського періоду' 1993 р., що зобразило їх високоінтелектуальними хижаками, які працювали групами для полювання на велику здобич.
"Динозаврів-хижаків часто демонструють на полюванні у вовчих зграях", - пояснює Джозеф Фредеріксон, палеонтолог з хребетних і директор Музею наук про Землю Вейса в університетському містечку Фокс, університет Вісконсіна Ошкош, автор дослідження, опубліковане в "Палеогеографія"., Палеокліматологія, Палеоекологія '. "Однак докази такої поведінки не зовсім переконливі", - говорить він. Оскільки ми не можемо бачити, як ці динозаври полюють поодинці, ми повинні використовувати непрямі методи, щоб визначити їх поведінку в житті ».
Хоча загальновизнані докази щодо динозавра на полювання на стадо, запропоновані відомим палеонтологом Єльського університету Джоном Остромом, відносно слабкі, зазначає Фредеріксон. «Проблема цієї ідеї полягає в тому, що живі динозаври (птахи) та їх родичі (крокодили) вони зазвичай не полюють групами і рідко полюють на здобич більшу за себе «, Поясніть. "Крім того, така поведінка, як полювання на стадо, не є скам'янілою, тому ми не можемо безпосередньо перевірити, чи дійсно тварини працювали разом для полювання на здобич", - додає він.
Нещодавно вчені запропонували іншу модель поведінки хижаків, яка, як вважають виглядає більше як дракони Комодо або крокодили, коли особи можуть нападати на одну і ту ж тварину, але співпраця обмежена. «У цьому дослідженні ми припустили, що існує кореляція між полюванням стада та харчуванням тварин у міру дорослішання ", - говорить Фредеріксон.
У драконах Комодо пташенята ризикують бути з’їденими дорослими, тому вони знаходять притулок на деревах, де знаходять велику кількість їжі, недоступної для їхніх більших батьків, які живуть на землі. Тварини, які полюють зграями, як правило, не демонструють цього харчового різноманіття. "Якщо ми можемо поглянути на раціон молодих хижаків проти старих, ми можемо висунути гіпотезу щодо того, чи полювали вони групами", - говорить Фредеріксон.
Для цього вчені розглядали хімію зубів хижака Дейноніха, який жив у Північній Америці під час крейдового періоду приблизно 115 - 108 мільйонів років тому. 'Стабільні ізотопи вуглецю та кисню використовувались, щоб отримати уявлення про раціон харчування та джерела води для цих тварин. Ми також спостерігали крокодила та рослиноїдного динозавра з тієї ж геологічної формації ", - говорить він.
Вчені це виявили крейдяні крокодили, як і сучасні види, вони демонструють різницю в харчуванні між найменшими та найбільшими зубами, що вказує на чіткий перехід у харчуванні у міру зростання.
"Це те, чого ми могли б очікувати від тварини, де батьки не забезпечують їжею своїх дитинчат", - говорить Фредеріксон. Ми також бачимо однакову картину у хижаків, де менші зуби та великі зуби не мали однакових середніх значень ізотопу вуглецю, що вказує на те, що вони їли різну їжу. Це означає, що дорослі не годували молодняк, саме тому ми вважаємо, що "Парк Юрського періоду" помилявся щодо поведінки хижака ".
Фредеріксон приходить до висновку, що метод, використаний у цьому дослідженні для аналізу вуглецю в зубах, може бути застосований, щоб визначити, чи не полювали інші зниклі істоти зграями.
Насолоджуйтесь необмеженим доступом та ексклюзивними перевагами