Більше на думку:

  • недоліки
    Ізраїльські вчені розробляють "лабораторне" коров'яче молоко з використанням трансгенних дріжджів 13 січня 2021 року
  • Стійкі та якісні апельсини 12 січня 2021 року
  • Зустріньте найменшу квітку у світі 11 січня 2021 року

Концепція сталого розвитку почала користуватися великою популярністю майже три десятиліття тому, зокрема в 1987 році, коли вона була використана в доповіді Брундтланда "Наше спільне майбутнє" Всесвітньої комісії з охорони навколишнього середовища, де вона визначається як задоволення поточного потреби без шкоди для потреб майбутнього.

"Задоволення потреб сьогодення без шкоди для здатності майбутніх поколінь задовольнити свої", - йдеться в документі. Заява похвальних принципів, з якими надзвичайно легко погодитися, хоча правда полягає в тому, що не вдалося втілити це в життя.

Але чому так складно цього досягти? Існує безліч зацікавлених інтересів, які перешкоджають цьому, від великих компаній до самих виробничих схем, що характеризують світову економіку.

Переваги

Огляд його переваг та недоліків дозволяє нам краще відповісти на це питання, одночасно допомагаючи нам зрозуміти різні виміри концепції, крім простого та ідилічного визначення, неповного насправді.

Серед переваг, очевидно, слід назвати його мету, можливо, утопічну, але в той же час необхідну, щоб врятувати планету від непоправної кризи. Для цього він пропонує техніко-економічне рішення шляхом гармонізації економічних, соціальних та екологічних аспектів.

Розгляд будь-якого з цих питань окремо призведе до того, що рано чи пізно ми зайдемо у глухий кут. З іншого боку, піклування про навколишнє середовище, його ресурси, не відмовляючись від соціального та економічного прогресу, є синонімом стійкості та уникає катастрофічних результатів.

Поширення стійких продуктів і послуг має перевагу у створенні кращого світу для всіх, не тільки більш стійкого, але й більш етичного. В середовищі, яке прагне до стійкості, уряди повинні бути відповідальними, а громадяни більш обізнані та задавати собі важливі питання, виконуючи роль споживачів.

Є й недоліки

Однією з головних перешкод у застосуванні сталої політики є подвійність, яка існує між потребою у рішеннях та стратегіями, які виходять за межі, співпраці, яка сьогодні не відбувається, тим більше, що є ознаки надійного майбутнього.

В даний час, на жаль, світові моделі виробництва та споживання йдуть у напрямку, протилежному до того, який вимагає політика сталого розвитку. Однак все, що блищить, - це не золото, і в стійкій політиці є також численні негативні елементи.

Саме управління має стикатися з постійною невизначеністю, оскільки існує багато аспектів, які необхідно поєднувати, щоб досягти результату, що забезпечує бажану стійкість.

І так само, навіть ті інструменти, які вважаються більш стійкими, такі як органічне землеробство чи відновлювані джерела енергії, мають незліченну кількість недоліків, з якими потрібно поводитися розумно, щоб справді допомогти цій стійкості.

Таким чином, хоча сталий розвиток може допомогти подолати бідність у світі та скорегувати соціальну нерівність, справедливішим чином задовольнити потреби людини та переорієнтувати технології на повагу до планети та гарантування її довгострокової життєздатності, є й негативні наслідки.

Серед інших, ця необхідна зміна менталітету зашкодить великому капіталу, а це означає, що радикальна трансформація суспільства була б необхідною настільки великою, що важко довіряти, що вона відбудеться.

Не зловживати природою, людиною або перетворити економіку на інструмент, який збагачує лише кількох, є метою стійкої теорії, парадигми, яка сьогодні запрошує нас мріяти і, звичайно, також боротися за це. Кращий світ можливий.