Усі судові рішення, які містять юридичний вирок, можна знайти у розпорядженні відповідних розділів та законів нашого порталу http://zakony.judikaty.info/. Для перегляду закону та § натисніть основний зелений ключовий вираз або на зелену посилання в назві рішення.

харчових

Рішення, знайдені в інших джерелах

Юридичне речення: І. Свіжі фрукти та овочі - це так звані живу їжу навіть після досягнення споживчої зрілості, і тому їх продовжують транспортувати, зберігати та відображати в магазині процеси, пов'язані з дозріванням, а також мікробіологічні процеси, які можуть спричинити їх подальший мікробіологічний ефект через неправильне зберігання, необережне поводження або нехтування пошкодження контролю якості. II. У випадку зі свіжими фруктами та овочами це тип їжі, чутливий до механічних пошкоджень, і тому необхідно постійно перевіряти їхню споживчу безпеку навіть під час виставки в магазині, оскільки. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: 1. Регіональний суд у Братиславі (далі - "регіональний суд") 1S/68/2015-85 від 21 квітня 2016 року відповідно до § 250j пар. 1 Цивільно-процесуального кодексу (далі - О.с.п.), відхилив позов заявника та не присудив йому судових витрат. Поданою позовом позивач вимагав перегляду законності рішення відповідача No. 151/2015 від 13.02.2015, який згідно з п. 59 п. 2 Закону № 71/1967 зб. щодо адміністративного судочинства із змінами (далі - «Адміністративно-процесуальний кодекс») на першій інстанції . Пов’язані правила:
152/1995 - Закон Національної ради Словацької Республіки про продовольство
39/2007 - Закон про ветеринарну допомогу

Юридичне речення: Той факт, що під час відкриття заводу, де було випущено хлібобулочні вироби, ринок розморожування не спостерігався, не був вирішальним для висновку про порушення технологічного процесу розморожування хлібобулочних виробів. Якщо оператор пропонує на продаж хлібобулочні вироби, в яких не дотримувався час їх розморожування, він вчинить правильний делікт відповідно до Закону №. 152/1995 зб. щодо харчових продуктів із змінами [§ 28 пар. 3 лист а)].

Уривок із тексту: Оскаржуваним рішенням Регіональний суд у Братиславі (далі також «Регіональний суд» або «Суд першої інстанції») відповідно до § 250j пар. 1 Цивільно-процесуального кодексу (далі "ОСП") відхилив позов, у рамках якого позивач вимагав перегляду законності процедури та рішення відповідача, що було рішенням першої інстанції Регіональної ветеринарної та харчової адміністрації Humenné no . 2014/00350-03 від 12.06.2014 підтверджено в частині рішення про накладені заходи та внесено зміни до частини рішення про накладення штрафу таким чином, щоб у заяві . Пов’язані правила:
152/1995 - Закон Національної ради Словацької Республіки про продовольство

Юридичне речення: Метою гігієнічного продажу нерозфасованих хлібобулочних виробів способом самообслуговування є забезпечення того, щоб оператор забезпечував такі операції продажу, які мінімізують ризик забруднення харчових продуктів, тобто. j. впровадження заходів, що усувають небезпеку, як існуючу, так і потенційно неминучу, до прийнятного рівня. Якщо на підставі висновків проведеної перевірки офіційний орган контролю харчових продуктів у належних аргументах дійшов висновку, що спосіб продажу нефасованих хлібобулочних виробів способом самообслуговування за допомогою технічного обладнання не відповідає. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: Регіональний суд у Братиславі в оскаржуваному рішенні № k. 6S 61/2013-41 від 22 квітня 2016 року відповідно до положень § 250j пар. 2 лист г/ЦПК (далі - "О.с.п.") скасував рішення відповідача No. 4345/2012 від 23.01.2013, яким відповідач змінив рішення адміністративного органу першої інстанції - Обласного управління ветеринарії та продовольства Попрад, No. j.: 2475/2012 від 12 листопада 2012 року в частині заяви, яку позивач (TESCO STORES a.s., TESCO Poprad Hypermarket) порушив . Пов’язані правила:
152/1995 - Закон Національної ради Словацької Республіки про продовольство

Юридичне речення: За сировиною, яка використовується для її виробництва, бринза поділяється на овечу бринзу (виробляється лише із дозрілого грудкового овечого сиру або зберігається овечий сир) та змішану бриндзу (виробляється з дозрілого грудкового овечого сиру та дозрілого грудкового сиру або зберігається овечий сир та дозрілий овечий сир). Однак він повинен завжди містити щонайменше 50% одноразового овечого сиру із сухої речовини продукту, і тому законодавець логічно не встановив зобов’язання вказувати його в назві як відсоток одноразового овечого сиру від сухої речовини продукту.

Уривок із тексту: Регіональний суд у Братиславі (далі - "регіональний суд") k. 2S/40/2015-85 від 7 жовтня 2015 р. (Далі - "оскаржуване рішення" та "рішення обласного суду") відхилило позов про перегляд законності процедури та рішення адміністративного органу відповідача ні. 31183/2014 від 16 грудня 2014 року (далі - "рішення адміністративного органу-відповідача"), яким Міністерство сільського господарства та розвитку сільських територій Словацької Республіки (далі - адміністративний орган-відповідач) підтвердило рішення . Пов’язані правила:
152/1995 - Закон Національної ради Словацької Республіки про продовольство
160/2015 - Цивільний процесуальний кодекс
- набуває чинності з 01.01.1970
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016

Юридичне речення: Акт № 152/1995 зб. щодо харчових продуктів, з поправками, не виключала інспекторів Державної ветеринарної та харчової адміністрації Словацької Республіки від проведення офіційних інспекцій продовольства (розділ 23 (1)). Обмеження участі у виконанні офіційних інспекцій харчових продуктів призводять лише до інспекторів обласної ветеринарної та харчової адміністрації, які уповноважені проводити офіційні інспекції харчових продуктів в територіальному районі, крім місцевої компетентної регіональної ветеринарної та харчової адміністрації, лише на підставі виданого дозволу. Державною адміністрацією ветеринарних та харчових продуктів Словаччини. (§ 23, параграф. Юридичний вирок скорочений. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь безкоштовно на 14 днів або увійдіть.

Уривок із тексту: 1. Оскаржуваним рішенням відповідно до положень § 191 абз. 1 лист г/закону № 162/2015 зб. Адміністративний судовий кодекс (далі - С.с.п.) скасував рішення відповідача № 1373/2016 від 16.05.2016 р., А також рішення органу державного управління першої інстанції No. 2016/00014-3 від 21.03.2016 та повернув справу відповідачу для подальшого провадження. Він надав заявникові право на відшкодування витрат на провадження. 2. У мотивах оскаржуваного рішення Обласний суд зазначив, що після перевірки законності . Пов’язані правила:
152/1995 - Закон Національної ради Словацької Республіки про продовольство

Розширений синтаксис

При використанні синтаксису розширеного пошуку можна використовувати такі оператори та модифікатори:

оперета АБО:

опера №:

пошук по фразі:

відповідний термін:

дотримання кворуму:

суворий порядок:

точний модифікатор форми:

Розширений пошук: приклад

Сенс цього пошуку:

  • знайти слова «привіт» та «світ», що прилягають до будь-якої частини документа;
  • У той же час той самий документ повинен містити слова "приклад" та "програма", не перевищуючи 10 слів між словами у питанні; (Наприклад, буде знайдено "приклад програми PHP", але "приклад сценарію для введення зовнішніх даних у правильний контекст вашої програми" не буде знайдено, оскільки два терміни мали 10 або більше слів між ними)
  • У той же час той самий документ повинен містити слово «python», але ensmie повинен містити «php» або «perl»;
  • Водночас той самий документ повинен містити слово «код».

Оператор "А" завжди неявно включений, тому "привіт світ" означає, що в документі повинні бути присутні "привіт" і "світ".

Пріоритет оператора OR (або) вищий ніж AND (a), тому "шукати кота | собаку | мишу" означає "шукати (кішку | собаку | мишу)", а не "(шукати кота) | собаку | миша ".

Близькість виразів вказується у словах, встановлених для підрахунку слів, і стосується всіх слів у лапках. Наприклад запит "кішка собака миша"

5 означає, що інтервал повинен бути менше 8 слів, що містить усі три слова тощо. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" не буде здійснено пошук, оскільки інтервал становить рівно 8 слів.

Відповідність кворуму - це своєрідний пошук плутанини. Таким чином, ви шукаєте лише документи, які перевищують поріг слова. Приклад ("Світ - чудове місце"/3) шукає всі документи, що містять хв. 3 із 6 зазначених слів.

Точний модифікатор форми ключового слова здійснює пошук лише в документах, у яких ключове слово знаходиться у точно вказаній формі. Система налаштована на пошук ключового слова trunk. Наприклад запит "запускається" знаходить документи, що містять "запускає", але також "виконує", оскільки основою для обох слів є "запустити" - тоді як запит "= виконується" шукає лише перший документ. Цей модифікатор впливає на ключове слово і тому може використовуватися між операторами як фрази, близькість та кворум.