БЕЗУГЛОВ, Сергій Іванович

Дослідження кургану в степах півдня Росії в останні роки винесли на поверхню величезний матеріал для вивчення історії сарматів. Цей матеріал значно розширює та розширює наші уявлення про сарматську культуру південно-російсько-понтійського регіону з усіх етапів її існування. Одним з найцікавіших результатів досліджень степів Південної Росії є виділення хронологічної групи, яка безпосередньо передує гунській ері (МЕЛЕНТЬЄВА 1973, 124-128; БЕЗУГЛОВ-ЗАХАРОВ 1988, 5-28; БЕЗУГЛОВ-4КОПІЛОВ 1989, 171-183; БЕЗУГЛОВ 1990,80 -87).

Цей огляд являє собою короткий стислий культурно-хронологічний опис пізньоримських кочових реліквій. Розглянуті ділянки в основному розташовані в басейні Нижнього Дона. 1 Поховання в катакомбах - одна з найвизначніших особливостей найновіших курганських сарматових гробниць в Донській області.

На сьогоднішній день у басейні Дону розкопано понад 80 курганів, що містять пізньоримські гробниці-ката-гребінці. Найвища концентрація катакомбних відкладів спостерігається в посухостеповому регіоні лівобережжя Донського регіону: басейні річки Сал та Дону та Салу (рис. 1). Кургани, під якими з’являються катакомби, зазвичай прості і невеликі: переважно 0,1-0,7 м заввишки і 10-20 м у діаметрі. Лише деякі кургани досягають висоти 1,5-2,0 м і приблизно. Діаметр 40 м. Багаті могили іноді розкопують під дуже маленькими курганами. Катакомби часто розглядаються як члени менших, археологічно одночасних 2-5-курганних кладовищ. Найбільше компактне кладовище, хронологічно визначене, з другої половини III століття складалося з 24 курганів, 12 з яких мали катакомбні гробниці. 2

На ранніх кладовищах пізньоримської групи катакомби з’являються разом із гробницькими спорудами того ж віку, але інших типів (гробниці падмальос), утворюючи з ними єдину кочову культуру. Важливими сполучними елементами є кругові та прямокутні рови під курганом, які закривали як катакомбу, так і схожі на лавки могили (БЕЗУГЛОВ-ЗАГАРОВ 1988, 13-17). Могили Падмалі пізньої групи ще не відомі; катакомби тут представляють абсолютно домінуючий тип могильних споруд (БЕЗУГЛОВ 1990, 85). Переважна більшість катакомб обох хронологічних груп були пограбовані в давнину, що дуже ускладнює аналіз обряду поховання.

А 3-4. століття під Донським курганом представлені декількома типологічними варіантами (рис. 2 і 5).

Загалом кажучи, катакомби можна розділити на дві групи. У першій вхідний вал і похоронна камера розташовані на поздовжній осі, у другій поздовжня вісь входу та камери перпендикулярні або майже перпендикулярні один одному. До перехідних типів належать катакомби, в яких ці осі утворюють тупі кути. Залежно від абсолютної величини цього кута, вони звертаються до тієї чи іншої з двох основних груп. У першому випадку небіжник, як правило, прямував на північ, у другому - на схід чи захід. Окрему групу становлять престижні мерці, поховані у великих і глибоких катакомбах. Тут прямокутні камери мають великі розміри, що дозволяє їм вільніше розміщувати мертвих: паралельно або перпендикулярно осі камери.

Стабільним елементом є орієнтація вхідних шахт з півночі на південь (іноді з відхиленнями) та вкопування камери в короткий північний бік вхідної шахти. В інших їх елементах (форма та пропорції вхідної шахти, нахил до камери та сходів, спосіб підключення до камери, форма камери та пропорції) катакомби дуже різні.

Серед стійких елементів похоронного обряду слід виділити звичку розміщувати жертовну їжу. Загалом задні ноги овець кладуть у могилу. Часто зустрічаються невеликі прямокутні ароматичні палички (kurilnyicas), 1-3 з яких зазвичай трапляються в наборі знахідок (рис. 3 7-9). Часто зустрічається форма для випічки деревного вугілля, виготовлена ​​з боків і дна більших сковорідок. Багаті катакомби характеризуються великою кількістю керамічного кріплення. Важливим етнографічним елементом у катакомбах є звична звичка: спотворення черепа. Спотворені черепи також знаходяться в одночасних веслових могилах.

Спираючись на предмети, знайдені в катакомбах, ми можемо розділити їх на дві хронологічні групи, за відсутності достатніх даних кілька наборів знахідок можна дати лише у спільних рамках обох груп.

Перша група визначається деякими характеристиками з хорошими абсолютними датуваннями. Найважливішими хронологічними компонентами його знахідок є т. Зв двочленні арочні фібули із зігнутими ногами - lucskovije fibuli (рис. 4 1 ^) (AMBROZ 1966, 53; SKRIPKIN 1977, 108-109 та інші). Ці фібули служать чудовим матеріалом для знайомств, оскільки їх часто можна зустріти в Понтійському регіоні у зборах, датованих римською та босфорською медалями. Вікове визначення, прийняте сьогодні, - це друга половина 3 століття.

Пряжки та кінці поясів поширені в катакомбах першої групи. Пряжки характеризуються функціональною та типологічною різноманітністю; з цим пов'язані наявність або відсутність пряжок та коливання розмірів (рис. 4 7-9). Кінці поясів можна розділити на два основні варіанти: вони виготовлені з напівзігнутого тонкого листового металу, вони мають виступаючу профільовану частину спереду (рис. 4 15), або вони мають вузький гранований каркас і сокиру кулон (рис. 4 15). Пряжки та ремінці кінців групи утворюють компактне коло для спільного виникнення і добре пов'язані з основними типами абсолютної хронології, такими як напр. могили з 1918 року (ROSTOVTZEFF 1923,106-108; BECK-KAZANSKI-VALLET 1988,63-70, рис. 1), 1853 (LINEVICS 1854,539-541), 1837 і 1841 (DBK 1854,10-12; ASK 1848-1849, 72), а також кілька інших знахідок в Норт-Пойнті та Північному Кавказі, включаючи могилу, знайдену в 13-му кургані містечка Кіспек в Кабардино-Балкарії (BET-rozov 1987, 15-16, Ris. V -VI). Усі ці знахідки можна датувати датою нашої ери. Середина 3 століття -4. на період між початком століття.

Кераміка з катакомбних гробниць численна і різноманітна, і їх аналіз може бути предметом окремого дослідження. Горщики, сформовані вручну, представлені горщиками, дуже рідкісними формами чаші та глечика, та горщиками з ароматичними пахощами (рис. 3 3, 7-9). Лише останні є етнографічно характерними.

Практично всі форми дискової кераміки - як прості, так і згладжені (рис. 3 1-2, 4-6, рис. 10) - належать до культури укріплених поселень (gorogyis-csék), оселених на Середньому Передкавказзі (BEZUGLOV - jcopilov 1989, 178-179; БЕЗУГЛОВ-ЗАХАРОВ 1988, 23-24 - з подальшою літературою).

Найдавніші зразки перегородкового стилю були знайдені в катакомбах першої хронологічної групи (рис. 4 16). Безсумнівно, вони передують поліхромним об'єктам часів Аттіли у часі і безпосередньо пов'язані зі знахідками (поховання 184 л - ЛІНАС 1878, бл. 1.1) та похованнями давньої грузинської аристократії (APAKIDZE-GOBEDZSISVILHCALAN-DADZE-III LOMTATIDZ; RAMSVILI 1977, 117-120). Кінцевий термін post quem колекції 1841, яку можна шукати, - III. Оздоровча частина - це відбиток двох монет царя Босфору (210-226), тоді як грузинські предмети в стилі перегородки від Гостіліана (251) II. Це супроводжувалось медалями від Констанція (337-361); в одному випадку була знайдена рання сасанідська медаль 1940-х років. Сьогодні беззаперечно здається, що стиль розділеної інкрустації склався до епохи гуннів, навіть у нашу еру. У рамках III століття (БЕЗУГЛОВ-ЗАГАРОВ 1989,57-59; БЕЗУГЛОВ-КОПІЛОВ 1989, 178; БАЗСАН-СКСУКІН 1990, 88, 94), але доля і розвиток стилю з середини III століття до початку V століття не вивчались. Ось чому багаті донські знахідки, що містять ранні шматочки у стилі перегородки, мають теоретичне значення.

Рідкісними знахідками катакомб, що належать до першої групи, є західні імпортні об'єкти: вже згадана філія Чемя-хові, грибоподібні бурштинові маятники, що належать до балто-германського кола (рис. 4 10-11), криволінійні спинки, тричастинні кістяні гребінці (рис. 4 18).

Підсумковою датою першої хронологічної групи є AD. Середина III століття - перша третина IV століття По суті, це датування відповідає Фазі Q Центральноєвропейської хронологічної системи Г. Еггерса-К Годловського, в якій він знаходить добрі паралелі.

Знахідки пізніх катакомб дуже близькі до об’єктів першої групи. Керамічний матеріал на основі дисків все ще базується на імпорті з Середнього Передкавказзя (рис. 6 1-6,8-9), змін у кераміці, виготовленій вручну, поки не спостерігається (рис. 6 10-11). Найпомітніші зміни відбуваються в малогомілкових і пряжках. У другій групі, безперечно, переважають зігнуті ноги фібули чемяховської культури або її південноруські варіанти (рис. 7 1-2), а в одному випадку була виявлена ​​рідкісна фібула середньоєвропейського типу, що належить до групи Бюгеля-Ноппфібельна (Рис. 7 3).

Імпорт із Заходу, знайдений в обох групах, можна розглядати як доказ того, що кочівники безпосередньо контактували з готським населенням "імперії Германаріхів". Подальшими свідченнями таких контактів можуть бути деякі курганні катакомби IV століття, розташовані безпосередньо в районі культури Чемягова, і зазвичай типовий обмін За своїми типами ці скупчення знаходяться дуже близько до Донасу і можуть бути звідти (Кантіємі-ровка, Воронковка, Дмухайлівка, Моспіно).

У Донському регіоні, як і в усьому Понтійському регіоні, кочові катакомби часів Аттіли поки не відомі. Можливо, цей факт пояснюється тим, що інтерес основної частини гуннського союзу, активною силою якої стали танаїтські алани, був спрямований на захід, до Карпатсько-Дунайського басейну. Саме тут у цей час розвивалася поліетична та хитромудра культура епохи міграції, і, можливо, саме тут загубилися етнографічні сліди населення, яке прожило у степах Донського краю близько півтора століття.

Переклад Валерії КУЛЬЦАР

могильники

Малюнок 1: Карта пізньоримських катакомбних поховань у басейні Нижнього Дона. 1: Павлівка (1974); 2: Зсуравка (1984); 3: "Аеродром" (1991); 4: Азов 1 (1977); 5: Новоалексзандрівка I (1986), 6: Viszocsino II (1978); 7: Арпа-лялька (1975); 8: Доншкой (1962); 9: Золотій Горки IV (1986), 10: Карповка (1984), 11: Раздорська (1985), 12: Запагєнка (1983), 13: Кузнєцовський (1975), 14: Балабінський 1 (1975), 15: Агеєвський (1976) 16: Кастирський VIII (1987), 17: Червоні (1988), 18: Комаров II (1980), 19: Новосадківка (1985), 20: Москва 1 (1984), 21: Москва (1986), 22: Новий (1982) ) -83), 23: Криволиманський (1980), 24: Ясірєв III (1970), 25: Камісєвська (1990), 26: Столетовський (1988), 27: Старосоленовський (1975), 28: Центральні групи IV і V (1975 ).): 29: Pota-povszkijl (1974), 30: RomanovszkijII (1980), 31: PotajnojII (1980), 32: PodgomyenszkijIV (1986-88), 33: Krutyenykij11 (1986), 34: Krutyenykij 1 (1986), 35: Verbovij log VI (1986), 36: Verbovij log VII (1989), 37: Verbovij log (1986), 38: SpomijIV (1977), 39: Maják (1982)

Рисунок 2: Катакомби хронологічної групи I, l-l a: Кузнецовський 1, 4-й курган; 2-2а: Крутеникий II, 1-й курган; 3-3а: Романовський ІІ, 4-й курган

Рисунок 3: Керамічний азл. з катакомб хронологічної групи. 1-2, 4-6, 10: дискований; 3, 7, 9: сформована рука; 1-3, 6: КомаровII, 7-й курган; 4: Центральний В.І., 9-й курган; 5: КомаровII, 8-й курган; 7-9: Кузнєцовський І, 4-й курган; 10: Потайной II, 13-й курган

Рисунок 4: Предмети датування з катакомб хронологічної групи I. 1, 3 ^ т: Центральний В.І., 9-й курган; 2, 5, 16: Комаров II, 7. курган; 6: Агеєвський, 1-й курган; 7: Комаров І.І., 8-й курган; 8, 15: Карповка, 2-й курган; 9-11: Старосоленовський, 7. курган; 12.18: ВербовийЛог VI, 1-й курган; 13-14: "Аеродром", курган 2; 17: Романовський II, курган 4. (1-9,12,15: срібло; 10-11: бурштин; 13-14: бронза, срібло, золото, сердолік, скло; 16: золото, гранати, скло; 17: глина)

Малюнок 5: Усі. катакомби хронологічної групи, l-l a: майя, 4-й курган; 2-2а: Червоні, 3-й курган; 3-3а: Запагєнка, 3-й курган; 4-4а: майя, 5-й курган

Рисунок 6: Кераміка II ст. з катакомб хронологічної групи. 1-9: дискований; 10-11: сформована рука; 1: Потаповський І, 3-й Куран; 2, 4,10: Кастирський VIII, 11-й курган; 3: Височіно II, 12-й курган; 5: Криволиманський I, 9-й курган; 6: Підгоменський І. В., 34-й курган; 7: Арпачин II, 35-й курган; 8: Центральний І. В., курган 14; 9: Запагєнка, Курган 3, 11: Кастирський VIII, Курган 7

Рисунок 7: Об'єкти дати в II. з катакомб хронологічної групи. 1, 4, 5, 11, 13, 15: майя, 5-й курган; 2, 6, 12: Пі-жито, 3-й курган; 3.16: Павлівка; 7.10: Донской, 4-й курган; 8: Запагєнка, 3-й курган; 9: Центральний І. В., курган 14; 14: Новозадківка, 18-й курган; 17-18: Криволиманський 1, 9-й курган; 19-21: Арпацин 11, 35. курган. 1, 4-6, 8.11-15, 17-18: срібло; 2, 7,16: бронза; 3: vas; 9: золото, альмандини; 10: скло; 19-21: бурштин

Виноски:

  1. Тут я хотів би висловити свою подяку пану А. Науменку, Je. І. Беспалай, В. Г. Житніков, Н. Н. Головкова, для чого я зміг використати їх неопубліковані матеріали розкопок
  2. Кладовище Московський І (номер 20 на карті), розкопане в 1984 році Л. Ш. Ілюковим.
  3. Московський цвинтар I, 22-й Курган. Чемяховіфібула була знайдена разом з двома двочленними івібібулами. Розкопки Л. Ш. Ілюкова, 1984.
  4. Основні кладовища: Інкерман, Ай-Тодор, Оземоє III, "Севастопольський", Купити, Фанагорія, Херсонісос.